Откровенно говоря, смешно читать людей, которые не читали самого Сталина. Чего только не придумали про Вождя. Но я постараюсь открыть одну из черт его характера.
Возьму за первый пост письмо Сталина Молотову лета или осени 1930 года.
Не все письмо на то, что я хочу выделить
2) Результаты борьбы с голодом разменной монеты почти что ничтожны. 280 тысяч руб[лей] — чепуха. Видимо, покусали немного кассиров и успокоились. Дело не только в кассирах. Дело в Пятакове, в Брюханове и их окружении. И Пятаков, и Брюханов стояли за ввоз серебра. И Пятаков, и Брюханов проповедовал'и необходимость ввоза серебра и провели соответствующее] решение в совещании] замов (или СТО), которое мы отвергли на понедельничьем собрании, обругав их «хвостиками» финансовых вредителей. Теперь ясно даже для слепых, что мероприятиями НКФ руководил Юровский (а не Брюханов), а «политикой» Госбанка — вредительские элементы из аппарата Госбанка (а не Пятаков), вдохновляемые «правительством» Кондратьева-Громана. Дело, стало быть, в том, чтобы: а) основательна прочистить аппарат НКФ и Госбанка, несмотря на вопли сомнительных коммунистов типЯ Брюханова — Пятакова"
В чем причина этого вопроса. Экономическое положение в стране, всегда было очень не устойчивое. Политика властей подстегивала кризисные явления, одним из которых был кризис разменной монеты. Дело в том, что разменная монета в СССР в те года содержала серебро. И вот население, пытаясь хоть как-то сохранить свои сбережения во времена серьезной инфляции, начало утаивать разменную монету. Но не о кризисе разменной монеты будет идти речь. Сталин тут же находит виновников в создавшейся ситуации и уже назначает "врагов народа" в Нарокомфине и Госбанке. Но здесь, заметьте, речь идет лишь о чистке. Явлении очень интересном, но требующим отдельной темы. А вот дальше в письме есть то, что довольно характерно для Сталина
б) обязательна расстрелять десятка два-три вредителей из этих аппаратов, в том числе десяток кассиров всякого рода,
Обратите внимание. Сталину совершенно не важно, сколько будет убито людей. Два десятка... или три десятка... а еще десяток кассиров. Ведь ему совершенно пофиг, виновны ли они или нет. Он их уже назначил "расход"
Есть в этом письме еще одно
4) Нужно обязательно расстрелять всю группу вредителей по мясопродукту, опубликовав об этом в печати.
А вот это уже отдельная тема. Но и тут Сталин выносит приговор. В чем дело, расскажу позже.
15:46 28.10.2020
Сталин последовательно назначил бороться с вредителями
Врага народа-Ягоду Врага народа Ежова Врага народа-Берию Врага народа Меркулова Врага народа-Абакумова Все расстреляны Сталин назначал сплошных врагов народа, нет чтобы хоть один оказался порядочным, фиг вам-все назначенцы Сталина оказались врагами народа!
Тут нет никакого секрета -в банде уголовников, если она занята каким то своим чёрным делом также все абсолютно предадут друг друга при первой возможности, несмотря на какие то договоренности. Там все мрази.
Так и здесь, сам преступный характер сцуветской власти, подразумевал ее наполнение исключительно врагами народа, и самый главный-Сталин
13:52 29.10.2020
Вопрос. А может это у Вождя настроение было плохое, что вот взял и отправил на эшафот людишек без всякого там разбирательства. Прав, не прав. А с другой стороны, а какая разница? Прав или нет. Ведь кто-то должен быть виновен. А то, что не сознается, так это явление временное. И на суд рассчитывать обвиняемому не стоит. Пролетарский суд стоит на защите интересов пролетариата, а его представляет единственная, на тот момент партия. Ну и правящая, естественно. А по большому счету и суда не надо. Надо лишь указать "огранам" на тех, кого надо репрессировать. Ныне, некоторые искатели "истины", пытаются представить репрессии "органов", как некую самодеятельность их. А Сталина представляют, как доброго "дядюшку", который боролся с этим беспределом органов, насколько хватало его полномочий. Но такой вот образ, совершенно не совпадает с тем, какой он был на самом деле. Я уже писал, как он распорядился расстрелять людей в связи с мелочью. С мелочью в денежном смысле слова. С разменной монетой. То есть, вопрос экономический, Вождь решил исправить путем ему привычным- репрессиями. Причем в крайней их мере-убийстве.
Но разве это единичный случай? Нет, конечно. Репрессии и Сталин это норма. Пример. Август 1929 года. Вождь продолжает борьбу за хлеб. Крестьяне еще могут выбрать, кому продать хлеб: частному скупщику, где по-дороже, или государству, где дешево. Но они, крестьяне, еще не до конца поняли, что значит Партия и один из ее лидеров Вождь
"дравствуй, т. Молотов! Читал постановление ЦК ВКП о хлебозаготовках1. При всех его достоинствах оно, по-моему, совершенно недостаточно. Сейчас главное зло в деле хлебозаготовок:
1) наличие большого количества городских спекулянтов на хлебном рынке или около хлебного рынка, отбивающих у государства крестьянский хлеб и — главное — создающих атмосферу сдержанности среди держателей хлеба;
2) конкуренция между заготовительными организациями, дающая возможность держателям хлеба ломаться, не сдавать хлеба (ждать высоких цен), прятать хлеб, не торопиться со сдачей хлеба; 3) желание целого ряда колхозов спрятать хлебные излишки, продать хлеб на сторону. Наличие этих факторов, — которые будут усиливаться, если не примем теперь же срочных мер — не дает нашим заготовкам (и не дадут) подняться в гору. Следовало бы принять меры теперь же против этого зла, если мы в самом деле думаем кончить заготовки в январе-феврале и выйти из кампании победителями. Об этом прежде всего следовало бы сказать в постановлении ЦК. А постановление ЦК обходит этот вопрос, или если упоминает об этом, то касается его мельком, при чем сказанное на этот счет теряется в бесчисленном количестве других (второстепенных) пунктов, обильно разбросанных по всему трехаршинному постановлению. Боюсь, что при такой постановке дела мы не соберем достаточного количества хлеба. Мой совет:
1) дать немедля директиву органам ГПУ открыть немедля репрессии в отношении городских (связанных с городом) спекулянтов хлебных продуктов (т.е. арестовывать и высылать их из хлебных районов), чтобы держатели хлеба почувствовали теперь же (в начале хлебозаготовительной кампании]), что надежда на спекулянтов плоха, что хлеб можно сдавать без скандала (и без ущерба) лишь государственным и кооперативным орган[изаци]ям;
2) дать немедля директиву руководящим верхушкам кооперации, Союзхлеба, ОГПУ и судебных органов выявлять и немедленно предавать суду (с немедленным отрешением от должности) всех уличенных в конкуренции хлебозаготовителей, как безусловно чуждых и нэпманских элементов (я не исключаю и «коммунистов» ), воровским образом пробравшихся в наши организации и злостно вредящих делу рабочего государства;
3) установить наблюдение за колхозами (через колхозцентр, парторганизации, ОГПУ) с тем, чтобы уличенных в задержке хлебных излишков или продаже их на сторону руководителей колхозов немедля отрешать от должности и предавать суду за обман государства и вредительство.
Я думаю, что без этих и подобных им мер дело у нас не выйдет.
В противном случае у нас получится одна лишь агитация и никаких конкретных мер по хлебозаготовкам. Просьба показать это письмо Микояну. , Надеюсь, что разногласий тут не будет у нас. Я забыл ответить в первом письме по вопросу о «непрерывной неделе» . Само собой понятно, что это дело надо двинуть вперед, отбрасывая прочь возражения Угланова и прочих нытиков2. Это будет одним из величайших достижений нашей производственной политики и практики. Пока все. Жму руку. 10/VIII—29. И.Сталин.
Целиком присоединяюсь. Ворошилов.*
Нет, хлеб еще не забирали в том количестве, что люди дохнуть стали, как мухи. Речь идет о том хлебе, который крестьяне оставили себе, после сдачи всех положенных налогов. Вот этот хлеб и надо было у крестьянина "отжать" А для этого сделать так, что кроме как государству, с его низкими закупочными ценами, крестьянину сдать хлеб было некуда. И частным торговцам была объявлена война. На истребление. А для этого привлекать и общественность в виде огранизаций и силовиков в виде ОГПУ.
А почему крестьяне не торопились сдавать хлеб дешево? Думаете от спекулятивных устремлений? Нет. Слишком дороги были промышленные товары для крестьянства. Слишком. И тот же Сталин с гневом относился к тем партийцам и организациям, которые пытались снизить эти цены. Почему, можно спросить. Неужели ему вообще было пофиг, как там крестьяне живут? По большому счету- да, пофиг. Тут же индустриализация идет. А промышленность в стране, в это время, была процентов на 80 под контролем Партии. И вот. Первый раз крестьянина ограбили, когда промышленность продала ему товары дорого и очень дорого, а второй раз ограбили, когда заставили крестьянина продать хлеб за гроши, на которые очень мало что можно было купить, из промышленных товаров. Вся эта махинация называлась "ножницами цен"
14:01 29.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Откровенно говоря, смешно читать людей, которые не читали самого Сталина. > Чего только не придумали про Вождя. Но я постараюсь открыть одну из черт его характера. >
А что бы понять, что Гитлер мразь - надо обязательно прочитать "Майн Кампф".
15:05 29.10.2020
А с другой стороны, Сталин ведь был революционером, тем, кто уничтожал буржуазию как класс. Ему ли быть добреньким. Тут, как я показал, "под раздачу" можно было попасть легко и просто. А вот если ты был "бывшим", то шансы твои, отправиться на тот свет, резко увеличивались. И никого не волновало, что после Октября прошло уже 10 лет. Итак. 7 июня 1927 года, представителем белой эмиграции был убит советский дипломат в Польше. Он был осужден на пожизненную каторгу. Но при этом, следствие не выявило его причастности к какой либо организации, на чем настаивала советская сторона. Но дело не в дипломате и не в его убийстве. Сталин, узнав об этом случае, отбил следующую телеграмму
"ШИФРОТЕЛЕГРАММА И.В. СТАЛИНА В.М. МОЛОТОВУ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ КАРАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В СВЯЗИ С УБИЙСТВОМ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ПОЛЬШЕ П.Л. ВОЙКОВА
8 июня 1927 г.
Получил об убийстве Войкова монархистом. Чувствуется рука Англии. Хотят спровоцировать конфликт с Польшей. Хотят повторить Сараево или, по крайней мере, инцидент с Швейцарией в связи с убийством Воровского.
От нас требуется максимум осмотрительности. Нельзя требовать нашего контроля над польским судом при судебном разборе дела. Польша не пойдет на это. Польша должна выразить сожаление и дать официальное заверение, что будет принимать строжайшие меры к охране безопасности наших людей и наказанию виновных в убийстве. Надо дать официальное извещение или обращение к населению соответствующего органа или лица с указанием на то, что общественное мнение СССР считает вдохновительницей убийства партию консерваторов в Англии, старающуюся создать новое Сараево.
Всех видных монархистов, сидящих у нас в тюрьме или в концентрационном лагере, надо немедля объявить заложниками. Надо теперь же расстрелять пять или десять монархистов, объявив, что за каждую попытку покушения будут расстреливаться новые группы монархистов. Надо дать ОГПУ директиву о повальных обысках и арестах монархистов и всякого рода белогвардейцев по всему СССР с целью их полной ликвидации всеми мерами.
Убийство Войкова дает основание для полного разгрома монархистских и белогвардейских ячеек во всех частях СССР всеми революционными мерами. Этого требует от нас задача укрепления своего собственного тыла.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп.11. Д. 71. Л. 2—3. Подлинник. Машинопись.
Выделю Надо дать ОГПУ директиву о повальных обысках и арестах монархистов и всякого рода белогвардейцев по всему СССР с целью их полной ликвидации всеми мерами.
Как думаете, ОГПУ не стало слушать такой приказ? Конечно послушались. И понеслась. Но об этом позже. Но и в этом случае, можно увидеть то же самое, что я писал и раньше
. Надо теперь же расстрелять пять или десять монархистов, объявив, что за каждую попытку покушения будут расстреливаться новые группы монархистов Не важно, сколько, а важно расстрелять. Кстати, тогда расстрелял 20. Перевыполнили, так сказать, план.
И вот, после такой шифротелеграммы, появляется постановление Политбюро
"«О МЕРОПРИЯТИЯХ В СВЯЗИ С БЕЛОГВАРДЕЙСКИМИ ВЫСТУПЛЕНИЯМИ»
8 июня 1927 г.
№ 109, п. 1 — О мероприятиях в связи с белогвардейскими выступлениями.
1) Издать правительственное сообщение о последних фактах белогвардейских выступлений с призывом рабочих и всех трудящихся к напряженной бдительности и с поручением ОГПУ принять решительные меры В отношении белогвардейцев.
2) Издать также особое воззвание ЦК ВКП(б) по этому поводу.
3) Поручить ОГПУ произвести массовые обыски и аресты белогвардейцев.
4) После правительственного обращения опубликовать сообщение ОГПУ с указанием в нем на произведенный расстрел 20-ти видных белогвардейцев, виновных в преступлениях против Советской власти.
5) Согласиться с тем, чтобы ОГПУ предоставило право вынесения внесудебных приговоров вплоть до расстрела соответствующим ПП (по усмотрению ОГПУ) виновным в преступлении белогвардейцам.
6) Признать необходимым усилить помощь ОГПУ как работниками, так и материальными средствами...."
Вот так вот, без лишних проволочек и без всякого там упоминания каких-то законов, решались судьбы людей и начинались репрессивные компании. В которых Сталин заказчик.
15:22 29.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Роль Сталина в репрессиях СССР.
Я думаю Бехтерев был прав когда поставил Сталину диагноз - паранойя.
Просто хочу оговориться что не вижу в этом ничего особенного.
Паранойя...не-паранойя....но параноидальная акцентуация характера ХАРАКТЕРНА для многих руководителей и давно принята как существующий реальный кластер среди типичных руководителей....... это в значительной степени помогает им добиваться успехов.....
Другое дело что у Сталина это УСУГУБИЛОСЬ фактически АБСОЛЮТНОЙ властью в стране...... Отсюда и чудовищные последствия.....
23:22 29.10.2020
Нетолерантный (vzk527)
> Другое дело что у Сталина это УСУГУБИЛОСЬ фактически АБСОЛЮТНОЙ властью в стране...... > Отсюда и чудовищные последствия.....
Как я понимаю, у Вождя, когда он еще не достиг диктаторских вершин, вот эта черты характера-подозрительность и жестокость уже присутствовали. До тех пор, пока он не угробил своих соратников по "ленинской гвардии", его мнение еще не было определяющим в стране. Первый раз, я увидел тотальное раболепие партийцев перед Сталиным, в материалах 17 съезда партии. Того самого, который ныне, иной раз, называют "Съездом расстрелянных победителей". Практически все выступающие, начинали свои речи с восхваления Сталина. Но, как показали дальнейшие события, не помогло: из 1966 делегатов с решающим и совещательным голосом через несколько лет были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях 1103 человека, из них расстреляны 848 человек. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на съезде, был расстрелян 101 человек, пятеро покончили жизнь самоубийством. Но почему я не думаю, что усугубилось при абсолютной власти. Его черты характера, как я понимаю, сформировались раньше.
В качестве примера. За семь лет до убийства Кирова и за десять лет до начала "Большого террора"
"ШИФРОТЕЛЕГРАММА И.В. СТАЛИНА
В.Р. МЕНЖИНСКОМУ О ЗАДАЧАХ ОГПУ
23 июня 1927 г.
Менжинскому.
За сообщение спасибо. За указаниями обратитесь в ЦК. Мое личное мнение: 1) Агенты Лондона сидят у нас глубже, чем кажется, и явки у них все же останутся; 2) повальные аресты следует использовать для разрушения английских шпионских связей для завербования новых сотрудников из арестованных по ведомству Артузова и для развития системы добровольчества среди молодежи в пользу ОГПУ и его органов; 3) хорошо бы дать один-два показательных процесса по суду по линии английского шпионажа, дабы иметь официальный материал для использования в Англии и Европе;
4) опубликование показаний Эльвенгрена теряет в убедительности ввиду неизвестности автора статьи; 5) публикация таких показаний имеет громадное значение, если обставить ее умело, а авторами соответствующих статей выдвинуть известных юристов, адвокатов, профессоров; 6) обратить особое внимание на шпионаж в военведе, авиации, флоте.
Когда думаете опубликовать показания Рейли? Это дело *надо* обставить умело. (57)
Привет Сталин
Примечание: задержка телеграммы произошла ввиду искажения и запроса о повторении.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 71. Л. 29. Подлинник. Машинопись.
Для разрушения шпионских связей и вербовки иностранцев, Сталин предлагал повальные аресты.
Не отставали от Сталина и другие видные представители Партии.
Вот товарищ Крыленко, еще не враг народа, который уже имеет богатый опыт в репрессиях, ибо руководил деятельностью революционных трибуналов, предлагает Политбюро создать очередные внесудебные органы. Его самого убьют спустя 13 лет, рассмотрев его дело в течении 20 минут. Потому как во всем сознался.
"ЗАПИСКА Н.В. КРЫЛЕНКО В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)
0 СОЗДАНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СУДОВ ПРИ ОГПУ СССР
1 июля 1927 г.
№ 1717
События последних дней, в частности тот вопль лицемерного возмущения, который вызвал во всех слоях буржуазии «расстрел 20-ти» (60), вплоть до переписки, которая по этому поводу имела место между тов. Рыковым и деятелями английской рабочей партии, заставляют вновь поставить вопрос, насколько целесообразно для Советской власти давать своим классовым врагам повод для этого лицемерного возмущения, агитационный материал для борьбы с нами, если можно достигнуть тех же целей жесткой и суровой расправой с классовыми врагами революции без представления своим противникам лишних «аргументов» против нас.
Я считаю, что при надлежащей организации чрезвычайных судов имеется полная возможность борьбы и со шпионами, и со скрытой контрреволюцией без помощи актов внесудебной расправы ОГПУ, которые при всем желании все же не могут быть приравнены к судебному акту и уже потому, что в них отсутствует основной момент всякого судебного акта — личного допроса подсудимого на суде и его право лично дать объяснения.
Покойный тов. Дзержинский в свое время сам стоял на такой точке зрения, когда в 1919 г. основал при ВЧК Особый чрезвычайный трибунал для рассмотрения дел крупнейших спекулянтов, мошенников экономической контрреволюции, недобросовестных поставщиков военного обмундирования и т.д. Этот трибунал был упразднен в 1920 г. в связи с очередной реформой всех трибуналов вообще. Его основные принципы, однако, мне представляется вполне возможным восстановить сейчас.
Другими словами предлагаю:
1. Для разбора дел шпионских, бандитских, контрреволюционных и крупнейших дел, которые сочтет необходимым рассматривать в особом порядке Президиум ВЦИК, учинить при ОГПУ Союза и ГПУ республик чрезвычайные суды в составе 3-х лиц: двух из состава Коллегии ОГПУ и одного члена губернского суда.
2. Приговоры чрезвычайного суда не подлежат ни обжалованию, ни кассированию и приводятся в исполнение немедленно.
3. Никакими процессуальными формами чрезвычайные суды не связаны и вправе по своему усмотрению допускать или не допускать вовсе допрос или передопрос свидетелей. Каждое дело должно быть закончено через 24 часа после его поступления в этот суд.
4. Обвинения и защиты нет.
5. Надзор за чрезвычайными судами мыслим лишь в нынешней действующей сейчас форме прокурорского надзора за внесудебными приговорами ОГПУ, т.е. в праве Прокурора республики, наблюдающего за ОГПУ, приостановить приговор, после чего вопрос о пересмотре дела переносится в ВЦИК или ЦИК по принадлежности. Что касается публичности заседания, то, хотя Особый трибунал при ВЧК, который создал т. Дзержинский, действовал публично, лично я полагаю, что заседания чрезвычайных судов могут быть открытые и закрытые в зависимости от характера дела по усмотрению ОГПУ.
Думаю, что такая форма расправы обеспечивает целиком необходимую жесткость репрессии и быстроту производства, дает возможность вырвать из рук контрреволюции то орудие, которое она использует сейчас в виде наветов на «бессудность» правительства рабочего класса.
Полагал бы целесообразным в случае принципиального одобрения этого проекта для детальной разработки его создать специальную комиссию в составе т. Менжинского или Ягоды, меня и третьего лица по указанию Политбюро (скажем, т. Орджоникидзе).
С коммунистическим приветом Крыленко
АПРФ Ф. 3. Оп. 58. Д. 3. Л. 113—113 об. Подлинник. Машинопись.
03:21 31.10.2020
Репрессии начала индустриализации, с моей точки зрения, связаны с тем, что партийные власти страны в целом и Сталин в частности, предпочитали решать экономические проблемы в том числе и путем насилия. По большому счету террор, для них это был привычный метод. Достаточно вспомнить, как они расправились с матросами Кронштадта, когда те подняли лозунг "За Советскую Власть без большевиков". Но уже вроде бы победили. И вопросы надо решать мирные, но насилие, как средство достижения цели, Сталин не бросал. Вот первая пятилетка. Да, с трибун большевики и Сталин, расписывали достижения индустриализации в самых радужных тонах. Вождь, то вообще, заявил, что надо форсировать эту самую индустриализацию, и "пятилетку за четыре года" На самом деле, вожди обладали реальной информацией и эта информация была неутешительная. Вот документ, который среди прочих выложил наш "искатель истинны"
Там есть « Предварительный расчет о выполнении плана топливоснабжения страны в особом квартале в приходной части говорит о значительном недовыполнении его по дровам и каменному углю. Те затруднения, которые имели место в текущем году с дроволесозаготовками по причине нехватки рабочей силы и неумелого использования наличных кадров, обусловили собой выполнение программы по заготовке дров в размере 57,0% квартального задания, а по вывозке 39,0%.»
Или
«В качестве основных причин недовыполнения плана по железорудной промышленности следует отнести значительный рост текучести рабочего состава, ухудшение трудовой дисциплины при общем понижении квалифицированного состава рабочей силы. В этом отношении железорудная промышленность Юга находится в самом неблагоприятном положении. Если к этому прибавить неумелое маневрирование наличными кадрами, при значительных перебоях в работе силового аппарата (подъемкики), учащение ремонта оборудования и т.д., тогда станет ясным отставание работы железорудной промышленности. Производительность труда в ноябре, как и в октябре, составляет только 90% планового задания при превышении лимитов по заработной плате в пределах 2-3%.»
Или
«Так, на протяжении последних двух лет наблюдается нарастающий разрыв между планом и фактическими технико-экономическими показателями черной металлургии.»
Или
« Качественные показатели
1929/30 г., как и ряд предыдущих лет, характеризовался большим отставанием в области выполнения качественных показателей плана. Степень отклонения от плана в области качественных показателей превосходила по своим размерам недовыполнение плана по количественным показателям. Особенно неблагоприятные тенденции наметились во второй половине 1929/30 г., когда имело место по ряду решающих отраслей абсолютное снижение производительности труда и повышение уровня себестоимости. Прямое ухудшение по технико-экономическим показателям имело место также и на транспорте.
Особый квартал должен был создать перелом в динамике качественных показателей и тем самым создать необходимую предпосылку для овладения высоких темпов 1931 г. во всех областях хозяйственного строительства.
Итоги особого квартала показывают, что те особенно неблагоприятные условия, какие имели место в области качественных показателей в промышленности во второй половине 1929/30 г., несколько смягчились на протяжении истекшего квартала. Перелом достигнут. Однако с точки зрения заданий плана состояние качественных показателей промышленности совершенно неудовлетворительно.
Особенно неблагоприятным, внушающим тревогу, является положение в области качественных показателей транспорта, где в особом квартале произошло дальнейшее значительное ухудшение всех основных технико-экономических показателей, характеризующих работу транспорта.
Качественные показатели промышленности. План особого квартала предусматривал снижение себестоимости продукции промышленности ВСНХ в размере 6,8%. Рост производительности труда и снижение расходных норм сырья и топлива - таковы основные резервы, за счет которых должно было быть достигнуто запроектированное снижение себестоимости. Сопоставление фактической динамики себестоимости за особый квартал с плановым заданием показывает, что в области снижения себестоимости имеется большое недовыполнение плана. Снижение себестоимости по планируемой ВСНХ промышленности составило в октябре 1,7%, в ноябре 1,4% (по сравнению со среднегодовым уровнем 1929/30 г.), а в итоге за два месяца особого квартала 1,5% (см. приложение: выполнение плана снижения себестоимости по отраслям) [4].
Ноябрь не только не дал дальнейшего снижения себестоимости по сравнению с октябрем, но характеризуется некоторым дальнейшим повышением уровня себестоимости (что отчасти связано с меньшим количеством рабочих дней в ноябре). Ввиду отсутствия данных за декабрь снижение себестоимости за квартал может быть определено предположительно. Принимая во внимание динамику прочих показателей промышленного производства (продукции, производительности труда и др.), можно ожидать, что декабрь в целом по промышленности несколько улучшил достигнутые результаты снижения себестоимости за первые два месяца особого квартала, хотя в некоторых отраслях и в течение декабря происходило дальнейшее ухудшение себестоимости (черная металлургия). Общий коэффициент снижения себестоимости за квартал по планируемой ВСНХ промышленности может быть определен в размере 2,5%. Из основных отраслей промышленности наиболее неблагоприятную картину в области себестоимости мы имеем в каменноугольной промышленности (план - 6,5%, выполнение за два месяца +7,1%), черной металлургии (план - 5,7%, выполнение +2,5%), производство стройматериалов (план -7,9%, выполнение +3,0%) и хлопчатобумажной промышленности (план - 3,0%, выполнение +1,2%). Эти отрасли промышленности, давшие наиболее неблагополучные результаты снижения себестоимости на протяжении всего года, достигли еще более высокого уровня себестоимости в особом квартале.
К отраслям, давшим за два месяца особого квартала близкое к плану снижение себестоимости, относятся следующие отрасли промышленности: нефтяная (план - 8,5%, выполнение- 7), электротехническая (план - 8,6, выполнение - 6,6), кожеобувная (план - 6,4, выполнение - 4,6), полиграфическая (план - 6, выполнение - 4,9).
Приведенные данные по себестоимости относятся к промышленности ВСНХ и не включают отрасли пищевой промышленности.»
То есть далеко не все хорошо и в производстве и в строительстве. Какое тут выполнение планов за четыре года. Но разве семинариста по образованию товарища Сталина волновали такие мелочи? Да нет, конечно. Он сказал, «в четыре года» значит будет в четыре года. Кто, в конце концов, из граждан СССР знал, какие там реальные показатели выполнения этих планов? Но граждане страны, в целом, конечно, не могли не обратить внимание на то, что есть определенный разрыв между «жить стало лучше, жить стало веселей» и рельностью. Вот это вот, власти и объясняли наличием врагов. Тут и внешняя угроза, тут и внутренние враги.
Сталин, со своей подозрительностью, был готов к тому, объективные недостатки социалистического производства, можно было объяснить наличием злой воли субъектов-то есть тех самых врагов народа в разных их видах. И такую информацию ему предоставляли. Кто? Да те же «органы» Но есть еще одно. Было не понимание того, что социалистическое производство, не есть его лучшая форма. А вот убежденность в том, что социалистическое производство, основанное на «общественной форме собственности на средства производства», гораздо эффективней капиталистического, было. Да и ныне такая убежденность есть у сторонников "светлого прошлого"
Ныне, современники, оценивая НЭП пишут практически одно и то же, но при этом забывая, или не зная, что введение НЭПа, кроме того, что нужно было исправить глубокий экономический кризис времен «военного коммунизма», то есть самых первых трех лет Советской Власти, Ленин стремился на практике доказать преимущество социалистического производства над капиталистическим, было.
То есть, во время НЭПа была дозволена частичная денационализация промышленности и дозволено было частникам открывать свое производство. То бишь элементы капитализма в советском обществе. По идее Ленина, работники частников, убедившись, что работать на государство гораздо выгоднее, чем на частника, эти работники сами перейдут в государственный сектор производства, чем и будет наглядно показано преимущество социалистического производства.
07:31 11.11.2020
07:47 11.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> обязательна расстрелять десятка два-три вредителей из этих аппаратов, в том числе десяток кассиров всякого рода
Оригинал этого "письма" есть в сети?
08:22 11.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Оригинал этого "письма" есть в сети?
Да
08:31 11.11.2020
Хомячки ведутся.
09:21 11.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обязательна расстрелять десятка два-три вредителей из этих аппаратов, в том числе десяток кассиров всякого рода
> > Оригинал этого "письма" есть в сети?
Переписка Сталина и Молотова за 1930 год, если не ошибаюсь. Внизу архивные данные документа.
09:48 11.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Внизу архивные данные документа.
Этого им мало.Тут есть такой Ееолег он обычно требовал еще и сканы.
10:04 11.11.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внизу архивные данные документа.
>Этого им мало.Тут есть такой Ееолег он обычно требовал еще и сканы.
Пусть требует, это ведь не значит, что я буду исполнять требования какаго либо индивида. По большому счету мне плевать, верят ли люди документам или нет.
