>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ....Большевистский проект впитал базовые для русской цивилизации ценности-коды. Такие как: первенство правды над законом, >>>>>>
>>>>>> А в Европе, например, первенство закона над правдой?
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Не понял.Это же не мои слова-а цитата из авторского текста.Так что не понятно,к кому относиться огорченно-недоумевающий смайлик.
> >
>>>>
>>>> К тому, что везде законы пишутся "под правду"!
>>> Нет,по прецедентному праву, это конёк англосаксов.
>> >> А в чём справедливость?
>В бабле! > Бабло,побеждает Зло.
Вы настолько боитесь произвола, что создаёте схемы, которые ещё больше создают произвол!
21:17 25.12.2020
Card (Card) писал (а) в ответ на :
>>> Вспомните слова, сказанные Николаем II перед отречением: "кругом измена, трусость и предательство".
>> Так с этой точки зрения "большевики" и им подобные являются изменниками и предателями - в силу своей целенаправленной антигосударственной подрывной деятельности. ЧТД
> Большевики, тут рассматриваються,как подобравшие власть,и сумели сделать ,что сумели.
"Подобравшие власть" - это пропагандистская поэзия. Ещё раз: Так с этой точки зрения "большевики" и им подобные являются изменниками и предателями - в силу своей целенаправленной антигосударственной подрывной деятельности. ЧТД
>>>>>> После смерти Сталина пошло вырождение и им созданной советской элиты, которая и слила страну (как и вырожденцы прежней элиты в 1917 году). История-то по спирали идет...
>>>>>>> После смерти Сталина пошло вырождение и им созданной советской элиты, которая и слила страну (как и вырожденцы прежней элиты в 1917 году). История-то по спирали идет…
>>> Хочу! >>> И по-моему это сейчас происходит, за счёт того, что запад временно ослаб.
>> >> Новая всегда хуже.
>Новой здесь не пахнет, англосаксы всегда провоцировали кризис, ибо это аллилуя, для новых производст будущего.
Вот это точно их свойство! И что вы решили? -своих «замочить»?
21:20 25.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так с этой точки зрения "большевики" и им подобные являются изменниками и предателями - в силу своей целенаправленной антигосударственной подрывной деятельности.
Антиимперской или антиреспубликанской? ЕМНИП, на тот момент в России уже 2 месяца была республика. И кого вообще в то время можно было бы избавить от обвинений в подрывной деятельности? Примеры - в студию.
21:21 25.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И ведь Антанта имела возможность оказать значительную помощь и Колчаку и Деникину. Но эта помощь не пришла — почему?
Всё просто. Не для того Антанта способствовала свержению монархии либералами и генералами, чтобы вновь восстановить Россию в прежней силе и величии.
И чем больше длилась бы Гражданская война, тем больше бы у обессиленных в этой войне сторон оттяпали бы территорий эти союзнички от России
А вот если бы они совсем не помогали бы белым, то и война внутренняя закончилась бы быстрее победой большевиков. Что тоже союзничкам было невыгодно, потому они и поддерживали белых, но не всю катушку, а чтобы только затянуть войну
>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ….Большевистский проект впитал базовые для русской цивилизации ценности-коды. Такие как: первенство правды над законом,
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ....Большевистский проект впитал базовые для русской цивилизации ценности-коды. Такие как: первенство правды над законом,
>> Кэп в курсе что среди людей ВСЕГДА есть овцы и волки?
>Нет, не в курсе. Разверните тему. Кто у Вас в семье кого режет? Или у Вас в семье не люди? >
Да не сделаете вы из всей страны единую семью!!!
21:26 25.12.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что если уничтожить волков, то овцы ещё больше будут жрать своих сородичей!
>Опять же: примеры - в студию! Полно островов, где нет (или не было исторически) ни одного хищника. И ничего, дронты друг друга жрать не стали. >
Сколько раз наблюдаю что среди людей своих сородичей больше угнетает самая быдла поднявшаяся из самого низа.
21:27 25.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> ак с этой точки зрения «большевики» и им подобные являются изменниками и предателями — в силу своей целенаправленной антигосударственной подрывной деятельности. ЧТД
По факту — нет. Потому что, они реально собрали вновь разрушенное Революцией Февраля 1917 года и Гражданской войной территорию РИ в единое государство в 1922 году, но под другим названием Это же исторический факт! А судить надо по делам, а слова у политиков — сегодня в одну сторону, завтра — в другую В зависимости от ситуации. На то он и политик, а не обыватель.
>> — Ответ прост — восстановленная Россия, которая должна быть единая и неделимая, что подчеркивали и Деникин и Колчак — она бы предъявила свои законные претензии на все территории, кроме Польши. Независимость которой все были согласны обсуждать в польских этнических границах. Претензии на Прибалтику, на Закавказье. Возможно, на Финляндию — почему лидер финнов Маннергейм не любил лидеров белого движения? Потому что сразу бы возник вопрос о возвращении России Финляндии. Государство, которое воссоздали бы белые — оно бы сразу
>> заговорило о решающем вкладе России в победе в Первой мировой войне. И зашла бы речь о части репараций, о части территориальных уступок Германии и так далее. >> — То есть Россия бы вернулась в свое нормальное геополитическое
>> положение? >> — Да, и потребовала бы, чтобы ей платили по счетам. А с большевиков взятки гладки. Они же сами заявили — мир без аннексий и контрибуций! Сами отказались от ассоциирования себя с Российской империей. Отреклись от самого факта участия в Первой мировой. И провозгласили принцип поражения в ней как основу своей политики. То есть в этом смысле Антанте, несомненно, были удобнее большевики." >> Егор Холмогоров Для Антанты большевики были удобнее белых
>И вроде не ерунда. На первый взгляд. А вот на второй и последующие? Начнём с того. что белые, несмотря на всех лозунги о «Единой и неделимой», по сути находились на содержании интервентов.
Ссылки на источники где? И со своим лозунгом о «Единой и неделимой», они были не нужны западу, так как «большевики» были полезнее даже в смысле перспектив дальнейшей дезинтеграции Российской Империи. И результат пребывания у власти большевиков-коммунистов оправдал себя — 1991 год.
Цитирую: «Одним из мифов Гражданской войны является мнение о том, что державы Антанты старательно помогали Белому движению против большевиков. До последнего были им верны и помогали в эвакуации, после поражения. В реальности Англия, Франция, США помогали и большевикам (вернее, своим агентам среди них), и белым. Их целью было стравить русских между собой, разжечь масштабную братоубийственную войну, извечный принцип «разделяй и властвуй». Главными агентами влияния среди «красных» в руководстве были Свердлов и Троцкий, но и в «белых» правительствах была масса либералов-масонов, которые участвовали в кампании по дискредитации царского правительства во время войны, в Февральской революции, во Временных правительствах. Кроме того, Белое движение, несмотря на всю свою противоречивость, объявило о «единой и неделимой» России, что не вписывалось в планы Запада. Так, Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании с декабря 1916 года по октябрь 1922 года, выступая в парламенте, заявил: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию". Как Антанта «помогала» белым
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Да не сделаете вы из всей страны единую семью!!!
