День трагедии и позора России. 12 июня 1990 года представители жителей РСФСР предали жителей других республик, своих братьев в республиках и своих предков.
> Праздником объявили день начала расчленения СССР. Можно понять американцев, можно понять либералов-западников, для которых расчленение СССР является праздником, воплощением в реальность их вековой мечты по сокрушению великой российской державы. Но невозможно понять простых русских людей, которые из-за расчленения СССР и реставрации капитализма потеряли всё, что напряжённым трудом построили и в бою защитили их прадеды, деды и отцы. Недостойные потомки не только смирились с тем, что день начала разрушения СССР объявили праздником, но многие из них поздравляют друг друга с праздником. > > > > > > А началось всё в 1985 году. Этот год войдёт в историю, как год начала русской трагедии. Да и не только трагедии русской нации. Каждому народу, жившему в Советском Союзе, он принёс беду. 11 марта 1985 года к власти над страной пришёл М. С. Горбачёв. Уже на апрельском Пленуме ЦК КПСС он изложил программу дальнейшего развития страны. > Начались реформы в большинстве сфер деятельности государства. Реформы следовали одна за другой и все были направлены во вред Советскому Союзу. Над реформами работали на Западе тысячные коллективы, детально разработав каждый шаг их внедрения в Советском Союзе. > > Но с одним предателем СССР, скорее всего, сумел бы справиться. Но Запад отыскал и второго разрушителя — Б. Н. Ельцина, который сколько времени находился у власти, столько докладывал в Вашингтон о выполнении намеченной там программы разрушения СССР и «построения» новой России. Именно Ельцину было предоставлено право сделать первый шаг по разрушению великой советской страны. > > Не действия других республик, а действия РСФСР, возглавляемой Ельциным, привели к развалу страны. За исключением республик Прибалтики ни одна республика не ставила вопрос о выходе из СССР. > Демократы провокациями, устроенными в Армении, Грузии, Азербайджане и Молдавии толкали эти республики к выходу из Советского Союза, но остальные об этом не помышляли и были верны своей родине — СССР. Наличие снабжаемых из-за рубежа националистических банд не надо путать с желанием республик выйти из СССР. > Большинство их жителей догадывалось, какие ужасы обрушатся на них после выхода из Советского Союза. Они понимали, что в СССР все республики равны и защищены, как от внешних врагов, так и от внутренних бандитов, а выйдя из СССР, они попадут в кабалу внешних сильных государств и во власть местных криминальных авторитетов. > Умные люди всё понимали и не бежали бегом за демократами, а держались обеими руками за СССР. > > Подлый, хорошо продуманный удар по республикам, народам, с которыми русские не одну сотню лет строили и защищали страну, нанёс 12 июня 1990 г. Председатель Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин с новоизбранными членами Совета. Большинством голосов была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Понимали ли они что творят? Думаю, что понимало только демократическое крыло Совета, а другие голосующие не понимали главного, что принятие Декларации означает выход из СССР. А разве СССР мог существовать без Российской Советской Социалистической Федеративной Республики? Конечно, нет. > До этого талантливый, известный русский писатель, народный депутат СССР В. Г. Распутин, устав слушать обвинения в адрес РСФСР со стороны представителей республик, сказал: «А может Российской Федерации выйти из состава Союза Советских Социалистических Республик?» Знаменательно, что приняв в 2013 году награду от президента В. В. Путина, он тихо произнёс примерно следующее: «А что? Может мы и выберемся из этой ямы». > > Писатель В. Г. Распутин понял, что мы свалились в яму, а Б. Н. Ельцин объявил 12 июня государственным праздником: «Днём независимости России». Надо сказать, что со временем слово независимость само по себе исчезло и его стали называть «Днём России». Правильнее его бы назвать «Днём позора России», ибо в этот день мы предали своих братьев. И не имеет значения, что депутаты голосовали не против СССР, а против Горбачёва. Возможно, целились они и в Горбачёва, но попали всё-таки в СССР, как и хотел Запад с либералами-западниками внутри СССР, многие из которых называли себя коммунистами. > > После такого демарша о суверенитете стали заявлять некоторые другие республики. Границы РСФСР не соответствовали границам расселения русского народа (например, в Крыму), но о русском народе никто не заботился. Сегодня либералы-ревизионисты заявляют с самого начала существования незаконными образованиями РСФСР и СССР (о США они так сказать не смеют), умышленно забыв о располагавшейся на этих территориях Великой Российской Империи. > Разрушили её либералы в период с февраля по октябрь 1917 года, а собрали большевики-государственники в период с 1918 по 1922 годы. Разрушение Российской Империи, по их мнению, законно, а вот восстановление в виде СССР почти в прежних границах — незаконно. Подобными заявлениями они выдают свою враждебность России, но, к нашей большой беде, вносят смуту в умы многих российских граждан. >
> Будет неверно утверждать, что народ в то время лучше делегатов съезда понимал события, происходившие в стране, а вот передовые люди СССР в отличие от делегатов считали разрушителем государства не только М. С. Горбачёва, но и Б. Н. Ельцина. > > Многие считают, что СССР никто не защищал. Но такое мнение не соответствует действительности. Сам факт того, что имея двух своих людей — Горбачева и Ельцина на высших государственных постах, подключив к разрушению СССР всю интеллектуальную мощь Запада, не допуская никаких ограничений в финансировании подрывной деятельности против Советского Союза, Западу понадобилось более 6-ти лет для развала СССР, указывает на значительное сопротивление развалу, существовавшее в Советском Союзе. quoted1
"Сопротивление развалу" - ложь. Именно поэтому в подтверждение этого тезиса приводятся не факты, а выдумки. Другая ложь, выдаваемая за факты. Интеллектуальная мощь Запада, иностранное финансирование, предатели - всё это не имеет под собой ровным счётом никаких реальных оснований. Просто ещё один "план Даллеса"... "Перестройкой" были недовольны многие, но это недовольство не породило никакого сопротивления или даже массового протеста. Только отдельные персональные демарши, символом которых была Нина Андреева. О зачении которых, перефразируя классика, можно сказать: "Много шума, но - ничего..."
Отсутствие у людей желания каким-либо действенным образом защищать "завоевания социализма" может иметь лишь два рациональных объяснения: 1) Граждане СССР были тупыми баранами, не понимавшими, что у них есть, и от чего они отказываются. 2) Для граждан СССР "завоевания социализма" имели настолько низкую ценность, что они вполне охотно отказались от них в обмен на обещания, что "будем жить, как на Западе". Очевидно, что "жизнь на Западе" имела для них такую привлекательность, что за одни только ОБЕЩАНИЯ этой жизни они, не задумываясь, отдали всё то, что у них было при советской власти. А ведь кое-что там, действительно, было. Однако, не зря многие тогда сравнивали жизнь в СССР с тюремным заключением - гарантированное жильё, гарантированная работа, бесплатная медицина, никто не голодает, художественная самодеятельность... Ни о чём голова не болит, все за тебя решают. Живи, работай, вызывай соседний барак на социалистическое соревнование и получай дополнительную пайку - что ещё нужно для счастья? Однако, практически никто не встал на защиту всего этого. По-моему, вполне понятно почему. Но, похоже, никогда не кончатся люди, утверждающие, что граждане СССР были просто тупыми баранами...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) Граждане СССР были тупыми баранами, не понимавшими, что у них есть, и от чего они отказываются. quoted1
Думаю, также и граждане гитлеровской Германии ничего бы не поняли, если бы удалось ничтожной кучке заговорщиков реализовать план «Валькирия», в интересах нагло-саксов… Пока вся Германия, от старика и до подростков, стояла насмерть на всех фронтах, заговор в столице моментально бы всё перевернул… Во многом этому помешал ум, самообладание и решительность Геббельса, который был гауйляйтером Берлина… И, конечно, случай… То же янки провернули и с СССР…
>>А разве. они не коммунисты были? >> Зачем нам опять таких, или нынешние чем-то отличаются? quoted2
> > Мы разные. Третьего дня умер бывший секретарь горкома КПРФ. Ему было 94 года. Последнее время он голосовал за Единую Россию. Обиделся на партию. quoted1
Я бы всех членов последнего Политбюро судил, как предателей… Мне как-то в прошлом сказали, приглашая на какой-то патриотический форум -«пойдём, там Рыжков будет выступать». Я им ответил, что мне этого идиота слушать неприятно…
возможна ли в нашем государстве трансформация общества, превращение его из общества неравенства в общество солидарное?
Александр Проханов
В годы, когда началась перестройка, а вместе с ней — невиданная гибридная война против Советского Союза, враг для нанесения своих ударов использовал тему "костей", на которых, по утверждению врага, было построено Советское государство. Все демократические газеты, журналы, все теле- и радиостанции говорили о костях. О костях ГУЛАГа, которыми засыпаны места великих строек. О костях солдат, которыми "кровожадные полководцы" устлали поля сражений. Не говорилось о великих достижениях советского строя: о полёте в космос, о первом ядерном реакторе, о великих преобразованиях Сибири, о прекрасной советской литературе и музыке. Только кости! Как сказал Блок: "То кости лязгают о кости…"
Уязвимым местом сегодняшней России является чудовищная коррупция, ужасное нарастающее неравенство, богатство одних — с дворцами, яхтами, самолётами, несметными миллиардами — и нищета других, брошенных государством на произвол судьбы. И это уязвимое место, эта "территория дворцов", стала целью гибридных ударов противника. "Дворцы! Дворцы!" — звучит из мегафонов демонстрантов. "Дворцы! Дворцы!" — раздаётся по либеральным радиостанциям и телеканалам. И уже не говорится о достижениях Путина, воссоздавшего государство Российское. Не говорится о возвращении Крыма, о Крымском мосте, о возрождении высокотехнологичной оборонной индустрии, о восстановлении армии, о влиянии России на мировой арене. Не говорится о тех громадных усилиях, что удержали территориальную целостность страны, погасили войну на Кавказе и "парад суверенитетов". Всё это забыто. Только дворцы, дворцы, дворцы.
Противник государства, обладая оснащёнными интеллектуальными группами, безошибочно выбирает уязвимые места и наносит по ним точные беспощадные удары. Эти группы состоят не только из разведчиков, политиков, политологов, политконструкторов, мастеров информационных технологий и искусных устроителей уличных беспорядков. В них — историки, философы, специалисты по православию и исламу, знатоки национальных проблем, метафизики, понимающие тайну русских кодов и знающие, как эти коды заглушить, экстрасенсы и маги. Недаром среди множества приёмов, которыми сегодня пользуется противник государства Российского, мы видим шествие шамана. Этот пресловутый загадочный шаман уже много лет днями и ночами идёт в Москву, и народ подсмеивается над ним, сочувствует, готов ему внимать. И глубинный, связанный с русским язычеством шаманизм, который присутствует в нашем народе, откликается на этот изощрённый гибридный приём.
Есть ли у современной российской власти ответ на приёмы тотальной войны? Сделает ли она миллиардера Ротенберга владельцем этого дворца? Или передаст чертог детям-сиротам? Или расселит в нём обездоленных, сгорающих в своих странноприимных домах пенсионеров и ветеранов? Чем ответит власть на нарастающее недовольство народа, который наблюдает из своих утлых посёлков полёты великолепных лайнеров и плавающие по лазурным морям яхты? Слышит имена Абрамовича, Ротенберга, Фридмана, любуется на Константиновский дворец в Стрельне, построенный благодетелем Алишером Усмановым? Эти вопросы не могут остаться без ответа. Их не заглушить лязгом щитов и стуком дубинок. От того, как ответит государство на эти вопросы, зависит его будущее.
В своей Давосской речи Путин отметил нарастающее во всём мире чудовищное неравенство, при котором мировое богатство находится в руках одного процента, а всё остальное население нищает и проваливается в бездну нищеты. Он говорил о мире в целом. Но, быть может, и о России?
Заявленное когда-то развитие так и не состоялось, не было рывка ввысь, а только непрерывное скольжение вниз. Мы ждали, что Крымская весна охватит не только Донбасс, но и всю Новороссию, однако атака ополченцев была остановлена, и мы годами смотрим, как население Донбасса посыпается бомбами и танковыми снарядами, и текут гробы, текут слёзы. В этой тоске народ забыл о солнце Крыма.
Возможна ли в нашем государстве трансформация общества, превращение его из общества неравенства в общество солидарное? Способна ли власть запустить процесс очищения, без которого мы всё больше и больше превращаемся в пустынную территорию, через которую проходит газовая труба, а вокруг танцуют ансамбли песни и пляски, да строятся на потеху иностранным туристам этнические заповедники?
Царская власть расстреливала и вешала революционеров в 1905 и 1917 годах. Победившие революционеры расстреляли царя, его окружение, дворянство и церковь. Были гонимы фрондёры и диссиденты. И на улице Горького советская дивизия Дзержинского лупила дубинками колонны перестройщиков. Когда победили перестройщики, они разогнали всё советское, а в 1993 году из танков стреляли по "красно-коричневым". Сегодняшняя власть разгоняет бунтующую молодёжь и сторонников Навального. И не хочется думать, что произойдёт, если нынешние либералы придут к власти, какая лютая ненависть и кровь изольются из их кремлёвских кабинетов.
Как прекратить череду насилий, сопровождающих нашу историю? Кто остановит колесо, которое скачет по ухабам и рытвинам русского времени?
В эти дни уличных демонстраций и стука дубинок завершается целый период русской истории. Начинается другой. Как откликнется власть на вызовы русской истории?
В своей поэме "Возмездие" Александр Блок писал: "Кто меч скуёт? — Не знавший страха".
>>А разве. они не коммунисты были? >> Зачем нам опять таких, или нынешние чем-то отличаются? quoted2
> > Мы разные. Третьего дня умер бывший секретарь горкома КПРФ. Ему было 94 года. Последнее время он голосовал за Единую Россию. Обиделся на партию. quoted1
В первую очередь Зюганова убрать.вот тормоз для всего.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зачем нам опять таких,или нынешние чем то отличаются? quoted2
>Да нет конечно... > Думаю, что олигархическое феодальное ворьё со сказочными дворцами и роскошными поместьями, выстроенные внагляк на заповедных землях - это как раз то, что вы заслуживаете... quoted1
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> В первую очередь Зюганова убрать. вот тормоз для всего. > quoted1
И что? На его место влезет очередная гнилушка. Сама коммунистическая партия - "тормоз для всего". Она эксплуатирует идею справедливости, хотя справедливость как таковая просто невозможна. Иначе говоря, коммунисты торгуют воздухом, прикормившись у власти.
> невозможно понять простых русских людей, которые из-за расчленения СССР и реставрации капитализма потеряли всё, что напряжённым трудом построили и в бою защитили их прадеды, деды и отцы. Недостойные потомки не
> Что же это за строй, который нуждается в реставрации . > Не туда завели народ, а теперь виноватых на стороне ищете. > quoted1
В тексте у Авенариуса речь шла о том, что: 1. Реставрировали "капитализм" 2.А Вы спрашиваете, Что же это за строй, который нуждается в реставрации (то есть , капитализм?) И далее у Вас: "Не туда завели народ, а теперь виноватых на стороне ищете"
То есть получается, "не туда завели" - это куда, в капитализм завели? Тогда непонятно,а почему тогда претензии к автору темы - разве он в капитализм завёл народ? .
> Ностальгия? Хочешь возродить СССР и снова начать кормить Прибалтику, Грузию и прочую Молдавию? quoted1
1. Разве это не территории Российской империи были — Прибалтика, Грузия, Молдавия?
2. Отсюда нелогичен ваш вывод, потому что разве для того эти территории присоединены были к Российской империи, чтобы их кормить?
А территорию бывшего Астраханского ханства, Ленинградской области (бывшей Ингерманландии) вы значит согласны кормить и сегодня, кормилец вы наш. А регион, где вы проживаете — не дотационный ли, может и вас кто-то кормить продолжает? Ведь есть в РФ дотационные области, может быть и их вон предлагаете выгнать, чтобы вам больше корма досталось?
3. Вбросили в головы людей бездумных, что якобы он кого-то кормит, а потому — долой этих якобы дармоедов из состава «единой и неделимой» Российской империи, а они проглотили эту глупость и тиражируют её. И не только рады, но и злословят по поводу развала территории Российской империи.
>> невозможно понять простых русских людей, которые из-за расчленения СССР и реставрации капитализма потеряли всё, что напряжённым трудом построили и в бою защитили их прадеды, деды и отцы. Недостойные потомки не quoted2
> >
>> Что же это за строй, который нуждается в реставрации . >> Не туда завели народ, а теперь виноватых на стороне ищете.
>В тексте у Авенариуса речь шла о том, что: > 1. Реставрировали "капитализм" > 2.А Вы спрашиваете, Что же это за строй, который нуждается в реставрации (то есть , капитализм?) quoted1
Не надо 1. Авенариус призывает реставрировать социализм. Хотя произошла реставрация капитализма. Все бы ему строить и перестраивать.
> И далее у Вас: "Не туда завели народ, а теперь виноватых на стороне ищете"
> > То есть получается, "не туда завели" - это куда, в капитализм завели? > Тогда непонятно,а почему тогда претензии к автору темы - разве он в капитализм завёл народ? quoted1
Не надо 2. На мой взгляд социализм свою задачу выполнил по насильственной индустриализации страны. Далее необходим был НЭП2 по китайскому образцу (это уже понятно всем). Но закаленная Сталиным партия оказалась негибкой и мы грубо вошли в капитализм. Авенариусу привет от Горбачева.