avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но при Сталине наши славные предки заложили в СССР такой запас прочности, что и во время хрущёвского погрома наша страна продолжала выпускать новые образцы лучшего в мире оружия. quoted1
Дело то не хитрое перекачивать молодежь из деревни в город на завод — селя их в деревянных бараках. Всё равно что бесплатное электричество! черпается сколько надо, а назад не отдаётся. Однако в бараках появлялись семьи и дети — и такое положение терпеть было нельзя. И Хрущёв приостановив экономику обеспечил всех жильём (пусть плохоньким, но всяко лучше бараков)
То есть неважное он получил наследство — при котором при заводах «Сталинские дома» строились только для заводоуправления, а не для всего завода — ибо надо было завод остановить и темпы потерять, а рабочих на стройку жилья, То есть Сталин вычерпал, а Хрущев восстановил баланс. А деревенский ресурс он недолговечный. Сегодня деревня закончилась.
Чудес не бывает что бы иметь и квартиры и масло с пушками — Хрущев был вынужден ограничить конкуренцию для промышленности, убрав сталинские негосударственные артели, и ограничив заработок на рынке тех кто держал личное хозяйство.(забой личных свиней и вырубка плодовых деревьев)
Но виноват в этом как ни странно Сталин! — его грешок неоплаченный. Надо было параллельно с переселением в города ускорено жильё строить — а не рассчитывать что «молодёжи пока и так сойдёт» надо было чуток вперед глядеть. А не шиковать на людском кредите деревни — который отдавать всё равно придётся с огромными процентами.