> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не различаешь классическую снайперку от той, что создана для поддержки мотострелков?))
>Я тебе на эту тему писал выше. > Но, как я понимаю, ты так ничего и не понял. > Поэтому, читай выше, пока не поймешь.
> Если еще сможешь понять. > Максманкой (армейской линейной стайперкой) он решил АК поддериживать. > Еще рогатками поддерживай.
Писал, но ничего не написал.)) И с вопроса, где ты работал, учился и что сделал — ты просто слился.
Форт ты делал для клоуна?))
Я вообще ржу с вас: когда был майдан. вы все как один были бузинесменами с миллиардными оборотами. Начали вы гражданскую войны — все вы стали спецназовцами со 100-летним опытом боевых действий! Началось строительство Крымского моста — все вы сразу стали строителями! Экспертами по строительству мостов!))) В теме про стратегическое оружие ты стал специалистом, а через 15 минут — экспертом!)))
ПС. Вспомнился шкет, что склеил картонный танк и учил малышевцев строить танки. Его еще по ТВ показывали, вью брали, называли гением (а ты — всего лишь эксперт какой-то). Ты не тот мальчик, часом?)))
14:47 25.02.2021
Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравним число "Ильих Муромцев" на вооружении Советского Союза в 60-х, с мигами, сушками и тушками аналогичной давности, доставшимися РФ от СССР соотношение будет ноль к тысячам!
>Сравни! в чем же дело? Голые слова оставьте населению с территории украины. а тут извольте факты излагать, цифры со ссылками: тут люди читают, а не только скачущие. > Тогда будет предмет для разговора. А то написал ты ни о чем, шурави. Типа: знаю, но не скажу! ))))
Так вроде сравнил и дал оценку "ноль к тысячам соотношение" и даже марки самолётов указал. Проще говоря ни одного выпущенного в дореволюционной России самолёта не было ни на вооружении ни в гражданском транспорте в СССР в 1960-е годы. А сегодня в РФ той же пятидесятилетней давности тысячи самолётов доставшихся от СССР летают. Практически всё что имеем сегодня это именно такой давности разработки.
И это применимо не только к авиации, но и к космосу, транспорту, кораблестроению итп. Всегда соотношение следующее: СССР старья использовал - НОЛЬ, РФ старья использует - ВСЁ! Не знаю как ещё проще написать...
15:06 25.02.2021
Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на :
> Я вообще ржу
А ты старайся ржать меньше, а учиться больше.
Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на :
> И с вопроса, где ты работал, учился и что сделал — ты просто слился.
А что я тебе еще должен рассказать? Где деньги прикопаны?
Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на :
> В теме про стратегическое оружие ты стал специалистом, а через 15 минут — экспертом!)))
Врёшь-то зачем? Фраза была такая: SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Я специалист по некоторым (не всем) видам вооружений. > И эксперт в области стрелкового оружия.
15:10 25.02.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Всегда соотношение следующее: СССР старья использовал - НОЛЬ, РФ старья использует - ВСЁ!
Старьё, не старьё, какая разница? Что СССР "вооружался" (и воевал в годы ВОВ, а потом 2МВ) эрзацами, что РФ делает то же. Создание и производства нормального качественного вооружения, это НЕПОСИЛЬНАЯ задача для ЛЮБОЙ страны третьего мира. И СССР с РФ в этом не исключение.
16:00 25.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда соотношение следующее: СССР старья использовал - НОЛЬ, РФ старья использует - ВСЁ!
> Старьё, не старьё, какая разница?
Ну некоторым действительно без разницы и они штаны за покойным дедушкой донашивают (в которых он помер). О вкусах не спорят!
