> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И будем экспортировать не сельхоз сырьё, а ПРОДУКТ!!! quoted2
> > Надежды юношей питают, > Отраду Путину дают quoted1
А сказать то есть что по этому поводу. А как обычно, кидаем на вентилятор.?МЭЗ «Амурский» — крупнейшее предприятие по переработке сельскохозяйственной продукции на Дальнем Востоке. Это первый в России завод по переработке сои, ежемесячно выпускающий более 25 тыс. тонн различной продукции среди которой: соевое рафинированное масло, комбикорма, соевый изолят, клетчатку и прочее.
>>> >>>>>> Потому, что первый блин комом. >>>>> когда речь о блинах то пофиг, а когда речь о людях — миллионы уничтоженных исковерканных судеб… результат опыта по постройке социализма… quoted3
>>>>> когда уйметесь уже и дадите истории самой привести к коммунизму без жертв, раз он неизбежен? >>>>
>>>> А когда вы уймётесь? За 30 лет ваших экспериментов Россия потеряла — 16Млн. чел. >>> Любопытно, что при этом смертность в России значительно ниже чем при Сталине, а рождаемость не обеспечивала естественное воспроизводство у славянских народов уже во времена СССР смотри переписи населения 1979, 1989 годов. То есть вся эта история началась как минимум с 1979 года. Но полагаю, что ее начала ВОВ. Именно о огромные потери в ней предопределили и крах СССР и вымирание славянских народов, принесших самые значительные потери. >>> Кстати ещё любопытный момент при внимательном рассмотрении переписей 1979, 1989 годов. В 1989 году людей старше 60 в России на 4 миллиона больше, чем в 1979 года. При средней продолжительности жизни менее 70 лет, эти 4 миллиона статистически должны умереть в 90х увеличив таким образом смертность по сравнению. с 80ми. Суть имено на 4 миллиона больше в 90х и умерло. Это коммунисты называют ельцинским геноцидом. Хотя ещё раз максимальная смертность в 90х, ниже минимальной смертности в РСФСР 30х при Сталине, хотя население тогда было на 40 миллионов меньше. Отсюда вопрос, если при Ельцине геноцид, то тогда что же было при Сталине? Прямое истребление? quoted3
>> >> >> В 1932 г. был голод, но мои бабушки и дедушки нарожали с 1923 по 1952гг. 19 детей, а у меня в общей сложности было 56 двоюродных братьев и сестёр. quoted2
>Ты сейчас о чем. ? В 30х.минимальная смертность по РСФСР 2,5 миллиона человек в год ,при численности населения в 1939 году 108 миллионов человек В 90х максимальная смертность 2,3 миллиона человек при численности населения 147 миллионов .
> Остальное все согласно переписям > http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?c... > Рождаемость меньше двух детей на одну славянскую женщину ( заметь даже не на семейную пару ,то есть дети могли быть от разных мужчин,что ещё более снижает воспроизводство ) уже с 1979 , более ранних данных нет увы ,но к 1989 году рождаемость несмотря на бурный ее рост в 80х падает у славян . В 90х.основные потери численость населения на за счёт смертности ,а за счёт ещё большего падения уровня рождаемости ,что объясняется как очередным снижением численость фертильного поколения из-за последствий войны ,Тап и снижение рождаемости из-за возникших бытовых проблем в стране . Вот этот момент наложения двух факторов привел к тому что назвали "русский крест" ,то есть смертность превысила рождаемость , начался процесс открытого вымирания населения России . Но еще раз в скрытом виде ,из-за очень низкой послевоенной смертности ,процесс вымирания России идёт уже давно ,но в 1979 году он уже был очевиден, согласно переписи. И тут собствено разбираться ,это цифры . Разбираться можно в причинах Я считаю ,что это прямое последствие ВОВ ,то как ее вели коммунисты ,не считаясь ни с какими потерями . То что в 1959 году согласно переписи мужчин на 18 миллионов человек меньше чем женщин . То есть 18 миллионов женщин не имели и не могли иметь полноценную семью ,и как следствие или вообще не имели детей или в на более одного . Вот вам и вымирание . Не буду говорить про повальный послевоенный алкоголизм ,что тоже не способствовало увеличению.рождаемости . И если у вашей бабушки 19 детей ,то у скольких женщин из не было вообще при средней рождаемости в 1979 году 1,773 ребенка на одну русскую.денщину . Это у вашей бабушки были дети ,а у 10 на было вообще ,для таких цифр . Ну а теперь по 19 нет ну пусть 5 максимум ,но у 10 также нет. ,как и не было при вашей бабушке ,то есть ограничен максимум детей в семьях , то количество которое не рожало или рожало одного осталось прежним. Я так вижу суть вопроса. У моей бабушки было 10 детей ,но с 1910 по 1932 .Правда в том же 1932 двое умерли, кап вы отметили был голод . У другой бабушки умерло трое. Советская власть называется . Ты сейчас про царские времена начнёшь ,Но тогда на фига советская власть уже 15 лет была ,если дети могут как при царе . Хотя мне причины год 1932 года понятны ,и это прямая вина советской власти . quoted1
Эко тебя закрутило! Мои бабушки жили в глухих деревнях Рязанщины. Там у всех так было. Рожали много. Друг другу помогали. Мой дед в 1921г. после того, как его комиссовали из Красной Армии, поставил первый дом в будущей деревне. Через 15 лет это была уже большая деревня больше 100 дворов. Голод был, но он был везде. От голода у нас в деревне никто не умер.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И будем экспортировать не сельхоз сырьё, а ПРОДУКТ!!! quoted3
>>
>> Надежды юношей питают, >> Отраду Путину дают quoted2
>А сказать то есть что по этому поводу. > А как обычно, кидаем на вентилятор.?МЭЗ «Амурский» — крупнейшее предприятие по переработке сельскохозяйственной продукции на Дальнем Востоке. Это первый в России завод по переработке сои, ежемесячно выпускающий более 25 тыс. тонн различной продукции среди которой: соевое рафинированное масло, комбикорма, соевый изолят, клетчатку и прочее. quoted1
Таких заводов в СССР открывалось по 10 штук в день. По радио не успевали сообщать. Тоже мне, событие!
>>>>>>>>> Понятное дело, что Историк решил всю вину свалить на белых >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Генерал Юденич, полковник Бермантавалов, бандит Булат- Балохович, пролили море крови на западе. На Дону и Кубани, Вами упомянутые генералы Алексеев, Деникин, Врангель и не упомянутые- Корнилов, Каледин, Марков, Лукомский, Краснов, Филимонов, Романовский… генерал Миллер залил кровью Север, реки крови текли в центре России, на Волге и Урале, в Сибире и Забайкалье, докатываясь в Приамурье и на Дальний Восток. Адмирал Колчак, Атаманы Дутов, Семенов, Аненков, генералы Каппель, Хорват, Дитрикс, Флукт, Анжин… всех их не перечислить» >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> «Да, всех их не перечислить. И ПОТОМУ, Я НЕ СТАНУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ КРАСНЫХ КОМАНДИРОВ… И НЕ БУДУ ИЗМЕРЯТЬ КОЛИЧЕСТВО КРОВИ ИМИ ПРОЛИТОЙ» >>>> quoted3
>>>>>>>> Гражданская война, называется. Однако не большевики её начали. Шульгин признался, что войну затеяли они с непосредственным его участием. >>> >>> quoted3
>>>>>>> Время в фильме, где Шульгин сделал такое признание. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Ты сам привёл его цитату, где он был под номером 29. quoted3
>> >>
>>>>> Двадцать девять человек, для страны мизер. Никакой гражданской войны, 29 человек начать не могли, в силу своей малочисленностью. Напомню, уже к августу 1917 года, партия большевиков превышала 300 тыс человек, и имела вооруженные отряды Красной Гвардии. >>>> quoted3
>>> Ты или не понимаешь, или не желаешь понять, или просто уперся. >>> Не могли большевики без насилия, оставаться во власти, а любое насилие, вызывает желание ему противостоять. quoted3
>>
>> За большевиками пошёл народ. Они отражали волю большинства. Это вы понимаете? Шкурные интересы в расчёт не принимались. Это ваша упёртость может снова привести к крови, т.к. всё время цепляетесь за какие-то привилегии только для себя любимых. quoted2
>Не надо повторять идеологемы. Народ был разный, именно по этому, большевики и вынуждены были применять силу. > И кончай с этими идиотскими высказываниями типа «Это ваша упёртость может снова привести к крови, т.к. всё время цепляетесь за какие-то привилегии только для себя любимых. «, я про историю., а не про современность. > Вот это что, туго понять???. quoted1
Я понимаю, что вы лезете в историю, чтобы исказить её и обосрать, как это делают Сванидзе и Млечин.
Историю пишут победители. Вы ещё не победили, т.к. затыкаете рты таким, как Платошкин.
>> Понятное дело, что Историк решил всю вину свалить на белых >> >> «Генерал Юденич, полковник Бермантавалов, бандит Булат- Балохович, пролили море крови на западе. На Дону и Кубани, Вами упомянутые генералы Алексеев, Деникин, Врангель и не упомянутые- Корнилов, Каледин, Марков, Лукомский, Краснов, Филимонов, Романовский… генерал Миллер залил кровью Север, реки крови текли в центре России, на Волге и Урале, в Сибире и Забайкалье, докатываясь в Приамурье и на Дальний Восток. Адмирал Колчак, Атаманы Дутов, Семенов, Аненков, генералы Каппель, Хорват, Дитрикс, Флукт, Анжин… всех их не перечислить»
>> >> Пока Историк перечислял фамилии, Шульгин загибал пальцы и ответил >> quoted2
> >
>> «Да, всех их не перечислить. И ПОТОМУ, Я НЕ СТАНУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ КРАСНЫХ КОМАНДИРОВ… И НЕ БУДУ ИЗМЕРЯТЬ КОЛИЧЕСТВО КРОВИ ИМИ ПРОЛИТОЙ»
>> >> Ответ был явно не по душе Историку. Повисла пауза… quoted2
> > Гражданская война, называется. Однако не большевики её начали. Шульгин признался, что войну затеяли они с непосредственным его участием. quoted1
а октябрьский переворот это типа не повод ответить, по типу как майдан в киеве не есть начало гражданской войны на донбассе?
>>>>> Потому, что первый блин комом. >>>> когда речь о блинах то пофиг, а когда речь о людях — миллионы уничтоженных исковерканных судеб… результат опыта по постройке социализма…
>>>> когда уйметесь уже и дадите истории самой привести к коммунизму без жертв, раз он неизбежен?
>>> >>> А когда вы уймётесь? За 30 лет ваших экспериментов Россия потеряла — 16Млн. чел. quoted3
>>и от куда такие цифры? их к стенке поставили или еще как умертвили? quoted2
> > Создали условия несовместимые с жизнью. quoted1
в концлагерь людей загнали и не кормили?
интересно что кто то вообще тогда выжил, почему? может потому что работал и хлеб себе зарабатывал а не на печи лежал?
>>А сказать то есть что по этому поводу. >> А как обычно, кидаем на вентилятор.?МЭЗ «Амурский» — крупнейшее предприятие по переработке сельскохозяйственной продукции на Дальнем Востоке. Это первый в России завод по переработке сои, ежемесячно выпускающий более 25 тыс. тонн различной продукции среди которой: соевое рафинированное масло, комбикорма, соевый изолят, клетчатку и прочее. quoted2
> > Таких заводов в СССР открывалось по 10 штук в день. По радио не успевали сообщать. Тоже мне, событие! quoted1
ВРЁШЬ переработки не было от слова совсем!!!!! Перерабатывать было нечего!!!! Сахарных заводов НЕ БЫЛО!!!! Переработки сои не было не в Краснодарском края не на Дальнем Востоке. Была оголтелая коммунистическая пропаганда. А ей сыт не будешь. Была контора в Москве называлась «Экспортхлеб» занималась ИМПОРТОМ и порт в Новороссийске был построен для приёма импорта хлеба, это сейчас он ставит рекорды по ЭКСПОРТУ!!!!
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятное дело, что Историк решил всю вину свалить на белых >>> >>> «Генерал Юденич, полковник Бермантавалов, бандит Булат- Балохович, пролили море крови на западе. На Дону и Кубани, Вами упомянутые генералы Алексеев, Деникин, Врангель и не упомянутые- Корнилов, Каледин, Марков, Лукомский, Краснов, Филимонов, Романовский… генерал Миллер залил кровью Север, реки крови текли в центре России, на Волге и Урале, в Сибире и Забайкалье, докатываясь в Приамурье и на Дальний Восток. Адмирал Колчак, Атаманы Дутов, Семенов, Аненков, генералы Каппель, Хорват, Дитрикс, Флукт, Анжин… всех их не перечислить» quoted3
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на наших знаменах было начертано: ВЕЛИКАЯ НЕДЕЛИМАЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ quoted2
> > Вот это очень перекликается с настоящим временем. Единая Россия — это реваншизм Белой Гвардии, однако… Те плохо кончили. И эти так же закончат. quoted1
ваши слова попытка реванша большевиков... но они плохо кончили и вы загнетесь...
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на наших знаменах было начертано: ВЕЛИКАЯ НЕДЕЛИМАЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ quoted3
>> >> Вот это очень перекликается с настоящим временем. Единая Россия — это реваншизм Белой Гвардии, однако… Те плохо кончили. И эти так же закончат. quoted2
>ваши слова попытка реванша большевиков... но они плохо кончили и вы загнетесь... quoted1
Как раз наоборот. Путинизм - это реванш. Он уже загибается.
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Понятное дело, что Историк решил всю вину свалить на белых >>>> >>>> «Генерал Юденич, полковник Бермантавалов, бандит Булат- Балохович, пролили море крови на западе. На Дону и Кубани, Вами упомянутые генералы Алексеев, Деникин, Врангель и не упомянутые- Корнилов, Каледин, Марков, Лукомский, Краснов, Филимонов, Романовский… генерал Миллер залил кровью Север, реки крови текли в центре России, на Волге и Урале, в Сибире и Забайкалье, докатываясь в Приамурье и на Дальний Восток. Адмирал Колчак, Атаманы Дутов, Семенов, Аненков, генералы Каппель, Хорват, Дитрикс, Флукт, Анжин… всех их не перечислить» quoted3
>>>> Ответ был явно не по душе Историку. Повисла пауза…
>>> >>> Гражданская война, называется. Однако не большевики её начали. Шульгин признался, что войну затеяли они с непосредственным его участием. quoted3
>>а октябрьский переворот это типа не повод ответить, по типу как майдан в киеве не есть начало гражданской войны на донбассе? quoted2
> > Майдан в Киеве нельзя сравнивать с ВОСР. ВОСР началась с получения большевиками в мае 1917г. большинства в Петроградском Совете. quoted1
т.е. евромайдан не получил в 1917г большинства вы об этом?
зато в 2013г евромайданщики получили большинство, а кто был против сгорел в доме профсоюзов в меньшинстве, либо засунул язык в жопу... только Донбасс воспротивился и ведет гражданскую войну видимо начатую через интервенцию России... так по вашему?
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> на наших знаменах было начертано: ВЕЛИКАЯ НЕДЕЛИМАЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ
>>> >>> Вот это очень перекликается с настоящим временем. Единая Россия — это реваншизм Белой Гвардии, однако… Те плохо кончили. И эти так же закончат. quoted3
>>ваши слова попытка реванша большевиков... но они плохо кончили и вы загнетесь... quoted2
> > Как раз наоборот. Путинизм - это реванш. Он уже загибается. quoted1
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Переработки сои не было не в Краснодарском края не на Дальнем Востоке. quoted1
Зачем нужна соя? Чтобы искусственную колбасу делать? В СССР были натуральные продукты. И не нужно мне врать про Дальний Восток. У меня родной дядя живёт во Владивостоке на ул.Ленина.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Понятное дело, что Историк решил всю вину свалить на белых >>>>>> >>>>>> " Генерал Юденич, полковник Бермантавалов, бандит Булат- Балохович, пролили море крови на западе. На Дону и Кубани, Вами упомянутые генералы Алексеев, Деникин, Врангель и не упомянутые- Корнилов, Каледин, Марков, Лукомский, Краснов, Филимонов, Романовский... генерал Миллер залил кровью Север, реки крови текли в центре России, на Волге и Урале, в Сибире и Забайкалье, докатываясь в Приамурье и на Дальний Восток. Адмирал Колчак, Атаманы Дутов, Семенов, Аненков, генералы Каппель, Хорват, Дитрикс, Флукт, Анжин... всех их не перечислить" quoted3
>>>>>> Пока Историк перечислял фамилии, Шульгин загибал пальцы и ответил >>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> "Да, всех их не перечислить. И ПОТОМУ, Я НЕ СТАНУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ КРАСНЫХ КОМАНДИРОВ... И НЕ БУДУ ИЗМЕРЯТЬ КОЛИЧЕСТВО КРОВИ ИМИ ПРОЛИТОЙ" quoted3
>>>>>> Ответ был явно не по душе Историку. Повисла пауза... quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Гражданская война, называется. Однако не большевики её начали. Шульгин признался, что войну затеяли они с непосредственным его участием. quoted3
>> >> То есть вот были большевики себе и были ,много лет , ничего такого не делали и вдруг все как начали с ними воевать .,и социалисты ,и монархисты и прочее белое отродье . Все политические течения в России враг ни с того ни с сего оказались врагами большевиков которые вдруг начали с ними воевать без всякой на то причины. . Прикольный у вас однако подход. Это типа Сталин начал войну , не важно что Гитлер напал ,Сталин ведь мог и не начинать войну с Гитлером ,значит именно он виноват в развязывании войны , Полная аналогия вашего подхода. quoted2
> > Все начали воевать, но так и не победили. Почему? quoted1
Вот именно потому как все . То есть есть понятие что белые воевали с красными. Но если красные это была единая масса с единым центром управления , то белые это люди совершено разных целей . Есть ещё такой момент ,про который обычно не упоминают . Практически вся военная промышленность и военные склады находились на территориях контролируемых большевиками Принудительная мобилизация ВСЕХ офицеров ,под ответственность членов семей ,тоже имела значение. Вообще Красная армия была создана за счёт мобилизации ,а не по идеологическим принципам ,и тут тоже сыграло роль ,что большевики контролировали самые густонаселеные районы России . Ну и конечно беспринципность большевиков ,привлечение на свою сторону для решения сиюминутных задач бандитов и уголовников ,от которых потом легко избавлялись .Были и науионально политические моменты. Тап созданная башкирская армия воевала против большевиков , но получив обещания на создание автономии ,начала воевать против Колчака ,который как известно был за единую и неделимую , то есть по сути башкиры стали воевать за свою независимость став союзниками большевиков ,часто не знаю ,что сложилось потом. Но суть большевики показали лучшие организаторские способности , по этом не гнушались никакими средствами и жестокостью . Отлов дезертиров с последующими показательными расстрелами Троцкий начал практиковать ещё в 1918 году , то есть фактически он изобрел заградотряды. Увы к сожалению российская историография все преподносит через призму большевисткого взгляда на Гражданскую войну ,он по прежнему остаётся основным в официальной историографии . Это объясняется отчасти ,что нынешняя элита - это потомки экспроприаторов , а отчасти что исторических материалов со стороны белого движения значительно меньше , на а главное то что советская власть в искусстве ,кино ,литература ,театр ,картины создала стереотипы восприятия наших - ненаших, где белые однозначно не наши ,и чаще показаны в совершено негативном виде . За всю историю кино пара фильмов "Бег" , " Дни Турбиных" ,"Адъютант его превосходительства" ,больше не вспомню показывают белых как людей вполне достойных .В остальном это какие-то ублюдки ,требующие немедленного их уничтожения, то есть сознательно создаётся крайне негативное восприятие