Нынешняя "элита" никто без Сталинских достижений. Рассказывает историк А. Фурсов
avenarius
62 1347 06:46 10.04.2021
Многие люди в оценке эпохи Сталина, на первый план выносят жертвы того времени. Пропаганда старательно пытается сосредоточить внимание именно на этом. Стоит ли при оценке и Сталина, и его режима концентрировать внимание на жертвы и потери? Отвечает историк и аналитик А. И. Фурсов:
...«Дело в том, что каждое время, каждую эпоху нужно судить по законам этого времени. Любая молодая система очень агрессивна. Любая молодая система, любая молодая империя возникает с кровью. Так было с Британской империей, так было с Российской империей, так было с Советской империей, если пользоваться этим термином по отношению к Советскому Союзу. Но, если мы положим на одни весы достижения, а на другие весы цену этих достижений, то вес достижений будет намного больше»...
Именно достижения пропаганда старательнее всего остального уводит в тень, отвлекая внимание людей на сложности и трудности.
Цитата: ... «Под руководством Сталина Советский Союз одержал самую важную победу в своей истории. Победу в Великую Отечественную войну. Почему самую важную? Потому что Гитлер и третий рейх были единственным противником русских и других коренных народов России, которые собирались стереть эти народы с лица земли, прежде всего русский народ. То есть, Великая Отечественная война это была война за наше существование в истории физическое и метафизическое»... А после войны, спустя не очень большой промежуток времени, страна, пострадавшая больше всех во второй мировой войне, первая послала человека в космос.
Цитата: ... «После войны был заложен фундамент ядерной сверхдержавы. Конечно, многое было сделано при Хрущеве и Брежневе, но фундамент то заложили при Сталине. Индустриализация, коллективизация. Да! Они стоили очень дорого и сам Сталин говорил о дорогой цене коллективизации, но это был тот фундамент, на котором Советский Союз просуществовал четыре десятилетия после 45-го года»...
Смешно смотреть, как люди сидящие на наследии СССР поливают ту эпоху грязью, при этом, не достигнув и малейшего успеха.
Цитата:
...«Те, кто плюет сейчас в советское прошлое из нашей, так называемой, элиты, а точнее элитки, они должны помнить, что если бы не Сталинские достижения в виде прежде всего ядерного оружия, то сегодня с ними никто бы даже не разговаривал. Они живут на Сталинском фундаменте, как бы это кому не нравилось»...
07:12 10.04.2021
Этому великому дядьке «воспитателю» в скромном военном кителе, вручить бы тебя на несколько дней, он бы из тебя точно порядочного человека сделал… Отучил бы начисто подлизывать грязные места ворью и власовцам…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Многие люди в оценке эпохи Сталина, на первый план выносят жертвы того времени. Пропаганда старательно пытается сосредоточить внимание именно на этом. Стоит ли при оценке и Сталина, и его режима концентрировать внимание на жертвы и потери? Отвечает историк и аналитик А. И. Фурсов: > ...«Дело в том, что каждое время, каждую эпоху нужно судить по законам этого времени. Любая молодая система очень агрессивна. Любая молодая система, любая молодая империя возникает с кровью. Так было с Британской империей, так было с Российской империей, так было с Советской империей, если пользоваться этим термином по отношению к Советскому Союзу. Но, если мы положим на одни весы достижения, а на другие весы цену этих достижений, то вес достижений будет намного больше»... > > Именно достижения пропаганда старательнее всего остального уводит в тень, отвлекая внимание людей на сложности и трудности. > > > > > > Цитата: > ... > «Под руководством Сталина Советский Союз одержал самую важную победу в своей истории. Победу в Великую Отечественную войну. Почему самую важную? Потому что Гитлер и третий рейх были единственным противником русских и других коренных народов России, которые собирались стереть эти народы с лица земли, прежде всего русский народ. > То есть, Великая Отечественная война это была война за наше существование в истории физическое и метафизическое»... > А после войны, спустя не очень большой промежуток времени, страна, пострадавшая больше всех во второй мировой войне, первая послала человека в космос. > > Цитата: > ... > «После войны был заложен фундамент ядерной сверхдержавы. Конечно, многое было сделано при Хрущеве и Брежневе, но фундамент то заложили при Сталине. Индустриализация, коллективизация. Да! Они стоили очень дорого и сам Сталин говорил о дорогой цене коллективизации, но это был тот фундамент, на котором Советский Союз просуществовал четыре десятилетия после 45-го года»... > > Смешно смотреть, как люди сидящие на наследии СССР поливают ту эпоху грязью, при этом, не достигнув и малейшего успеха.
> > Цитата: > ...«Те, кто плюет сейчас в советское прошлое из нашей, так называемой, элиты, а точнее элитки, они должны помнить, что если бы не Сталинские достижения в виде прежде всего ядерного оружия, то сегодня с ними никто бы даже не разговаривал. Они живут на Сталинском фундаменте, как бы это кому не нравилось»...
Любопытно ,что все достижения Сталина сведены к победе в войне . О цене этой победы ни слова ,как всегда. Но имхо то что Россия сегодня вымирающая страна - это и есть цена той победы Потери оказались невосполеимы
07:21 10.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Отвечает историк и аналитик А. И. Фурсов:
Пора уже знать историю и обществоведение на современном уровне, а не из из школ с историческим уклоном для «особлива обдарённых»…
07:32 10.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Любопытно, что все достижения Сталина сведены к победе в войне.
А мне любопытно, что ожидало бы Ельцина, Путина, Димона, Чубайса за все их мерзкие деяния при Сталине…? Не от того ли такая пещерная ненависть ворья и власовцев к большевикам…? Кто чё думает…?
>> Многие люди в оценке эпохи Сталина, на первый план выносят жертвы того времени. Пропаганда старательно пытается сосредоточить внимание именно на этом. Стоит ли при оценке и Сталина, и его режима концентрировать внимание на жертвы и потери? Отвечает историк и аналитик А. И. Фурсов: >> …"Дело в том, что каждое время, каждую эпоху нужно судить по законам этого времени. Любая молодая система очень агрессивна. Любая молодая система, любая молодая империя возникает с кровью. Так было с Британской империей, так было с Российской империей, так было с Советской империей, если пользоваться этим термином по отношению к Советскому Союзу. Но, если мы положим на одни весы достижения, а на другие весы цену этих достижений, то вес достижений будет намного больше"… >> >> Именно достижения пропаганда старательнее всего остального уводит в тень, отвлекая внимание людей на сложности и трудности. >> >> >> >> >> >> Цитата: >> … >> «Под руководством Сталина Советский Союз одержал самую важную победу в своей истории. Победу в Великую Отечественную войну. Почему самую важную? Потому что Гитлер и третий рейх были единственным противником русских и других коренных народов России, которые собирались стереть эти народы с лица земли, прежде всего русский народ. >> То есть, Великая Отечественная война это была война за наше существование в истории физическое и метафизическое»… >> А после войны, спустя не очень большой промежуток времени, страна, пострадавшая больше всех во второй мировой войне, первая послала человека в космос. >> >> Цитата: >> …
>> «После войны был заложен фундамент ядерной сверхдержавы. Конечно, многое было сделано при Хрущеве и Брежневе, но фундамент то заложили при Сталине. Индустриализация, коллективизация. Да! Они стоили очень дорого и сам Сталин говорил о дорогой цене коллективизации, но это был тот фундамент, на котором Советский Союз просуществовал четыре десятилетия после 45-го года»… >> >> Смешно смотреть, как люди сидящие на наследии СССР поливают ту эпоху грязью, при этом, не достигнув и малейшего успеха.
> >
>>
>> Цитата: >> …"Те, кто плюет сейчас в советское прошлое из нашей, так называемой, элиты, а точнее элитки, они должны помнить, что если бы не Сталинские достижения в виде прежде всего ядерного оружия, то сегодня с ними никто бы даже не разговаривал. Они живут на Сталинском фундаменте, как бы это кому не нравилось"…
> > Любопытно, что все достижения Сталина сведены к победе в войне. О цене этой победы ни слова, как всегда. Но имхо то что Россия сегодня вымирающая страна — это и есть цена той победы Потери оказались невосполеимы
Они скоро сведут всё к тому, что мы должны благодарить Сталина и СССР за данную нам жизнь ибо без них у нас её не было бы… И тут не поспоришь -они правы будут -«закономерность череды событий».
07:35 10.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А мне любопытно, что ожидало бы Ельцина, Путина, Димона, Чубайса за все их мерзкие деяния при Сталине…?
Расстрел!
А самые хитрые проныры в сочетании с такими как ты жили бы в полном согласии… -вы созданы друг для друга.
07:42 10.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Расстрел!
Тут не поспоришь... Ворьё такого гигантского масштаба и таких матёрых власовцев, в СССР однозначно расстреливали... Как сейчас в коммунистическом Китае...
>Тут не поспоришь… > Ворьё такого гигантского масштаба и таких матёрых власовцев, в СССР однозначно расстреливали… > Как сейчас в коммунистическом Китае…
Тебе надо какое-то время не интересоваться политикой, а возможно сменить образ жизни. Потому что желание расстреливать у тебя будет постоянно расти. А сдерживание этого желания приведёт к дальнейшему нарушению. объективной оценки Сталина
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Расстрел!
>Тут не поспоришь... > Ворьё такого гигантского масштаба и таких матёрых власовцев, в СССР однозначно расстреливали... > Как сейчас в коммунистическом Китае...
Прикольно ,что по аналогии ты уже давно должен быть закопан ,как враг власти. .Ты считаешь ,что это было бы правильно ?
>> Многие люди в оценке эпохи Сталина, на первый план выносят жертвы того времени. Пропаганда старательно пытается сосредоточить внимание именно на этом. Стоит ли при оценке и Сталина, и его режима концентрировать внимание на жертвы и потери? Отвечает историк и аналитик А. И. Фурсов: >> ...«Дело в том, что каждое время, каждую эпоху нужно судить по законам этого времени. Любая молодая система очень агрессивна. Любая молодая система, любая молодая империя возникает с кровью. Так было с Британской империей, так было с Российской империей, так было с Советской империей, если пользоваться этим термином по отношению к Советскому Союзу. Но, если мы положим на одни весы достижения, а на другие весы цену этих достижений, то вес достижений будет намного больше»... >> >> Именно достижения пропаганда старательнее всего остального уводит в тень, отвлекая внимание людей на сложности и трудности. >> >> >> >> >> >> Цитата: >> ... >> «Под руководством Сталина Советский Союз одержал самую важную победу в своей истории. Победу в Великую Отечественную войну. Почему самую важную? Потому что Гитлер и третий рейх были единственным противником русских и других коренных народов России, которые собирались стереть эти народы с лица земли, прежде всего русский народ. >> То есть, Великая Отечественная война это была война за наше существование в истории физическое и метафизическое»... >> А после войны, спустя не очень большой промежуток времени, страна, пострадавшая больше всех во второй мировой войне, первая послала человека в космос. >> >> Цитата: >> ...
>> «После войны был заложен фундамент ядерной сверхдержавы. Конечно, многое было сделано при Хрущеве и Брежневе, но фундамент то заложили при Сталине. Индустриализация, коллективизация. Да! Они стоили очень дорого и сам Сталин говорил о дорогой цене коллективизации, но это был тот фундамент, на котором Советский Союз просуществовал четыре десятилетия после 45-го года»... >> >> Смешно смотреть, как люди сидящие на наследии СССР поливают ту эпоху грязью, при этом, не достигнув и малейшего успеха.
> >
>>
>> Цитата: >> ...«Те, кто плюет сейчас в советское прошлое из нашей, так называемой, элиты, а точнее элитки, они должны помнить, что если бы не Сталинские достижения в виде прежде всего ядерного оружия, то сегодня с ними никто бы даже не разговаривал. Они живут на Сталинском фундаменте, как бы это кому не нравилось»...
> > Любопытно ,что все достижения Сталина сведены к победе в войне . О цене этой победы ни слова ,как всегда. Но имхо то что Россия сегодня вымирающая страна - это и есть цена той победы Потери оказались невосполеимы
Что отличает антисталинские аргументы-это то,что все они построены на демагогии,вранье и перевирании. Даже американские ученые включили Сталина в число величайших людей в истории конкретно за невиданную в историю индустриализацию и создание индустриальной супердержавы. А еще величайшие сталинские достижения можно перечислять очень долго,но нет необходимости,так как Сталин и без того по всем опросам признается Первым Героем России и СамымЭффективным Управленцем с огромным отрывом от остальных.
>> Ворьё такого гигантского масштаба и таких матёрых власовцев, в СССР однозначно расстреливали... >> Как сейчас в коммунистическом Китае...
> > Прикольно ,что по аналогии ты уже давно должен быть закопан ,как враг власти. .Ты считаешь ,что это было бы правильно ?
Пускай живёт как наглядный исторический пример...
08:23 10.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Потому что желание расстреливать у тебя будет постоянно расти.
В чём-то ты прав... Тырят каждый день... Всё больше и больше... Каждый новый день в Крыму вырубаются реликтовые парки под всё новые воровские дворцы и роскошные поместья феодальной криминальной "знати", каждый день всё новые лучшие участки морского крымского побережья становятся недоступными для простых людей... Так что, растущее желание вполне объяснимо...
08:28 10.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Прикольно, что по аналогии ты уже давно должен быть закопан, как враг власти. .Ты считаешь, что это было бы правильно?
Но я же не власовец и бандеровец… У меня отец при Сталине жил, потом летал и бомбил Кенигсберг и Берлин… Как-то никто не пытался его «закопать»… Это из личного опыта… Всё призраки «гулага» тебя по ночам посещают…? Вонидзе с Радзинским перед сном начитался…? Так сейчас при воровской власовской власти сидит намного больше, чем при Сталине…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Прикольно, что по аналогии ты уже давно должен быть закопан, как враг власти. .Ты считаешь, что это было бы правильно?
>Но я же не власовец и бандеровец…
> У меня отец при Сталине жил, потом летал и бомбил Кенигсберг и Берлин… > Как-то никто не пытался его «закопать»… > Это из личного опыта…
следуя вашей логике большевики бандиты и вы почитатель их. С легкой руки английского писателя Роберта Льюиса Стивенсона принято считать, что пираты совершали нападения под черным флагом с черепом и костями. Но это не так — морские разбойники никогда не были гуманистами и поднимали красное полотнище, само его название «Веселый Роджер» происходит от французского Joyeux Rouge (красный). И было это задолго до Французской революции.
-они правы будут -«закономерность череды событий».
