>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дед тот георгиев за Первую Мировую получил, к победе СССР над гитлеровской Германией и ее холуями это отношение не имеет. >>> В РККА были только ГВАРДЕЙСКИЕ ленты
>>Ты тупой? Гвардейская лента и георгиевская, идентичны, клоун. Нет к геральдике цвета оранж. Так вот, крокодильчик, а с чего Сталин именно такую зарисовку то сделал и откровенно дурацкие гимнастёрки под горло ввёл как в РИ и про погоны вспомнил, а ранее вместо комбригов и комдивов ввёл генеральские звания, а позднее наркомам вернул наименование министров? >> Потому что в отличии от тебя Сталин понял историческую преемственность, потому и фильмы снимались о русской военной истории. >> >> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а битва была Сталинградская, а не Царицинская.
>>Ой дурак Ну так никто её кроме коммуниста Хрущёва переименовывать не собирался. Вот тот делец додумался до Волгоградской битвы или битве на Волге. >> Скажем, никто не говорит о битве 1805 года при Славкове, а говорят о битве при Аустерлице. >>
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лента ордена Святого Георгия использовалась в символике русских эмигрантских организаций
>>Точно использовалась. Если бы бы вникал во все темы то белых я не защищаю аж никак, у меня с членом Совета не кислый такой спор. >> Проблема в тебе. Ты свою позицию отстаивать не в состоянии я в который раз ловлю себя на мысли что я бы на твоём месте защищался бы тщательнее. >>
> >
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому никоим образом не может быть георгиевская лента символом победы СССР в Великой Отечественной войне
>>Клоун, это не главный символ, ты бы хотя бы тему почитал, это один из символов, для тех кто писатель, а не читатель я повторю, что символ Победы — красное знамя. И знамя со всей атрибутикой, <nobr>т. е.</nobr> со звездой серпом и молотом. >> Но одно мудачье одни создания пытается опошлить красное знамя, а такие как ты триколор, георгиевскую ленту и Андреевский флаг. >> Ты вот блин не врубаешься что это наша страна, вот она сейчас такая. Если бы все царские офицеры думали по отношению к Советской власти как ты сейчас, у Ленина не было бы ни единого шанса.
> Да ты просто смешон, бот воропутинский, в своём усердии пространной демагогией отмазать попытки правящих ныне антисоветчиков -неовласовцев-воробуржуев паразитировать на советских победах и достижениях с целью удержаться у власти, зная высочайший рейтинг СССР у народа России.
> Только этими потугами, рассчитанными на слабоумное стадо, можно объяснить аферу с придумыванием мнимого символа Победы СССР с антисоветским на тот период названием. > Прикинулся не понимающим, что триколор андреевский флаг и георгиевскую ленту я называю символами предательства и воробуржуазности в период только 1917-го и по сей день, и попробуй опровергни! > Всем известно, кто навязал России власовский триколор в 1991-м-ельцинско-чубайсовская подгосдеповская либерда.
Гысторик, триколор НИКОГДА не был флагом РОА – загляни хотя бы в рекомендованную тобой же Википедию! Использование триколора Власову было запрещено распоряжением Розенберга после того, как власовцы попробовали маршировать с ним в Пскове. В качестве флага в РОА использовался Андреевский флаг… УЧИ ИСТОРИЮ!!!
20:53 10.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому никоим образом не может быть георгиевская лента символом победы СССР в Великой Отечественной войне
>Клоун, это не главный символ, ты бы хотя бы тему почитал, это один из символов, для тех кто писатель а не читатель я повторю, что символ Победы - красное знамя. И знамя со всей атрибутикой, т.е. со звездой серпом и молотом. > Но одно мудачье одни создания пытается опошлить красное знамя, а такие как ты триколор, георгиевскую ленту и Андреевский флаг. > Ты вот блин не врубаешься что это наша страна, вот она сейчас такая. Если бы все царские офицеры думали по отношению к Советской власти как ты сейчас, у Ленина не было бы ни единого шанса
Да-да!Только от пропагандонов правящей неовласовской либерды и слова не услышишь о Красном Знамени-главном символе Победы,только "георгиевская" ленточка через слово,чтоб у внушаемой стадомассы выработался условный рефлекс.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дед тот георгиев за Первую Мировую получил, к победе СССР над гитлеровской Германией и ее холуями это отношение не имеет. >>>> В РККА были только ГВАРДЕЙСКИЕ ленты >>> Ты тупой? Гвардейская лента и георгиевская, идентичны, клоун. Нет к геральдике цвета оранж. Так вот, крокодильчик, а с чего Сталин именно такую зарисовку то сделал и откровенно дурацкие гимнастёрки под горло ввёл как в РИ и про погоны вспомнил, а ранее вместо комбригов и комдивов ввёл генеральские звания, а позднее наркомам вернул наименование министров? >>> Потому что в отличии от тебя Сталин понял историческую преемственность, потому и фильмы снимались о русской военной истории. >>> >>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а битва была Сталинградская, а не Царицинская.
>>> Ой дурак Ну так никто её кроме коммуниста Хрущёва переименовывать не собирался. Вот тот делец додумался до Волгоградской битвы или битве на Волге. >>> Скажем, никто не говорит о битве 1805 года при Славкове, а говорят о битве при Аустерлице. >>>
>>>> Лента ордена Святого Георгия использовалась в символике русских эмигрантских организаций
>>> Точно использовалась. Если бы бы вникал во все темы то белых я не защищаю аж никак, у меня с членом Совета не кислый такой спор. >>> Проблема в тебе. Ты свою позицию отстаивать не в состоянии я в который раз ловлю себя на мысли что я бы на твоём месте защищался бы тщательнее. >>>
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому никоим образом не может быть георгиевская лента символом победы СССР в Великой Отечественной войне
>>> Клоун, это не главный символ, ты бы хотя бы тему почитал, это один из символов, для тех кто писатель, а не читатель я повторю, что символ Победы — красное знамя. И знамя со всей атрибутикой, <nobr>т. е.</nobr> со звездой серпом и молотом. >>> Но одно мудачье одни создания пытается опошлить красное знамя, а такие как ты триколор, георгиевскую ленту и Андреевский флаг. >>> Ты вот блин не врубаешься что это наша страна, вот она сейчас такая. Если бы все царские офицеры думали по отношению к Советской власти как ты сейчас, у Ленина не было бы ни единого шанса.
>> Да ты просто смешон, бот воропутинский, в своём усердии пространной демагогией отмазать попытки правящих ныне антисоветчиков -неовласовцев-воробуржуев паразитировать на советских победах и достижениях с целью удержаться у власти, зная высочайший рейтинг СССР у народа России.
>
>
>> Только этими потугами, рассчитанными на слабоумное стадо, можно объяснить аферу с придумыванием мнимого символа Победы СССР с антисоветским на тот период названием. >> Прикинулся не понимающим, что триколор андреевский флаг и георгиевскую ленту я называю символами предательства и воробуржуазности в период только 1917-го и по сей день, и попробуй опровергни! >> Всем известно, кто навязал России власовский триколор в 1991-м-ельцинско-чубайсовская подгосдеповская либерда.
>Гысторик, триколор НИКОГДА не был флагом РОА — загляни хотя бы в рекомендованную тобой же Википедию! Использование триколора Власову было запрещено распоряжением Розенберга после того, как власовцы попробовали маршировать с ним в Пскове. В качестве флага в РОА использовался Андреевский флаг… УЧИ ИСТОРИЮ!!!
Ага, это нынешним жертвам ЕГ расскажи, а я помню репортаж Невзорова в 91-м, когда бывший власовец аж слюной брызгал, показывая на триколоры на месте красных флагов над органами власти-мол, сбылась мечта любимого командира. Хрен знает, какой флаг у Власова был официально, но этот он тоже явно приветствовал, как и любой антисоветчик. Закон такой естественный-у всех антисоветчиков после 17-го в противовес СССР царская или национально-историческая символика, и все они сотрудничали с Гитлером, в редких случаях сохраняли нейтралитет. И в атеистическом СССР не могло быть официальных названий на основе всяких библейских Георгиев со змиями.
21:07 10.05.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиевская ленточка к Победе никаким боком, но и про Сталина не стоит преувеличивать.
Типичный агитпроп. Этого не было. Любой настоящий фронтовик скажет и ветеран Афганской подтвердит - слишком много пафоса для ситуации надрыва. Не стоит быть столь доверчивым к пропаганде.
21:17 10.05.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дед тот георгиев за Первую Мировую получил, к победе СССР над гитлеровской Германией и ее холуями это отношение не имеет. >>>>> В РККА были только ГВАРДЕЙСКИЕ ленты >>>> Ты тупой? Гвардейская лента и георгиевская, идентичны, клоун. Нет к геральдике цвета оранж. Так вот, крокодильчик, а с чего Сталин именно такую зарисовку то сделал и откровенно дурацкие гимнастёрки под горло ввёл как в РИ и про погоны вспомнил, а ранее вместо комбригов и комдивов ввёл генеральские звания, а позднее наркомам вернул наименование министров? >>>> Потому что в отличии от тебя Сталин понял историческую преемственность, потому и фильмы снимались о русской военной истории.
>>>> >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а битва была Сталинградская, а не Царицинская.
>>>> Ой дурак Ну так никто её кроме коммуниста Хрущёва переименовывать не собирался. Вот тот делец додумался до Волгоградской битвы или битве на Волге.
>>>> Скажем, никто не говорит о битве 1805 года при Славкове, а говорят о битве при Аустерлице.
>>>>
>> >>
>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лента ордена Святого Георгия использовалась в символике русских эмигрантских организаций
>>>> Проблема в тебе. Ты свою позицию отстаивать не в состоянии я в который раз ловлю себя на мысли что я бы на твоём месте защищался бы тщательнее. >>>> >>>
>>> >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому никоим образом не может быть георгиевская лента символом победы СССР в Великой Отечественной войне
> > >
>>>> Клоун, это не главный символ, ты бы хотя бы тему почитал, это один из символов, для тех кто писатель, а не читатель я повторю, что символ Победы — красное знамя. И знамя со всей атрибутикой, <nobr>т. е.</nobr> со звездой серпом и молотом.
>>>> Но одно мудачье одни создания пытается опошлить красное знамя, а такие как ты триколор, георгиевскую ленту и Андреевский флаг. >>>> Ты вот блин не врубаешься что это наша страна, вот она сейчас такая. Если бы все царские офицеры думали по отношению к Советской власти как ты сейчас, у Ленина не было бы ни единого шанса. >>> Да ты просто смешон, бот воропутинский, в своём усердии пространной демагогией отмазать попытки правящих ныне антисоветчиков -неовласовцев-воробуржуев паразитировать на советских победах и достижениях с целью удержаться у власти, зная высочайший рейтинг СССР у народа России.
>>
> >
>>
>>> Только этими потугами, рассчитанными на слабоумное стадо, можно объяснить аферу с придумыванием мнимого символа Победы СССР с антисоветским на тот период названием. >>> Прикинулся не понимающим, что триколор андреевский флаг и георгиевскую ленту я называю символами предательства и воробуржуазности в период только 1917-го и по сей день, и попробуй опровергни! >>> Всем известно, кто навязал России власовский триколор в 1991-м-ельцинско-чубайсовская подгосдеповская либерда.
>>Гысторик, триколор НИКОГДА не был флагом РОА — загляни хотя бы в рекомендованную тобой же Википедию! Использование триколора Власову было запрещено распоряжением Розенберга после того, как власовцы попробовали маршировать с ним в Пскове. В качестве флага в РОА использовался Андреевский флаг… УЧИ ИСТОРИЮ!!!
>Ага, это нынешним жертвам ЕГ расскажи, а я помню репортаж Невзорова в 91-м, когда бывший власовец аж слюной брызгал, показывая на тртколоры на месте красных флагов над органами власти-мол, сбылась мечта любимого командира.
> Хрен знает, какой флаг у яВласова был официально, но это он тоже явно приветствовал, как и любой антисоветчик. > Закон такой естественный-у всех антисоветчиков после 17-го в противовес СССР царская или национально-историческая символика, и все они сотрудничали с Гитлером, в редких случаях сохраняли нейтралитет. > И в атеистическом СССР не могло быть официальных названий на основе всяких библейских георгиев со змиями.
Ну, вот ты лично и есть самая настоящая жертва ЕГЭ со своими псевдоисторическими тупыми изысками… уж извини за прямоту, но это констатация факта. А если «…Хрен знает, какой флаг у яВласова был официально», то как раз и нужно УЧИТЬ ИСТОРИЮ, а не нести здесь голимую чушь, надувая важно щёки! Разумеется, что в СССР не называли Георгиевскую ленту «георгиевской», но суть её, как символа воинской славы и доблести не изменилась. Кстати… и «гвардейской» её так же не называли — она была знаком отличия для советской гвардии только в ВМФ. А то, что её цвета использовались как символ доблести в СССР — это неоспоримый факт… было много открыток и плакатов, где она использовалась именно в этом качестве. Просто в современной России ленте вернули её историческое наименование, что люто бесит русофобов…
21:21 10.05.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Заносит тебя, брат Шурави, частенько не по детски… Была Георгиевская лента символом Победы и в СССР.
И была ленточка символом ровно настолько, насколько им были цветы и другие узоры которыми украшали открытки! Но встречалась лента очень редко и никогда в центре композиции не была как та же звезда или орден Победы. Была второстепенным необязательным украшением наряду с прочими.
Во всяком случае, символизму ленты в Советской школе детей не учили, в отличие от символизма звезды, знамени, башни Кремля итп. А я напоминаю, что сегодня нет с нами тех, кто правильно понимает суть Победы, а в те времена таковые были на руководящих постах.
Так что на сегодняшние идеи символизма Победы — наплевать и забыть, поскольку они не сертифицированы, а выдуманы в угоду политическому моменту и заместили собой самое важное.
21:21 10.05.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Георгиевская ленточка к Победе никаким боком, но и про Сталина не стоит преувеличивать.
>Типичный агитпроп. Этого не было. Любой настоящий фронтовик скажет и ветеран Афганской подтвердит - слишком много пафоса для ситуации надрыва. > Не стоит быть столь доверчивым к пропаганде.
Что ты сегодня в особом неадеквате… навряд ли люди, в ожидании смерти, были озабочены пропагандистскими изысками!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заносит тебя, брат Шурави, частенько не по детски… Была Георгиевская лента символом Победы и в СССР.
> > И была ленточка символом ровно настолько, насколько им были цветы и другие узоры которыми украшали открытки! Но встречалась лента очень редко и никогда в центре композиции не была как та же звезда или орден Победы. Была второстепенным необязательным украшением наряду с прочими. >
> Во всяком случае, символизму ленты в Советской школе дети не учили, в отличие от символизма звезды, знамени, башни Кремля итп. А я напоминаю, что сегодня нет с нами тех, кто правильно понимает суть Победы, а в те времена таковые были на руководящих постах. > > Так что на сегодняшние идеи символизма Победы - наплевать и забыть, поскольку они не сертифицированы, а выдуманы в угоду политическому моменту и заместили собой самое важное.
Да что ты говоришь? Я тебе привел эти две открытки только потому, что на них указаны ДАТЫ!!! А так, этих открыток и плакатов было много… выбирай советские:
И с орденами, и без орденов, и по центру, и по боку…
21:29 10.05.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И в атеистическом СССР не могло быть официальных названий на основе всяких библейских Георгиев со змиями.
Неплохое наблюдение! действительно за этим следили строго. Та же Первая Мировая и её награды были в большой немилости, как война за интересы большого бизнеса со всех сторон. Судя по всему, нам хотят монарха-императора вернуть - лента с Георгием как переходный адаптивный символ.
21:35 10.05.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всяком случае, символизму ленты в Советской школе дети не учили, в отличие от символизма звезды, знамени, башни Кремля итп . А я напоминаю, что сегодня нет с нами тех, кто правильно понимает суть Победы, а в те времена таковые были на руководящих постах. >> Так что на сегодняшние идеи символизма Победы - наплевать и забыть, поскольку они не сертифицированы, а выдуманы в угоду политическому моменту и заместили собой самое важное.
>Да что ты говоришь? Я тебе привел эти две открытки только потому, что на них указаны ДАТЫ!!! А так, этих открыток и плакатов было много… выбирай советские: > И с орденами, и без орденов, и по центру, и по боку…
Спасибо! но у меня прекрасная память на то что проходили в Советской школе. Георгиевской ленточки не проходили и кто такой Георгий и какую должность занимал в СССР и какой подвиг совершил - не рассказывали! А картинок сегодня можно намалевать массу!
21:36 10.05.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в атеистическом СССР не могло быть официальных названий на основе всяких библейских Георгиев со змиями.
> > Неплохое наблюдение! действительно за этим следили строго. Та же Первая Мировая и её награды были в большой немилости, как война за интересы большого бизнеса со всех сторон. > Судя по всему, нам хотят монарха-императора вернуть - лента с Георгием как переходный адаптивный символ.
Ну, не надо придумывать, если в лужу посадили. Уж если кто-то и попробует «вернуть монарха-имеператора», то навряд ли он будет использовать воинские символы славы и доблести... да и обречены эти попытки на провал! Не стоит уподобляться украинским диванным историкам, которые считаю Путина каким-то «царем»!
21:41 10.05.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Спасибо! но у меня прекрасная память на то что проходили в Советской школе. Георгиевской ленточки не проходили и кто такой Георгий и какую должность занимал в СССР и какой подвиг совершил — не рассказывали! > А картинок сегодня можно намалевать массу!
Ну, предположим, что «картинки намалёваны» не сегодня, а во времена СССР и при тогдашней лютой цензуре навряд ли была возможна какая-либо крамола. А то, что «Георгиевской ленточки не проходили в школе» отнюдь не значит, что люди не на знали её символики! Не надо считать себя исключительно умным, а остальных дураками… не солидно, по крайней мере!
21:46 10.05.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Только от пропа#####ов правящей неовласовской либерды и слова не услышишь о Красном Знамени-главном символе Победы, только «георгиевская» ленточка через слово, чтоб у внушаемой стадомассы выработался условный рефлекс.
Так и представляю рассказ учителя в Советской школе: А сегодня дети я расскажу Вам про святого Георгия который бился на коне с копьём с летающим змеем и в честь него назван главный подвиг нашей Родины СССР! А полосы на ленте символизируют его смерть и чудотворное воскрешение!
Был орден Суворова, но в кошмарном сне не мог появится орден Ильи Муромца или медаль подвига Алёши Поповича! СССР стоял на строгих материалистических позициях, битвы со змеями Горынычами и бабой Ягой на государственный уровень не втаскивал.
21:56 10.05.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо! но у меня прекрасная память на то что проходили в Советской школе. Георгиевской ленточки не проходили и кто такой Георгий и какую должность занимал в СССР и какой подвиг совершил — не рассказывали! >> А картинок сегодня можно намалевать массу!
>Ну, предположим, что «картинки намалёваны» не сегодня, а во времена СССР
Неправда, во времена СССР лента в интересующей нас расцветке попадалась на 1% открыток и где ни будь в углу наряду с салютом и цветами, а сейчас она на 99% открыток якобы из СССР. Подделка истории идёт полным ходом. .
> А то, что «Георгиевской ленточки не проходили в школе» отнюдь не значит, что люди не на знали её символики!
Ну тогда видимо из радиостанции Голос Америки узнавали о символике Победы! Потому что то что не проходили в школе не попадало ни в газеты, ни в кино, ни на изобразительное искусство. Раз Вы согласились, что в Советской школе не проходили - так на этом стоит и закончить - современная массовая подделка доказана!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо! но у меня прекрасная память на то что проходили в Советской школе. Георгиевской ленточки не проходили и кто такой Георгий и какую должность занимал в СССР и какой подвиг совершил — не рассказывали! >>> А картинок сегодня можно намалевать массу!
>>Ну, предположим, что «картинки намалёваны» не сегодня, а во времена СССР
> > Неправда, во времена СССР лента в интересующей нас расцветке попадалась на 1% открыток и где ни будь в углу наряду с салютом и цветами, а сейчас она на 99% открыток якобы из СССР. Подделка истории идёт полным ходом.
> .
>> А то, что «Георгиевской ленточки не проходили в школе» отнюдь не значит, что люди не на знали её символики!
> > Ну тогда видимо из радиостанции Голос Америки узнавали о символике Победы! Потому что то что не проходили в школе не попадало ни в газеты, ни в кино, ни на изобразительное искусство. > Раз Вы согласились, что в Советской школе не проходили - так на этом стоит и закончить - современная массовая подделка доказана!
Да что ты говоришь? Там по каждому изображению можно перейти на сайт, где выложена эта «подделка»… так что, не надо нести чушь! А касательно «в школе не проходили», то СССР был самым читающим государством – будучи рьяным книголюбом я прекрасно осведомлен о дефиците хорошей литературы в СССР, хотя книжные магазины и были забиты «макулатурой», которая никому не была интересна! Так что, к твоему сведению, народ прекрасно был осведомлён и о символике, и об изобразительном искусстве, и об истории. А то, что сейчас, невзирая на то, что в магазинах любой литературы и на любой вкус больше, чем до хрена, ровно никакой роли не играет – жертвы ЕГЭ плодятся как тараканы на запущенной кухне… во всяком случае, судя по нашей уютной полянке.
