>Источниковедение, это наука об изучении первоисточников исторических источников, а не все подряд что в голову придет и потому она является вспомогательной дисциплиной, исторической науки > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот человек знает жизнь и людей
>Свидетели плоской земли, то же самое утверждают
Достаточно знать, что выражение "историю пишут победители" - столько же аллегория, сколько и буквально.
10:15 22.06.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый гражданин как ваше отрицает мое
>Источниковедение, это наука об изучении первоисточников исторических источников, а не все подряд что в голову придет и потому она является вспомогательной дисциплиной, исторической науки
Есть что возразить Это исключительно гуманитарная наука о трактовке вклада тем или иным народом в достижения человечества.
> Сузили понятие русский до славянина только в 19 веке славянофилы. Их мотив был — расширение РИ на Запад с поглощением Польши, Сербии, балканских славян. Чтобы обосновать единство со славяноговорящими странами. То есть миф был оправдан гос. стратегией. > В 20 веке суженное условное понятие русский большевики оставили уже чисто за славянами России, но над всеми национальностями стояла главная идентификация — советский человек. Тот есть до славянофилов 19 века и после них в СССР русский и советский человек значили то же что и американец. То есть человек Империи вне рамок этноса и национальностей. > > Русский=славянин это деструктивное определение. Получается подмена понятий. Потому что изначально русские от становления Руси это люди влившиеся в европейский (скандинавский) проект коллективной, хорошо организованной торгово-военной экспансии… то что славянам было НЕВЕДОМО. Славянам было ведомо только медовуха, пляски, якось-какось, опосля, житие в грязи, в землянках и хуторах. То что в вас осталось и по сей день. > Так вот всю эту славянскую отсталость, дремучесть экстраполируют на само явление Русь, во многом антиславянское изначально. >
> И если изначально русскими хотели быть все, независимо от происхождения, то после подмены русского на славянина — соседние народы стали плеваться. В украинцах славянскости вёдра, зачем им славянскость ещё северо-восточная? А европейцы, кавказцы и азиаты откровенно презирают славянское разгильдяйство и деструктивность. > > Кто такие славяне мы знаем ещё с Геродота, Иордана и арабских путешественников. С тех времён славяне не изменились, ваши главные отличия (якось-какось, опосля, медовуха) от европейцев такими и остались. Только европейский проект Русь выдернул немного славян из болот. Если оставить понятие русский за славянами, то вы в болотах и останетесь.
Отменный укробред, от начала и до конца)) Скакуны в кастрюлях, вы сами то кто? Правильно… худшие из славян, испорченные большевисткой украинизацией. Те кто русскими до неё был. А хазары которые из вас, с каганата того еще на Русь нападающие, теми и остались. Вот и все ваше нынешнее украинство, на русских землях, в построенных русскими городах. Сто лет в обед которому исполнилось благодаря отцу украинства там — Ленину и Ко) Многое уже проскакали и остальное проскачете, что русские вам построили. Сами ведь только скакать умеете.
21:01 25.06.2021
Джимм (56924) писал (а)
> Русский=славянин это деструктивное определение. > И если изначально русскими хотели быть все... > Кто такие славяне мы знаем ещё с Геродота
Опять за своё:империалистической и ионархическое!Русские-подданные империи,Русский от скандинавского племени... Даже надоело. Вспомните тогда,что и Москва далеко не русского происхождения.Если считать от неё русское государство,то русские-это татары...
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский=славянин это деструктивное определение. Получается подмена понятий. Потому что изначально русские от становления Руси это люди влившиеся в европейский(скандинавский) проект коллективной, хорошо организованной торгово-военной экспансии... то что славянам было НЕВЕДОМО
>> >> Этот миф - всего лишь официальная версия западной истории.
>
> > Это научная история, а не сектантские бредни задорновщины про великих долбославиков. > Просто изучи корчакскую культуру до прихода скандинавов.
Одни нацмены-русские..Кто бы сомневался.Таких в Думе полно,кто считает себя русскими.
Тема русофобская и её неоходимо закрыть.
22:05 25.06.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Какая из научных дисциплин, изучающие историю, являются "фантазией"? Археология, лингвистическое источниковедение, палеогенетика? >
>>>> Русский=славянин это деструктивное определение. Получается подмена понятий. Потому что изначально русские от становления Руси это люди влившиеся в европейский(скандинавский) проект коллективной, хорошо организованной торгово-военной экспансии... то что славянам было НЕВЕДОМО >>> >>> Этот миф - всего лишь официальная версия западной истории.
>>
> >
>> >> Это научная история, а не сектантские бредни задорновщины про великих долбославиков.
>> Просто изучи корчакскую культуру до прихода скандинавов.
>Одни нацмены-русские..Кто бы сомневался.Таких в Думе полно,кто считает себя русскими. > > Тема русофобская и её неоходимо закрыть.
Русский не равно славянин, остуди 5 точку. Поэтому априори критика долбославиков не относится к исконному понятию русский.
