> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наравне со сказками про Фау. Королеву достались обломки из-под взорванного подземного завода. quoted2
>Ракету-носитель для ядерного заряда для СССР и в СССР делала команда Г. Гретруппера. > Сам ядерный заряд делала команда Н. Рилля. За то Рилль даже стал ГСТ. > Это всё немцы, вывезенные из бывшего Рейха. > > pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>Королев ракеты вообще не делал. > Не умел. > Первые советские ракеты делал Янгель. Но это было уже в 60-х.
> > pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно советская техника залог надежности и безопасности, quoted2
>Какой надежности? > А ее «безопасность» мы видели в Шереметьево. quoted1
Госдеп выделяет миллиарды и для сочинения сказок в расчете на аудиторию из б.СССР. Предлагаю сравнить Шереметьево со статистикой о ежемесячной гибели трех американских пилотов из-за неисправности самолетов.
>>>>>>>>>>>>>> По делу о данной «шпионско-диверсионной группе» расстреляна группа преподавателей Томского и других вузов, а также сотрудников Главного артиллерийского управления РККА.
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сравнивая достижения сталинских ученых и нынешних "незалежных", приходишь к выводу, что расстреливали исключительно вредителей. >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> А за власовский флаг над Кремлём ?
>>>>>>>>>>> И никто не доказал, что Лангемак это убранный тормоз на пути развития советской космонавтики - и Спутник и Гагарин это даже США не сумели приватизировать, наравне с победой в ВМВ. >>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Советская космическая программа - это Фау-2 Вернера фон Брауна, с третьей ступенью, которую тоже добавили немцы. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Сказки оставь для Министерства Правды. Петровский триколор я с детства, не реже, чем ежегодно, наблюдаю в экспозиции Военно-Морского музея. >>>>>>>> >>>> quoted3
>>>> В США были как минимум две команды, разрабатывавшие ракета-носители. Именно соревнование между ними и отложило запуск первого искусственного спутника Земли: у фон Брауна всё было готово, но у второй команды было больше политического влияния, и они тормозили его запуск. >>>
>>> В России нет привычной Западу и нынешней Украине цензуры, нет глухой стены на пути к информации. А потому Госдеповские сказки не пройдут. quoted3
> > Ниже человек пишет и о решающей роли США в победе над европейским нацизмом. Источник сказок один - многомиллиардный бюджет США, выделяемый ежегодно на пропаганду. quoted1
Ваши впечатления об американской ракетной программе столь же важны сколь и официальная советская версия "ВОВ".
Гораздо раньше: "Необходимо, прежде всего, полное и безоговорочное признание права народов России на самоопределение, вплоть до отделения их от России." И.Сталин (ПСС, т.3, стр.38)
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> По делу о данной «шпионско-диверсионной группе» расстреляна группа преподавателей Томского и других вузов, а также сотрудников Главного артиллерийского управления РККА.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сравнивая достижения сталинских ученых и нынешних "незалежных", приходишь к выводу, что расстреливали исключительно вредителей. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> И никто не доказал, что Лангемак это убранный тормоз на пути развития советской космонавтики - и Спутник и Гагарин это даже США не сумели приватизировать, наравне с победой в ВМВ.
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Советская космическая программа - это Фау-2 Вернера фон Брауна, с третьей ступенью, которую тоже добавили немцы. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> В США были как минимум две команды, разрабатывавшие ракета-носители. Именно соревнование между ними и отложило запуск первого искусственного спутника Земли: у фон Брауна всё было готово, но у второй команды было больше политического влияния, и они тормозили его запуск.
>> >> Ниже человек пишет и о решающей роли США в победе над европейским нацизмом. Источник сказок один - многомиллиардный бюджет США, выделяемый ежегодно на пропаганду. quoted2
> > Ваши впечатления об американской ракетной программе столь же важны сколь и официальная советская версия "ВОВ". quoted1
Я и не пытался перекричать американскую пропаганду, равно как не обойти и американскую рекламу. Ведь в этом им нет равных.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> По делу о данной «шпионско-диверсионной группе» расстреляна группа преподавателей Томского и других вузов, а также сотрудников Главного артиллерийского управления РККА. quoted3
>>>>>>>>>>>>> И никто не доказал, что Лангемак это убранный тормоз на пути развития советской космонавтики - и Спутник и Гагарин это даже США не сумели приватизировать, наравне с победой в ВМВ. >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Советская космическая программа - это Фау-2 Вернера фон Брауна, с третьей ступенью, которую тоже добавили немцы.
>>>>>>>>>>> Сказки оставь для Министерства Правды. Петровский триколор я с детства, не реже, чем ежегодно, наблюдаю в экспозиции Военно-Морского музея. >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Kaк удобно ! То он петровский (какое отношение бывшие члены КПСС имеют к нему вообще ?), то власовский. >>>> quoted3
>>>>>> В США были как минимум две команды, разрабатывавшие ракета-носители. Именно соревнование между ними и отложило запуск первого искусственного спутника Земли: у фон Брауна всё было готово, но у второй команды было больше политического влияния, и они тормозили его запуск.
>>>>> В России нет привычной Западу и нынешней Украине цензуры, нет глухой стены на пути к информации. А потому Госдеповские сказки не пройдут. >>>> quoted3
>>> Ниже человек пишет и о решающей роли США в победе над европейским нацизмом. Источник сказок один - многомиллиардный бюджет США, выделяемый ежегодно на пропаганду. quoted3
>> >> Ваши впечатления об американской ракетной программе столь же важны сколь и официальная советская версия "ВОВ". quoted2
> > Я и не пытался перекричать американскую пропаганду, равно как не обойти и американскую рекламу. Ведь в этом им нет равных. quoted1
>>> pisem.net (54644) wrote in reply to сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По делу о данной «шпионско-диверсионной группе» расстреляна группа преподавателей Томского и других вузов, а также сотрудников Главного артиллерийского управления РККА. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> А за власовский флаг над Кремлём ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> И никто не доказал, что Лангемак это убранный тормоз на пути развития советской космонавтики - и Спутник и Гагарин это даже США не сумели приватизировать, наравне с победой в ВМВ. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Советская космическая программа - это Фау-2 Вернера фон Брауна, с третьей ступенью, которую тоже добавили немцы. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Сказки оставь для Министерства Правды. Петровский триколор я с детства, не реже, чем ежегодно, наблюдаю в экспозиции Военно-Морского музея. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>> В США были как минимум две команды, разрабатывавшие ракета-носители. Именно соревнование между ними и отложило запуск первого искусственного спутника Земли: у фон Брауна всё было готово, но у второй команды было больше политического влияния, и они тормозили его запуск. quoted3
>>>> Ниже человек пишет и о решающей роли США в победе над европейским нацизмом. Источник сказок один - многомиллиардный бюджет США, выделяемый ежегодно на пропаганду.
>>>
>>> Ваши впечатления об американской ракетной программе столь же важны сколь и официальная советская версия "ВОВ". quoted3
>> >> Я и не пытался перекричать американскую пропаганду, равно как не обойти и американскую рекламу. Ведь в этом им нет равных. quoted2
И, в самом деле, никакие они не ученые Подумаешь, лауреаты какой-то Нобелевской премии Николай Николаевич Семёнов Павел Алексеевич Черенков Игорь Евгеньевич Тамм Илья Михайлович Франк Лев Давидович Ландау Николай Геннадиевич Басов Александр Михайлович Прохоров Леонид Витальевич Канторович Жорес Иванович Алфёров Алексей Алексеевич Абрикосов Виталий Лазаревич Гинзбург Константин Сергеевич Новосёлов
А эти неучи, вообще непонятно как академиками стали Александр Николаевич Несмеянов Сергей Иванович Вавилов Мстислав Всеволодович Келдыш Игорь Васильевич Курчатов Анатолий Петрович Александров
> Николай Николаевич Семёнов > Павел Алексеевич Черенков > Игорь Евгеньевич Тамм > Илья Михайлович Франк > Лев Давидович Ландау > Николай Геннадиевич Басов > Александр Михайлович Прохоров > Леонид Витальевич Канторович > Жорес Иванович Алфёров > Алексей Алексеевич Абрикосов > Виталий Лазаревич Гинзбург > Константин Сергеевич Новосёлов > А эти неучи, вообще непонятно как академиками стали > Александр Николаевич Несмеянов > Сергей Иванович Вавилов
> Мстислав Всеволодович Келдыш > Игорь Васильевич Курчатов > Анатолий Петрович Александров quoted1
А почему вы их не расстреляли, интересно? Они что, ни разу не косячили?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> сталинское окружение, от главных головорезов типа Берии quoted1
Игорь Васильевич Курчатов «Если бы не он, Берия, бомбы не было бы».
Заместитель И. В. Курчатова профессор И. В. Головин: «Берия был прекрасным организатором – энергичным и въедливым. Если он брал на ночь бумаги, то к утру документы возвращались с резонными замечаниями и дельными предложениями.» https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01...
Ю. Б. Харитон - академик АН СССР,один из руководителей советского проекта атомной бомбы. «Берия быстро придал всем работам по проекту необходимый размах и динамизм. Этот человек обладал одновременно огромной энергией и работоспособностью. Наши специалисты, входя в соприкосновение с ним, не могли не отметить его ум, волю и целеустремленность. Убедились, что он первоклассный организатор, умеющий доводить дело до конца. Может быть, покажется парадоксальным, но Берия, был вежливым, тактичным и просто нормальным человеком. Проводившиеся им совещания были деловыми, всегда результативными и никогда не затягивались. Он был мастером неожиданных и нестандартных решений…. Берия был быстр в работе, не пренебрегал выездами на объекты и личным знакомством с результатами работ». https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01...
> Заместитель И. В. Курчатова профессор И. В. Головин: > "Берия был прекрасным организатором — энергичным и въедливым. Если он брал на ночь бумаги, то к утру документы возвращались с резонными замечаниями и дельными предложениями." quoted1
Все работы велись под личным руководством Берия, который возглавил НКВД после Ежова, причем поначалу Берия даже пытался ставить руководителям КБ технические задачи по разработке самолетов. Рассказ Туполева об одной такой истории воспроизвел в своих мемуарах «Туполевская шарага» Л.Л.Кербер (один из видных авторитетов в области радиосвязи, работавший в ОКБ-29 под руководством Туполева): «Прием у Берия… На столах разостланы чертежи… Берия — Туполеву: — Ваши предложения я рассказал товарищу Сталину. Он согласился с моим мнением, что нам сейчас нужен не такой самолет, а высотный дальний четырехмоторный пикирующий бомбардировщик, назовем его ПБ-4. Мы не будем наносить буловочные уколы, — при этом Берия неодобрительно покосился на чертежи легкого пикирующего бомбардировщика, который предлагал Туполев, — нет, мы будем громить зверя в его берлоге! Обращаясь к Давыдову (сотруднику НКВД): - Примите меры, что через месяц они, — следует кивок в сторону зэка Туполева, — подготовили предложения. Все!» Далее Кербер описывает, что Туполев вернулся злой, затея Берии была явно несостоятельной, технически полностью дилетантской. Как можно пикировать на точечную цель на тяжелом неповоротливом четырехмоторном самолете?! Он рассказал о полученном задании от Берии своим ближайшем помощникам, и заявил, что делать такую машину — полное безумие. А если отказаться — расстрел, новый срок? Через месяц Туполева вновь повезли к Берии на Лубянку. Когда он вернулся в КБ, рассказал следующее: - Мой доклад вызвал у Берия раздражение. Когда я закончил, он взглянул на меня откровенно злобно. Видимо, про ПБ-4 он наговорил Сталину достаточно много, а может быть, и убедил его. Меня это удивило, из прошлых приемов у Сталина я вынес впечатление, что в авиации он если и не разбирался как конструктор, то все же имел здравый смысл и точку зрения. Берия сказал, что они со Сталиным разберутся. Сутки я волновался в «одиночке», затем был вызван вновь. Берия: «Так вот, мы с товарищем Сталиным еще раз ознакомились с материалами. Решение таково: сейчас и срочно делать двухмоторный. Как только кончите, приступите к ПБ-4, он нам очень нужен. Затем между нами состоялся такой диалог: Берия: — Какая скорость? Я: — 600. Берия: — Мало, надо семьсот! Какая дальность? Я: — 2000. Берия: — Не годится, надо 3000! Какая нагрузка? Я: — 3 тонны. Берия: — Мало, надо 4. Все! Обращаясь к сотруднику НКВД: - Прикажите военным составить требования к двухмоторному пикировщику, параметры уточните в духе моих указаний.»
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сталинское окружение, от главных головорезов типа Берии quoted2
> > > > Игорь Васильевич Курчатов > «Если бы не он, Берия, бомбы не было бы». > > Заместитель И. В. Курчатова профессор И. В. Головин: > «Берия был прекрасным организатором – энергичным и въедливым. Если он брал на ночь бумаги, то к утру документы возвращались с резонными замечаниями и дельными предложениями.» > https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01... > > Ю. Б. Харитон - академик АН СССР,один из руководителей советского проекта атомной бомбы.
> «Берия быстро придал всем работам по проекту необходимый размах и динамизм. Этот человек обладал одновременно огромной энергией и работоспособностью. Наши специалисты, входя в соприкосновение с ним, не могли не отметить его ум, волю и целеустремленность. Убедились, что он первоклассный организатор, умеющий доводить дело до конца. Может быть, покажется парадоксальным, но Берия, был вежливым, тактичным и просто нормальным человеком. > Проводившиеся им совещания были деловыми, всегда результативными и никогда не затягивались. Он был мастером неожиданных и нестандартных решений…. Берия был быстр в работе, не пренебрегал выездами на объекты и личным знакомством с результатами работ». > https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01... quoted1
>>> pisem.net (54644) wrote in reply to сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По делу о данной «шпионско-диверсионной группе» расстреляна группа преподавателей Томского и других вузов, а также сотрудников Главного артиллерийского управления РККА. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> А за власовский флаг над Кремлём ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> И никто не доказал, что Лангемак это убранный тормоз на пути развития советской космонавтики - и Спутник и Гагарин это даже США не сумели приватизировать, наравне с победой в ВМВ. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Советская космическая программа - это Фау-2 Вернера фон Брауна, с третьей ступенью, которую тоже добавили немцы. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Сказки оставь для Министерства Правды. Петровский триколор я с детства, не реже, чем ежегодно, наблюдаю в экспозиции Военно-Морского музея. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>> В США были как минимум две команды, разрабатывавшие ракета-носители. Именно соревнование между ними и отложило запуск первого искусственного спутника Земли: у фон Брауна всё было готово, но у второй команды было больше политического влияния, и они тормозили его запуск. quoted3
>>>> Ниже человек пишет и о решающей роли США в победе над европейским нацизмом. Источник сказок один - многомиллиардный бюджет США, выделяемый ежегодно на пропаганду.
>>>
>>> Ваши впечатления об американской ракетной программе столь же важны сколь и официальная советская версия "ВОВ". quoted3
>> >> Я и не пытался перекричать американскую пропаганду, равно как не обойти и американскую рекламу. Ведь в этом им нет равных. quoted2