> И несмотря на всё это, совкофилы продолжают с упоением рассказывать о «второй экономике в мире» по данным из справочника ЦРУ, между прочим! Хотя сами ЦРУшники в этом справочнике оговорку сделали в том смысле, что они используют официальные советские источники, в достоверности которых сами же изрядно сомневаются
Специально для антисоветской шизни, чтобы они уже заткнулись навеки со своими сомнениямм. Во-первых, утверждать, что в перестроечном СССР в период всеобщего государственного мазохизма и псевдоразоблачительства перестроечных реформаторов, подготавливающих таким образом реставрацию капитализма, государственная статистика могла завышать реальные данные-либо верх наивности, либо намеренное пропагандистское вранье в расчете, что если много раз повторить, то всему поверят. Тогда могли разве что занизить реальные данные, чтобы дискредетировать СССР. Теперь антисоветчикам предлагается напрячь оставшиеся извилины и постараться подумать логически. В 1991-м в России и на постсоветском пространстве установилась открыто антисоветская капиталистическая власть, так что утверждать, что она будет подыгрывать советской статистике может только безумец. И эта антисоветская статистика зафиксировала не моментальное падение показателей в первом же году, как это было бы, если бы советская статистика врала, а плавное падение по всем показателям все 90-е, соответствующее социально-экономической деградации вследствии разрушения социализма и вляпывания в капитализм. Что полностью доказывает правдивость советской статистики: фиксирование буржуазными статистиками плавного падения от советских показателей к капиталистическим, каждый год все меньше и меньше. Дошло или объяснить подробнее? Потребление молока в России
Объем платных услуг населению России
12:11 23.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), >> >> Так о том и речь в данной статье:
>Гы-гы-гы !Смотрим современное мнение на этот счет > В В 1914 году в 50 европейских губерниях Российской Империи с населением 125 млн[15], общая смертность составила 3,2 млн человек (25,5 на 1000 умерших)[16]. С учетом смертности на Кавказе, Сибири и Средней Азии, смертность в границах СССР 1939 года в России в 1913 году составляла 28,3. Для сравнения: в 1940 году в СССР при населении 193 млн, смертность составила 3,5 млн человек (18 на 1000 умерших). [17].
> > Даже современные специалисты,не страдающие антисоветской шизней в тяжелой форме,признают:смертность при Сталине в довоенный период по сравнению с РИ упала более чем в полтора раза. > А продолжительность жизни возросла с чуть более 30 лет в РИ до 47 в конце 30-х.
RE, для читать не научившихся:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому верить…?
> Но только ни в коем случае коммунистическим фанатикам...
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич),
>>> >>> Так о том и речь в данной статье:
>>Гы-гы-гы !Смотрим современное мнение на этот счет >> В В 1914 году в 50 европейских губерниях Российской Империи с населением 125 млн[15], общая смертность составила 3,2 млн человек (25,5 на 1000 умерших)[16]. С учетом смертности на Кавказе, Сибири и Средней Азии, смертность в границах СССР 1939 года в России в 1913 году составляла 28,3. Для сравнения: в 1940 году в СССР при населении 193 млн, смертность составила 3,5 млн человек (18 на 1000 умерших). [17].
> >
>> >> Даже современные специалисты,не страдающие антисоветской шизней в тяжелой форме,признают:смертность при Сталине в довоенный период по сравнению с РИ упала более чем в полтора раза.
>> А продолжительность жизни возросла с чуть более 30 лет в РИ до 47 в конце 30-х.
> > RE, для читать не научившихся: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому верить…?
>> Но только ни в коем случае коммунистическим фанатикам...
Антисоветская шиза даже не замечает,что ссылки на данные,нынешними специалистами не оспариваемые.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличная тема!
>> Я тут тоже про советское планирование и статистику писал. Давно, правда… >>
> > А я сам этим занимался. В Советской Армии было не принято честно расследовать факты неуставных взаимоотношений, поэтому я по указанию вышестоящего командования регулярно составлял фиктивные документы об отказе в возбуждении УД. Дескать, бежал солдат по лестнице, споткнулся, налетел на перила, а потом упал, в результате фингал под глазом и два на жопе. Статистика военных преступлений в СА была просто великолепна!
Знакомо по собственной срочной службе.
Но это уже не про экономику, а про высокий моральный облик строителей коммунизма...
13:59 23.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Специально для антисоветской шизни, чтобы они уже заткнулись навеки со своими сомнениямм.
14:08 23.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Но это уже не про экономику, а про высокий моральный облик строителей коммунизма...
Так эта ложь и приписки во всех сферах процветали в СССР. Иначе он не мог существовать. Если бы советские люди знали правду, они бы презирали коммунистов.
15:57 23.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это уже не про экономику, а про высокий моральный облик строителей коммунизма...
> > Так эта ложь и приписки во всех сферах процветали в СССР.
Верно.
> Иначе он не мог существовать. Если бы советские люди знали правду, они бы презирали коммунистов.
Многие в СССР были достаточно умны, чтобы, не зная правды, понимать, что руководящая и направляющая сила, мягко говоря, сильно лукавит. Но, насколько я помню, это вызывало в них нечто отличное от презрения. То ли страх террора "вошёл в гены", то ли что-то ещё, но это не было презрением. Что-то другое это было...
16:11 23.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Многие в СССР были достаточно умны, чтобы, не зная правды, понимать, что руководящая и направляющая сила, мягко говоря, сильно лукавит.
Понимать, что тебя обманывают, это одно. А знать правду — это совсем другое. Возьмем нацистский режим в Германии. До конца войны мир не знал ничего про концлагеря и масштабы массовых убийств. А когда узнал, восприятие нацистов стало совсем другим. Так и с коммунистами. Никто ж не знал ни точных цифр, ни конкретных фактов. Все было в тумане общих фраз: кого-то расстреляли, вроде поголодали немного. Про раскулачивание вообще никакой информации не было.
18:19 23.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь объяснить какая была польза от потраченных на это 10 млрд рублей
Польза есть. Ты сейчас живешь в стране, которая может себя защитить. По другому, ты бы крутил сейчас хвосты на ферме какого-нить американца или немца.
18:43 23.07.2021
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь объяснить какая была польза от потраченных на это 10 млрд рублей
>Польза есть. Ты сейчас живешь в стране, которая может себя защитить. По другому, ты бы крутил сейчас хвосты на ферме какого-нить американца или немца.
Так какая польза? т При чем здесь моя защита? Даже смешно. Каким образом бураны кого-либо защищают? Вы не бредите?
18:44 23.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И несмотря на всё это, совкофилы продолжают с упоением рассказывать о «второй экономике в мире» по данным из справочника ЦРУ, между прочим! Хотя сами ЦРУшники в этом справочнике оговорку сделали в том смысле, что они используют официальные советские источники, в достоверности которых сами же изрядно сомневаются
>Специально для антисоветской шизни, чтобы они уже заткнулись навеки со своими сомнениямм. > Во-первых, утверждать, что в перестроечном СССР в период всеобщего государственного мазохизма и псевдоразоблачительства перестроечных реформаторов, подготавливающих таким образом реставрацию капитализма, государственная статистика могла завышать реальные данные-либо верх наивности, либо намеренное пропагандистское вранье в расчете, что если много раз повторить, то всему поверят. > Тогда могли разве что занизить реальные данные, чтобы дискредетировать СССР. > Теперь антисоветчикам предлагается напрячь оставшиеся извилины и постараться подумать логически. > В 1991-м в России и на постсоветском пространстве установилась открыто антисоветская капиталистическая власть, так что утверждать, что она будет подыгрывать советской статистике может только безумец. > И эта антисоветская статистика зафиксировала не моментальное падение показателей в первом же году, как это было бы, если бы советская статистика врала, а плавное падение по всем показателям все 90-е, соответствующее социально-экономической деградации вследствии разрушения социализма и вляпывания в капитализм. > Что полностью доказывает правдивость советской статистики: фиксирование буржуазными статистиками плавного падения от советских показателей к капиталистическим, каждый год все меньше и меньше. > Дошло или объяснить подробнее? > Потребление молока в России >
> > > Объем платных услуг населению России
Расскажите лучше любезный про продовольственную программу поподробнее ,что это такое и зачем ?
На этом фото ясно видно два якобы летающих аппарата, один из которых, по-видимому, не в состоянии летать. Впрочем, по официальным данным, Буран 1.01 все-же летал в космос в 1988 году, после чего его затолкали в сарай с глаз долой до лучших времен. Злые языки, как всегда, утверждают, что никуда он не летал, а построили его для других целей, секретных. Поскольку и сарай был построен Строителями Коммунизма, то он вскоре обвалился, а крыша сарая упала прямо на Буран, раздавив все секретные секреты. Пичалька. Не надо было заставлять Строителей Коммунизма строить какой-то Буран для секретных целей, да еще и сарай для него, это разные вещи.
19:21 23.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Как видно, в СССР смертность резко пошла на убыль, в довоенном РСФСР она была в полтора раза ниже, чем в РИ, после войны раза в 3−4.Даже в 1933-м году смертность в РСФСР была ниже, чем в любой год в РИ, то есть, справедливо будет сказать, что если сравнивать с РИ, то, либо, голода в РСФСР 33-го вообще не было, либо, голод в РСФСР был, но, тогда в РИ он был каждый год много более страшный, чем в РСФСР в 1933-м. > > Кстати, ну, никак, если судить по графику, не получается прирост смертности в 1932—1934 годах 3 млн только по РСФСР, он получается таким по СССР в целом
Проведённая 6 января 1937 года перепись населения была единственной в истории СССР и России однодневной переписью. Она также стала единственной известной переписью, предварительные результаты которой были практически сразу объявлены «вредительскими»; проводившие её ответственные работники были арестованы и репрессированы. В связи с этим разработка результатов переписи так и не была начата, а предварительные материалы были изъяты и засекречены. Доказательства:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И несмотря на всё это, совкофилы продолжают с упоением рассказывать о «второй экономике в мире» по данным из справочника ЦРУ, между прочим! Хотя сами ЦРУшники в этом справочнике оговорку сделали в том смысле, что они используют официальные советские источники, в достоверности которых сами же изрядно сомневаются
>>Специально для антисоветской шизни, чтобы они уже заткнулись навеки со своими сомнениямм. >> Во-первых, утверждать, что в перестроечном СССР в период всеобщего государственного мазохизма и псевдоразоблачительства перестроечных реформаторов, подготавливающих таким образом реставрацию капитализма, государственная статистика могла завышать реальные данные-либо верх наивности, либо намеренное пропагандистское вранье в расчете, что если много раз повторить, то всему поверят. >> Тогда могли разве что занизить реальные данные, чтобы дискредетировать СССР. >> Теперь антисоветчикам предлагается напрячь оставшиеся извилины и постараться подумать логически. >> В 1991-м в России и на постсоветском пространстве установилась открыто антисоветская капиталистическая власть, так что утверждать, что она будет подыгрывать советской статистике может только безумец. >> И эта антисоветская статистика зафиксировала не моментальное падение показателей в первом же году, как это было бы, если бы советская статистика врала, а плавное падение по всем показателям все 90-е, соответствующее социально-экономической деградации вследствии разрушения социализма и вляпывания в капитализм. >> Что полностью доказывает правдивость советской статистики: фиксирование буржуазными статистиками плавного падения от советских показателей к капиталистическим, каждый год все меньше и меньше.
>> Дошло или объяснить подробнее? >> Потребление молока в России >>
>
>
>> >> >> Объем платных услуг населению России
>Расскажите лучше любезный про продовольственную программу поподробнее ,что это такое и зачем ?
Это когда в СССР в начале 80-х питались хорошо,а к концу 80-х стали питаться еще лучше,так ,что через десять лет вляпывания в капитализм мяса,молока,яиц,рыбы ели почти в два раза меньше,чем в СССР,и сейчас дорогих продуктов животного происхождения едят меньше,чем в СССР более чем 30-летней давности,а в СССР за это время был колоссальный рост производства и потребления всего. Обьем(индекс)сельхозпроизводства в СССР за последние 30 лет вырос в два раза,а при капитализме за это время в РФ он тоьько достиг советских показателей 30'летней давности,перед этим упав в два раза. А вывод тут напрагивается такой:социалистическое производство в два раза производительней капиталистического. Ссылки ,подтвержающие мои выводы,в интернете в свободном доступе.
19:39 23.07.2021
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь объяснить какая была польза от потраченных на это 10 млрд рублей
>Польза есть. Ты сейчас живешь в стране, которая может себя защитить. По другому, ты бы крутил сейчас хвосты на ферме какого-нить американца или немца.
Сегодняшняя русская армия сильна потому, что восстановилось сельское хозяйство после убыточных колхозов и укрепляется экономика в целом. СА выживала за счет своих свинарников, свиней кормили отходами солдатской столовой. Боеготовность СА в военное время держалась на сухпайках на трое суток, а голодные солдаты дольше службу не несут.
Антисоветская шиза даже не замечает,что ссылки на данные,нынешними специалистами не оспариваемые.
