zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, большинство народа поддержало большевиков. quoted2
>Ложь.Смотрите статистику по выборам в Учредительное собрание(и это с учетом тотальной фальсификациии большевиками в столицах) quoted1
Ээээ... любезнейший, если брать отдельные моменты, то может вспомним и о 2 Съезде Советов? Опять же, врать неприучен. Ну не антисоветчик я. Брать надо ВЕСЬ период с 1917 по 1923 годы. Без поддержки народа большевики просто не удержались бы у власти. Прикиньте, у них в 1919 году осталось процентов 15-20 территории бывшей Российской Империи, при том, что каких либо значимых ресурсов на этой территории попросту не было. И, тем не менее, белым и прочим свидомым петлюровцам с дашнаками и мусаватистами, они рога поотшибали, несмотря на то, что этих утырков, как нынче любят говорить свидомые, "поддерживал весь мир", снабжая оружием, боеприпасами, снарягой, шмотьём, да и вооруженной силой поддерживали. У большевиков же, повторюсь, не было ничего. Кроме поддержки народа, разумеется. Народ то он всё видел. И то, что белые не имели никакой программы, в т.ч. и по земельному вопросу, и то, что они были обычными холуями интервентов. Не верите? Ваше дело. Но то, что тот же Колчак был британским военнослужащим - факт, подтвержаемый им самим. Да и письмо Краснова кайзеру, мабуть, Вам стоит почитать. Ну и до кучи поинтересоваться на чьём содержании находились Деникин с Врангелем, а так же Юденич с Миллером. А, как известно с давних времен, "кто девушку ужинает, тот её и ... танцует". Не так ли?
> А без фактов не относящихся к семьям работать не можете? quoted1
Дык я не работаю, а развлекаюсь. Разницу ощущаете? Тот же понтиец, к примеру, пишет, что его родители ему рассказывали о том, как священнослужителей уничтожали в Гражданскую и в 20-е - 30-е годы. При этом не особо задумываясь над обычной арифметикой. Я ведь и спрашивал его о возрасте родителей с этой целью. Что бы помнить Гражданскую надо родиться, как минимум, году в 1910.
Итак, нашёл я некую инфу, ясно характеризующую религиозность русского народа. https://zen.yandex.ru/media/haknem/kto-izgonial-... Так Деникин упоминает ситуацию, когда, вскоре после Февральской революции, в одной из дивизий дивизионную церковь стали использовать как конюшню, а за аналоем устроили отхожее место. И никто из бойцов дивизии, (вооруженных русских людей) против этого не возражал.
Или про "разрушенные храмы". Иерархи поняли, что могут потерять все, и дали приходам все права, в том числе объявлять культовые сооружения собственностью общины верующих.
Это была неплохая попытка столкнуть лбами большевиков и верующих. Но большевики проявили гибкость, согласившись на использование культовых сооружений принадлежащих государству (таких например как Исаакиевский собор) для служб, при условии надлежащего ухода за зданиями. Кто-нибудь представляет себе, сколько стоит надлежащее содержание такого сложного архитектурно технического сооружения, являющегося к тому же памятником архитектуры.
Проще. булкохрусты вопиют о разрушении Храма Христа-Спасителя, ничего не зная о том, что в этом храме службы не проводились, года с 20-го, так же, как не осуществлялось техническое обслуживание данного здания - починка крыши, гидроизоляция фундамента, покраска/побелка и т.д. Здание разрушалось. Большевикам его содержание было не нужно, а РПЦ - непосильно (доходы то - тю-тю, а про большевиков уже писал). В результате - в храм стало опасно просто заходить. Что делают с ветхим зданием, занимающим место и ставшим опасным для жизни окружающих? То-то...
Теперь о "зверском уничтожении священников" большевиками. Обычно пишут "о сотнях тысяч замученных священников". Так ли, это? В 1915 году в РПЦ было 68 119 священнослужителей (включая приходских священников, дьяконов и высшее духовенство) и 11 845 монахов.
По переписи 1926 года к православным священнослужителям отнесли себя 58 587 человек. Учитывая снявших сан, (6 500) и покинувших страну или просто оказавшихся за ее пределами ( около 5 000), также в царское время ежегодно выпускалось из всех видов теологических учебных заведений 1300 новых священнослужителей, призванных заменить ушедших в мир иной священников.
Уже во время мировой войны число выпускников таких заведений сократилось, поскольку до 60 % их были использованы, решением царского правительства , для размещения госпиталей, а часть осталась на захваченной немцами территории.
В начале 1918 года, после прекращения финансирования церкви большевистским правительством, духовное образование прекратилось вовсе. В следствие этого естественная убыль численности священнослужителей составила как минимум 1 300×8 = 10 400 человек
На основании вышеизложенного следует признать — уменьшение числа священнослужителей в следствие насильственной смерти в первые 10 лет советской власти не превышало одной тысячи человек.
Так стараниями Православного Свято-Тихоновского богословского института за период 1917- 1926 поименно определены погибшие насильственной смертью, погибло 856 священнослужителей. То есть около 90 человек в год. Не мало, но и не много для тех лихих лет. Когда людей, и в частности священников, убивали и белые, и красные, и бандиты, выпущенные Керенским из тюрем, прихожане недовольные моральным обликом пастырей, другие священники, устраняя конкурентов и простые обыватели, как это порой происходит и сейчас.
Булкохрусты мне могут возразить - "Белые священников не убивали". Ага, целых 2 раза. Алексе́й Ива́нович Кула́бухов (1880 — 7 ноября 1919) — уроженец ст. Новопокровской, священник , казачий политик и общественный деятель, член Кубанского правительства, Кубанской Рады, входил в состав кубанской делегации на Парижской мирной конференции. Повешен по решению деникинского военно-полевого суда. А он не один такой был. Что, казачки Мамантова, шкурившиме тамбовские храмы, оставляли в живых приходских батюшек и диаконов с псаломщиками, осмелившихся отстаивать свои церкви?