Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаешь мясцо по кооперативным ценам было мне в кайф? quoted1
Блин, а чё ты хотел? Это торговля ты или покупаешь или нет. Если бы никто не покупал то не было бы таких цен. Ты эту скотину спрва вырасти. Вот к примеру, чтобы ты, бестолковый понимал. свинья - это копилка. Ты на ней хнер наживёшься. сколько вложил, столько на выходе получил. Просто прикинь, чтобы тушу раскормить сколько ей сперва сожрать то надо?
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
> омню заходил в столовку В Смоленске и на три рубля обьедался там, Борщ со сметаной на первое, пюрешка с котлетой, салатик, два косочка хлеба и компот с булочкой. Сейчас ты скок выложишь за такое в бургер кинг? quoted1
А что сразу бургер кинг? У нас есть столовые, я за это выложу 250 рублей, потолок - 300. Это в коммерческой столовой, чувак.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За счет совершенно другого уклада в экономике quoted2
>Ну да. С помощью инвестиций, приватизации и прочих инструментов колонизировали чужие экономики. > Это и есть их "другой уклад". > Они же никогда по другому не жили и не умеют жить. quoted1
Это ты дурачкам на политических собраниях рассказывай.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты дурачкам на политических собраниях рассказывай. quoted1
Дурачкам рассказывают байки, будто Рынок что-то регулирует. Ни хрена он не регулирует. Рынок - это бардак. Кто во что горазд. А бардак никогда регуляцией не занимался. Чем больше хаоса, тем сытнее рынок и беднее население. Если не согласны, хотелось бы от вас услышать что-то конкретное об их "другом укладе".
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты дурачкам на политических собраниях рассказывай. quoted2
>Дурачкам рассказывают байки, будто Рынок что-то регулирует. > Ни хрена он не регулирует. Рынок - это бардак. Кто во что горазд. А бардак никогда регуляцией не занимался. Чем больше хаоса, тем сытнее рынок и беднее население. > Если не согласны, хотелось бы от вас услышать что-то конкретное об их "другом укладе". quoted1
Почсняю. Плановая экономика СССР, как и любая другая, имеет свои показатели. То есть те цифры, которые характеризуют ее состояние на тот, или иной момент времени. Анализ этих данных, позволяет экономистам решать, нужно ли все оставлять как есть, или же делать какие либо изменения. Эти изменения называются реформами. Так вот... с того момента, когда было решено сменить НЕП, как смешанную рыночно- государственную экономику в СССР на чисто государственную, в стране твердо была установлена плановая экономика, с ничтожно малой долей рыночных отношений. Пока понятно поясняю? Если понятно - продолжу.
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты дурачкам на политических собраниях рассказывай. quoted3
>>Дурачкам рассказывают байки, будто Рынок что-то регулирует. >> Ни хрена он не регулирует. Рынок - это бардак. Кто во что горазд. А бардак никогда регуляцией не занимался. Чем больше хаоса, тем сытнее рынок и беднее население. >> Если не согласны, хотелось бы от вас услышать что-то конкретное об их "другом укладе". quoted2
> > Почсняю. Плановая экономика СССР, как и любая другая, имеет свои показатели. То есть те цифры, которые характеризуют ее состояние на тот, или иной момент времени. > Анализ этих данных, позволяет экономистам решать, нужно ли все оставлять как есть, или же делать какие либо изменения.
> Эти изменения называются реформами. > Так вот... с того момента, когда было решено сменить НЭП, как смешанную рыночно- государственную экономику в СССР на чисто государственную, в стране твердо была установлена плановая экономика, с ничтожно малой долей рыночных отношений. > Пока понятно поясняю? Если понятно - продолжу.quoted1
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почсняю. Плановая экономика СССР, как и любая другая, имеет свои показатели. То есть те цифры, которые характеризуют ее состояние на тот, или иной момент времени. > Анализ этих данных, позволяет экономистам решать, нужно ли все оставлять как есть, или же делать какие либо изменения. quoted1
Теперь я поясню: Плановая экономика направлена на решения проблем в обществе в отличии от рыночной экономики. В ней не должно быть реформ. Если они (реформы) происходят, значит в управлении либо бездари, либо откровенные жулики. Плановая экономика должна развиваться и поддерживаться с помощью модернизации, которая поможет быстро реагировать на любые изменения в экономике. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> с того момента, когда было решено сменить НЕП, quoted1
И тут вы не понимаете. НЭП не был сменён. НЭП полностью себя скомпрометировал саботажем нэпманов в 1927 году. Зерна было сдано государству только 3 миллиона тонн против 56 миллионов тонн в 1926 году. За это и был ликвидирован.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почсняю. Плановая экономика СССР, как и любая другая, имеет свои показатели. То есть те цифры, которые характеризуют ее состояние на тот, или иной момент времени. >> Анализ этих данных, позволяет экономистам решать, нужно ли все оставлять как есть, или же делать какие либо изменения. quoted2
>Теперь я поясню:
> Плановая экономика направлена на решения проблем в обществе в отличии от рыночной экономики. В ней не должно быть реформ. Если они (реформы) происходят, значит в управлении либо бездари, либо откровенные жулики. > Плановая экономика должна развиваться и поддерживаться с помощью модернизации, которая поможет быстро реагировать на любые изменения в экономике. > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с того момента, когда было решено сменить НЕП, quoted2
>И тут вы не понимаете. НЭП не был сменён. НЭП полностью себя скомпрометировал саботажем нэпманов в 1927 году. Зерна было сдано государству только 3 миллиона тонн против 56 миллионов тонн в 1926 году. За это и был ликвидирован. quoted1
1 совершенно не важно, что с Вашей точки зрения, должно быть в плановой экономике, а чего нет. Для истории важно что было в реальности. 2 НЭП был заменен на другую модель экономики. И на этом оставитесь. Я не стемлюсь спорить по пункам истории. Я покажу процесс эволюции советской экономики. То есть- ее историю.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> совершенно не важно, что с Вашей точки зрения, должно быть в плановой экономике, а чего нет. > Для истории важно что было в реальности. quoted1
Это не с моей точки зрения, а исходя из истинной природы плановой экономики. История, как я вижу, никого не учит. И вас в том числе.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЭП был заменен на другую модель экономики. И на этом оставитесь. Я не стемлюсь спорить по пункам истории. quoted1
Ещё раз повторяю, не заменён, а свёрнут как максимально вредный для экономики. Чтобы в дальнейшем нэпманы больше сюрпризы не преподносили. Что заслужили, то и получили.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я покажу процесс эволюции советской экономики. quoted1
Ничего вы не можете показать. Вы даже причины отмены НЭПа назвать не в состоянии. Учите сначала азы сталинской экономики прежде чем что-то показывать. Вам даже историю изучить лень.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я покажу процесс эволюции советской экономики. quoted2
>Ничего вы не можете показать. Вы даже причины отмены НЭПа назвать не в состоянии. Учите сначала азы сталинской экономики прежде чем что-то показывать. Вам даже историю изучить лень. quoted1
>со временем вытеснили коммунистов из ЦК и продали богатейшую и могущественную страну за фантики. > Это для особо одарённых пояснение. quoted1
Для супер-пупер "особо одаренных" сообщаю, что таков закономерный объективный итог коммунякии, причем во всем мире. Внуки красных комиссаров стали олигархами - "кто был ничем, тот стал всем".