>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> A разве Резуна возможно опровергнуть ? >>>>
>>>> >>>>>>> а зачем его опровергать? >>>> quoted3
>>> >>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> A разве Резуна возможно опровергнуть ? >>> а зачем его опровергать? >>> ты будешь спорить с душевнобольным? quoted3
>>Ну человек сумевший так подогнать факты под свой вымысел отнюдь не душевнобольной . quoted2
>ну и порядочным человеком его считать трудно quoted1
А как предателя можно считать порядочным человеком . Хотя конечно положительный момент в его опусах есть. Это первое много фактов ,которые реальны. Второе то ,что СССР готовился к войне . Хотя это и так бы общеизвестно, Ното что СССР готовился к захватам это было открытием . Пусть захваты планировались совсем другие . Но разрушить весть мир до основание - это гимн СССР . А с кем именно из капиталистов воевать , как я понимаю коммунистам разницы особой не было ,они все были враги. Что Германия ,что Британия
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> За Пилсудским они были как за каменной стеной quoted1
Нет.Они все делали единственно правильно,в 1939 г им бы уже никакой Пилсудский бы не помог.Хорошо хоть героически посопротивлялись,в отличии от прибалтов.
Против лома нет приема....А второй лом ,только у СССР.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> A разве Резуна возможно опровергнуть ? >>>>> quoted3
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Сталин вообще не собиралсявоевать с Гитлером quoted2
> > А то. Расположил всю кадровую армию, с горой наступательных вооружений, на линии соприкосновения с Германией, но воевать с ней не собирался, ага. Наверное, с Габоном думал воевать. quoted1
Суть в том ,что армии не располагают на виду у противника ,их обычно как то маскируют . И то что части РККА открыто стояли вдоль границы свидетельство скорее того ,что воевать собирались совсем не с Гитлером . Кстати и то что армии прибалтийских государств ,настроенные прогермански ,не были распущены ,а преобразованы в советские воинские соединения ,тоже косвенное свидетельство того что с Германией ,по крайней мере летом 1941 года воевать не собирались. Прибалтийские корпуса практически сразу и полностью перешли на сторону немцев .
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> У поляков всё произошло так как и у других народов когда уходит великий лидер. > За Пилсудским они были как за каменной стеной. > А после него - всё. quoted1
> ВСЕ что НЕ доказано — нельзя опровергнуть quoted1
Пока закрыты архивы. Задумайтесь: ПОЧЕМУ они до сих пор закрыты архивы Красной армии СССР за 1939 -1941 гг? Где сейчас та Красная армия, что там секретного?
Аналогия с Китаем, почему они не пускают инспекторов ВОЗ в свою лабораторию вирусологии в Ухане, что там такого секретного? Ведь они такие правильные, честные и не создавали вируса Ковид… Чего им бояться и секретить? Пустите и докажите это всему миру.
Как доказывать, если все вещественные доказательства закрыты в секретных сейфах?
> A разве Резуна возможно опровергнуть ? > Достаточно посмотреть на структуру РККА накануне нападения Германии, и сравнить её со структурой обороны Финляндии в зимней войне 1939-40 гг. > > РККА: пять воздушно-десантных корпусов; многочисленная штурмовая авиация; до 50000 единиц механизированной техники.
> В чистом виде армия-агрессор. > > Финская армия: эшелонированная оборона; мобильные отряды снайперов. Т.е. армия сформированная сугубо для обороны. quoted1
Это не повод для того чтобы считать РККА - готовящейся к Нападению. И тов. Предатель Резун (Суворов )- это Знал.Изучал в Академии Советской Армии("Академия " Внешней Разведки ВС СССР). В РККА, после выигранной Гражданской войны ,а выиграли Гражданскую Войну при Помощи не только Коммунистической (Социалистической) Идеи ,но и Переиграв "Белых " - Тактикой и Стратегией. Это была Тактика "Подвижной Обороны". С применением очень манёвренных Частей - Кавалерийских Армий( Пример 1 -я Кав.Армия Будённого). В 30-х годах на основе Опыта Гражданской войны - была разработана и внедрялась Новая Доктрина - " Воздушно - наземная операция ".(сейчас это теория - "Воздушно-Космическая Наземная операция). С большим применением Авиации, ВДВ,... - Охват по "Воздуху" . И созданием Высокоманевренных . механизированных частей,.. -охват по "Земле!. "Оборона" как Основной вид Боевых действий - практически не изучалась и на Учениях не отрабатывалась. И этот лозунг " На Чужой территории и Малой Кровью !" - был основой этой теории "Воздушно- наземной операции". Эта Военная Теория на ДЕСЯТИЛЕТИЯ(!) обогнала Военную Мысль. Но в 30-40 года - это Военная теория была просто НЕОСУЩЕСТВИМА из-за технического отставания ,даже высокотехнологичных Стран, не говоря о Восстанавливающейся Промышленности СССР. И это было РОКОВОЙ ошибкой в Начальный период Войны. Но СССР - не планировал и не имел Планы на кого-либо Нападать . Включая и Германию и её Союзников(сейчас это ЕС ) Просто СССР - технически, технологически...не был Готов к Войне. Нужно было Время. Хотя бы 1942-1943 года. И это Понимал И. Сталин. и его окружение.Но... это Понимали и в Германии. И это всё было написано, продумано..., оговорено в немецком Плане "Барбаросса ".И эта Ошибка Руководсва Страны и РККА -дорого обошлась СССР в 1941-1942 годах. Но поправили. правда Большой Кровью, но Ошибки поправили. И это доказали под Сталинградом ,а потом и на Курской дуге... Оборона -это один из Основных видов Боя. И об "Обороне" забывть - нельзя ! И Сэр (быв. тов.) Предатель Резун(Суворов) - ВРЁТ. Кстати, эти его "Художества" редактировали в МИ-6(5) ! Но Врёт художественно, "правдоподобно". ...но это его Враньё для Дилетантов. Не Знающих Военной Истории. Понятия "Тактика" и "Стратегия" !
> Пресс-секретарь польского внешнеполитического ведомства Лукаш Ясина заявил, что последний шанс достичь общего мнения Варшавы и Москвы в оценке событий Второй мировой войны был в 1990-е годы. Тогда, по мнению представителя МИД страны, «Россия готова была принять правду, в отличие от сегодняшнего дня». > > > > > Отсылка ко времени развала Советского Союза в заявлении Ясины не случайна. Это событие ознаменовало окончание холодной войны. С одной стороны, США и их союзники практически стали победителями в этом идеологическом противостоянии, с другой – до конца в своей победе они не были уверены. Поэтому, чтобы «закрепить результат», в Россию хлынул поток информации, очерняющий и уничижающий ее в глазах собственного народа. > > Главным событием в истории ХХ века, безусловно, была Вторая мировая война, а главным достижением Советского Союза – победа в ней. Поэтому, вероятно, западные «информационные атаки» в первую очередь были направлены на то, чтобы лишить бывший советский народ права и дальше оставаться народом-победителем. На прилавках появилось множество научно-популярных исторических работ, доказывающих, например, что Гитлера победили союзники, а Сталин вообще вел с ним общую политику и т.д. > > Один из самых ярких примеров – бывший разведчик ГРУ, переметнувшийся на сторону Великобритании, писатель Виктор Суворов. В 90-е годы его книги пользовались огромной популярностью. Людям, которым с экранов телевизоров начали в неимоверных количествах демонстрировать прелести жизни за границей, параллельно донося мысль, что, если бы не «советский режим, который врал своим гражданам все время своего существования», хотелось узнать «как все было на самом деле». > > Суворов в своих военно-исторических книгах предлагал весьма альтернативную концепцию роли СССР во Второй мировой войне. Основной причиной войны, по его мнению, были планы Сталина по захвату Европы. Красная армия, согласно его утверждениям, готовилась первой нанести удар, называется даже его дата – 6 июля 1941 года. Германия же, узнав об этом, согласно утверждениям бывшего разведчика, лишь нанесла «превентивный удар». Правда, как объяснить тот факт, что «превентивный удар» по СССР включал в себя оккупацию большей части Европы, он не объясняет.
> > Суворова поддерживали зарубежные историки: Юрген Ферстер, Эрнст Топич, Йоахим Хоффманн и др. Их книги также издавались и продавались в тот период. Суть всего того, что появлялось в печати, сводилась к следующему: Россия должна «признать грехи» и покаяться перед всей Европой. И, действительно, в начале 90-х годов был недолгий период, когда это казалось возможным. Вероятно, именно к этому времени апеллирует сейчас польский МИД, попутно сокрушаясь, что оно безвозвратно прошло. > https://medium-info.ru/dfbd/polskij-mid-varshava... quoted1
Польша всегда отличалась Амнезией Исторической Памяти, претензиями и Неумением Жить с Соседями. У Поляков ВСЕ Соседи ВСЕГДА - Плохие. И мары о "Крессах", Речи Посполитой ... - не дают Покоя Полякам. И именно эта Дурь Польши и Руководства Польши - ТРИ раза стирала Польшу с карты Европы ! Россия ТРИ раза восстанавливала Польшу, Сберегала Польский Народ, Веру, ... Крайний раз Восстановив Польшу в 1946 году. Отдав за Независимость Польши более 600 000 Жизней Солдат, Офицеров, ...Генералов Красной Армии. ,хотя Против Независимой Польши были США и особенно Англия .("Польша-Гиена Европы !"(У. Черчиль). Независимой Польше в 1946 году СССР отдал - 2\3 Восточной Пруссии, Земли по Одеру-Нейсе, и...Белорусскую Белостокскую область ! Это Помнят Поляки? НЕТ ! И "Историю" Поляки Всегда пишут только "Польскую Историю". Другую "Историю " Поляки не признают !И не хотят Знать ! И это Большая Беда Польши . Очень. Что придётся России. ЧЕТВЁРТЫЙ раз. Польшу Восстанавливать ? Учите Паны Поляки Настоящую Историю Польши. И не будет "Польша-Гиеной Европы !".