> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее сказочный персонаж, типа Ильи Муромца или Кащея Бессмертного. Никто его не видел, кроме как в худ фильме. Даже если такой мужичок и был, в чем его «ИСТОРИЧЕСКОЕ величие» — непонятно.
>Ты дурак совсем плох? Я даже в существовании аргонавтов уверен, просто так дыма без огня не бывает.
Существовал такой мужичок, не отрицаю. Дальше что?
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Илья Муромец вполне себе историческая личность , как и Добрыня , как и Алеша Попович . Где вы дипломы покупали ???
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Во, знаток истории вылез... >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Ну , я конечно не профессор ... Но прежде чем муйню нести , тебе бы следовало элементарно прочитать хотя бы курс русской истории ! >>>>>>
>>>>>> Не надо мне указывать, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти. >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Да мне посрать чего ты тут гутаришь .
> >
>>>>> Еще раз . Не чего трепать о том в чем ни в зуб ногой . Так порнятней ? Иль до тебяяя кккаааак до приииибаааалтаааа доооолго доооохоооодиииьт?
> >
>>>>
> >
>>>> Ты что, не стой ноги встал? Что тебе из под меня надо?
>>>
>>> Да ничего . Живи счастливо
>> >> Вот и не воняй.
> > Да воняете вы тут . Помойтесь для начала . Смойте с себя дурь неотесанную и неграмотность элементарную
Я лучше тебя смою. Исчезни.
11:32 27.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее сказочный персонаж, типа Ильи Муромца или Кащея Бессмертного. Никто его не видел, кроме как в худ фильме. Даже если такой мужичок и был, в чем его «ИСТОРИЧЕСКОЕ величие» — непонятно.
>Ты дурак совсем плох? Я даже в существовании аргонавтов уверен, просто так дыма без огня не бывает.
До Шлимана и к Трое относились как к мифу . А тут на тебе . И могила Муромца есть и Поповичь погиб на Калке И Добрыня тож отличился
11:33 27.09.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> ничего сказочного нет, довольно противоречивая личность для своего времени, практически предавшего славян в борьбе монголо-татарами.
А они должны были вот непременно бороться? Монголо-татары, душечка малограмотная, это непреодолимая сила, с которой ничего нельзя сделать как с землетрясением или цунами. Феодализм - это тебе на национализм, клоун, там вот просто так пропадать а за ради чего непонятно не собирается. Ну попытались русские феодалы отстоять своё феодальное право в битве на реке Сити, и все увидели к чему это привело. Не было никакой единой борьбы славян с татаро-монголами, Южная Русь билась отдельно, Северо-Восточная отдельно. А Северо-Западная договорилась в чём проблема? А Данила Галицкий не договаривался, позёр ты бестолковый? Ну да, побил он Неврюеву рать и заметь, его не наказали за это, а ты всерьёз думаешь что после поражения европейцев в битве при Легнице Данила мог пободаться с Ордой? А куда он стопы свои ломанул? Давай вспомним Данилыны мероприятия, договариваясь с Папой и с мадьярами он с братом Василько уверенно разорял ятвяжскую землю. Бандит с большой дороги. Я ещё раз спрашиваю, что ты делаешь в этой теме?
11:34 27.09.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Почем здесь какой то "замес" или больше не о чем думать не можешь?
Ну просто показать кто тут цивилизованный, не задыхающаяся Прибалтика это точно. Вас, к слову, у шведов купили.
11:37 27.09.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> То есть "немцы" для вас не обидное, а "варвары" - обидное?)
А я тут вообще при чём? Варвары, это было именно обидное с точки зрения греков, а немцы, не было это чем-то обидным. ВОт, скажем, из недавнего, лицо кавказской национальности - обидно куда больше чем немцы, я уже не говорю о чурках и черно... вы сами поняли.
11:38 27.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почем здесь какой то "замес" или больше не о чем думать не можешь?
>Ну просто показать кто тут цивилизованный, не задыхающаяся Прибалтика это точно. Вас, к слову, у шведов купили.
И Ревель пусть вернет !
11:38 27.09.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я не говорю что его не существовало, но его "подвиги" могут быть выдуманными или сильно преувеличенными >
Могут, почитай Рифмованную хронику.
11:39 27.09.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Существовал такой мужичок, не отрицаю. Дальше что?
Ну да ничего, предотвратил отторжение Пскова в Пользу Ливонской конфедерации если что.
11:45 27.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть "немцы" для вас не обидное, а "варвары" - обидное?)
>А я тут вообще при чём? Варвары, это было именно обидное с точки зрения греков, а немцы, не было это чем-то обидным. ВОт, скажем, из недавнего, лицо кавказской национальности - обидно куда больше чем немцы, я уже не говорю о чурках и черно... вы сами поняли.
Так суть одна: люди, которые по-человечески не разговаривают.
11:45 27.09.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> но его "подвиги" могут быть выдуманными или сильно преувеличенными
С ним сложно все крайне, ливонские и скандинавские летописи дают одну картину, жития святых иную, много замешано политики в нем. Разные историки современные, дают совершенно противоположные толкования его действий и поступков
07:42 28.09.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так суть одна: люди, которые по-человечески не разговаривают.
Нет не одна, они нас не понимают, тюрки понимают а эти немцы. У нас чувак чисто технически быть презрения не могло, если не в курсе века так с 12 если не раньше итальянцы строят русские храмы, а самая известная итальянская крепость в курсе как называется?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ничего сказочного нет, довольно противоречивая личность для своего времени, практически предавшего славян в борьбе монголо-татарами.
>А они должны были вот непременно бороться? Монголо-татары, душечка малограмотная, это непреодолимая сила, с которой ничего нельзя сделать как с землетрясением или цунами. Феодализм — это тебе на национализм, клоун, там вот просто так пропадать, а за ради чего непонятно не собирается. Ну попытались русские феодалы отстоять своё феодальное право в битве на реке Сити, и все увидели к чему это привело.
> Не было никакой единой борьбы славян с татаро-монголами, Южная Русь билась отдельно, Северо-Восточная отдельно. А Северо-Западная договорилась в чём проблема? > А Данила Галицкий не договаривался, позёр ты бестолковый? Ну да, побил он Неврюеву рать и заметь, его не наказали за это, а ты всерьёз думаешь что после поражения европейцев в битве при Легнице Данила мог пободаться с Ордой? А куда он стопы свои ломанул? Давай вспомним Данилыны мероприятия, договариваясь с Папой и с мадьярами он с братом Василько уверенно разорял ятвяжскую землю. Бандит с большой дороги. > Я ещё раз спрашиваю, что ты делаешь в этой теме?
Да не оправдывайте вы так монголо-татар-по сути самих монгол в их войске было не так и много-воевали завоеванные народы и такие предатели как Невский ибо кроме дани еще давал войско живые души из которых делали тех же монголо-татар, отдельных славянских отрядов в их войсках не было. Были предатели поневоле, их просто завоевали, а были предатели по призванию, такие как Невский, историю которого российские бумагомаратели перекрутили как им надо. И шлем он такой с вязью из Корана носил как данник монголо-татар, но сие в истории почему скромно умалчивается. Это и есть ответ на твой вопрос, что я делаю в этой теме-открываю тебе правду-матку, которую воспринимаешь в штыки, хотя где-то на подсознании и понимаешь, что я прав! И не крути одним местом-сразу приплел в тему кучу князей лишь бы уйти от сути темы Откуда на шлеме Александра Невского аят Корана?
