> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь вопрос диванным историкам и прочим малограмотным — КТО К КОМУ ПРИСОЕДИНИЛСЯ В ТОЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ И КТО ВНЁС ОСНОВНОЙ ВКЛАД В ТУ ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ?
> > Ну начнем с того, что эту войну начали Сталин и Гитлер. Подписав пакт Молотова-Риббентропа, а потом еще и договор о дружбе.
> Основную часть вермахта перемолола РККА, мы на море практически не воевали. > У меня вопрос кто потопил 1000 немецких субмарин? А то ты все про сухопутные операции. Без союзников, мы бы не вытянули, однозначно. > Ты очень удачно упускаешь дружбу двух усатых упырей. А начинать надо с подписания пакта.
Для тебя будет открытием, но никакого «договора о дружбе» не было, а был «Пакт о ненападении» аналогичный тем, которые были подписаны между Англией и Германией в сентябре 1938 года и между Францией и Германией в декабре 1938 года. УЧИ ИСТОРИЮ!!! А подводные лодки на суше, в воображении диванных историков, воют исключительно «в степях Украины»! И поэтому они и были уничтожены в основном в Атлантике, где Советского ВМФ не было от слова «совсем»… А воевали союзники на тихоокеанском и атлантическом ТВД за СВОИ интересы, а не интересы СССР, на которые им было наплевать и на севере Африки опять же за СВОИ колонии, захваченные Германией! Кстати, опять же для тебя будет открытием, но в операциях сухопутных войск принмают участие и танки, и авиация, и артиллерия и чем больше сухопутных войск — тем больше приданных сил!!! Выводы сделаешь сам или помочь? Так кто все же и к кому «присоединился»?
17:18 18.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Кто доносил из страха, кто по истеричности характера. Многие доносами подчеркивали свою верность режиму. Даже бахвалились этим
То есть последней фразой Лихачев признал, что доверительно общался с авторами доносов? Что ж, интересный факт, хотя я что-либо подобное и ожидал от него. На редкость мерзопакостный тип.
А вот Вам еще один интересный факт из жизни этого "пострадамшего" Во время пребывания в лагере, в 1930 году была опубликована первая научная работа Лихачева в журнале "Соловецкие острова". А потом он рыдал и плакал о тяжелой участи заключенных
17:23 18.10.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> зерна в советской истории
БЖЕЗИНСКИЙ «При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов.
С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58 400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч.
В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится»
17:34 18.10.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> С 1928-го по 1940 годы > годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, > производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58 400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч.
тут как бы две стороны
с одной стороны, тотальное мошенничество Сталина с отчетностью, ценами и качеством продукции
с другой стороны, тотальный склероз европейцев, что именно они в середине 20 века уничтожили 50 млн человек, в том числе 27 млн советских граждан
посередине многое жульничество США по поводу вклада в победу над европейским элитаризмом — но умеренное, преувеличили свою роль примерно в 3 раза и реальная треть была существенной, как и наши 90% вклада в победу
18:07 18.10.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> На редкость мерзопакостный тип.
Как может духовный раб так отзываться о духовном господине? Вы образованней его? Вы более культурны? У вас была более сложная судьба? Вы лучше разбираетесь в истории России? Нет. Ваше единственное достоинство - сталинизм.
18:14 18.10.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> с одной стороны, тотальное мошенничество Сталина с отчетностью
Особенно это мошенничество проявилось в годы войны
Именно по этой причине РККА не имело ни пушек, ни минометов, ни танков, ни самолетов. И солдаты были вынуждены, а на 99% это были уголовники и репрессированные воевали кольями Я это тоже в кино видел
18:23 18.10.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> И солдаты были вынуждены, а на 99% это были уголовники и репрессированные воевали кольями
Вы не пародируйте до нельзя. Просто будьте адекватными. У вас в целом стиль мышления очень адекватный.
18:31 18.10.2021
Михалков изобразил психическую атаку (а-ля антиЧапаев) в исполнении русского народа.
В реале сдавались толпами, даже с оружием. Народ простой, если загнать в угол — жизнь или смерть? — 90% сдадутся. Так делали все европейцы.
С Советским Союзом и Русскими оказалось сложнее. Сдавались только в первые полгода. И далеко не все.
Например, Рокоссовский бил-побеждал немцев с первого дня войны. Неизменно.
Потому что талант + коммунист (партийный билет ленинской РКПб № 239 + полководец № 1 в 19−20 веке).
вместе с тем, благодаря бездарному уродцу Сталину
Рокоссовский подвергался жестоким пыткам и избиениям. В этих пытках принимал участие начальник Ленинградского УНКВД Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел. Однако Рокоссовский не дал ложных показаний ни на себя, ни на других].
18:36 18.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Как может духовный раб так отзываться о духовном господине?
Вот и проявилась Ваша сущность - сущность хама, смотрящего на остальных с презрением и считающего своим основным достоинством демонстрировать плевать на других.
Всю жизнь этот тип [Лихачев] прожил в страхе и доносах, впрочем, как и вся "креативная интэллигэнция".
Неужели рабочие и колхозники на А. Толстого написали около 2 900 доносов и не менее 400 на В. Бианки.
Между прочим, с 1929 года будучи заключенным, работал сотрудником криминологического кабинета, где занимался розыском беглых малолетних из числа ссыльных или осуждённых. За что и был досрочно освобожден.
С удовольствием получал награды, премии и, звания (член-кор. АН СССР с 1952 г.), шипя и кляня потом на кухнях советскую власть.
СПРАВОЧНО: Лихачев получил среднее образование в Советской трудовой школе имени Л.Д. Лентовской.
Лауреат СТАЛИНСКОЙ (1952) и Государственной премии (1956)
Герой Социалистического Труда
18:49 18.10.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Вы не пародируйте до нельзя. Просто будьте адекватными
Так, если Вы повторяете либеральную чушь, то становится смешно.
Смешно, что войну выиграли уголовники и репрессированные назло СТАЛИНУ. Смешно, что СТАЛИН с перепугу 22 июня 1941 г. забился под диван и хотел бежать в Туруханск. Смешно, что атомную бомбу изобрел какой-то уркаган, а Курчатов только посиживал в кабинете и расчесывал бороду. Смешно читать и слышать, как СТАЛИН гнобил всех конструкторов, маршалов будучи, как утверждал некий Бехтеров, параноиком
А теперь я читаю Ваши утверждения, подтверждающие путинскую версию: не было индустриализации, не было науки, ничего не было
> Смешно, что войну выиграли уголовники и репрессированные назло СТАЛИНУ.
> Смешно, что СТАЛИН с перепугу 22 июня 1941 г. забился под диван и хотел бежать в Туруханск. > Смешно, что атомную бомбу изобрел какой-то уркаган, а Курчатов только посиживал в кабинете и расчесывал бороду. > Смешно читать и слышать, как СТАЛИН гнобил всех конструкторов, маршалов будучи, как утверждал некий Бехтеров, параноиком
А почему вы выдаете чужую ложь за мои слова? Потому что сталинист?
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А теперь я читаю Ваши утверждения, подтверждающие путинскую версию: не было индустриализации, не было науки, ничего не было
Вот опять врете и врете. Смотрите факты.
отвечайте на факты.
19:00 18.10.2021
Как только кто-то начинает молиться — жди беды.
19:03 18.10.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Лихачев получил среднее образование в Советской трудовой школе имени Л.Д. Лентовской
Дми́трий Серге́евич Лихачёв (15 (28) ноября 1906[1], Санкт-Петербург — 30 сентября 1999, там же) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, доктор филологических наук (1947), профессор (1951). Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993).
Академик АН СССР (1970; член-корреспондент 1953). Герой Социалистического Труда (1986). Лауреат Государственной премии СССР (1969), Сталинской премии второй степени (1952) и Государственных премий РФ (1993; 1999 — посмертно). Член Союза писателей СССР с 1956 года.
Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Автор работ (в том числе более сорока книг) по широкому кругу проблем теории и истории древнерусской литературы, многие из которых переведены на разные языки. Автор около 500 научных и 600 публицистических трудов. Внёс значительный вклад в изучение древнерусской литературы и искусства. Круг научных интересов Лихачёва весьма обширен: от изучения иконописи до анализа тюремного быта заключённых.
На протяжении всех лет своей деятельности являлся активным защитником культуры, пропагандистом нравственности и духовности.
19:18 18.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Автор фундаментальных трудов
Только никто ничего особого из этого фундамента не выкопал, включая Лихачева.
Можете опровергнуть - предъявить открытие. Хотя бы одно существенное для народа.
Ученый крупный, старательный, культуры на сто человек. Умеец. Даже не талант. И как всякий умеец ладил с властью.
