Как Сталин во время голодомора занимался украинизацией
Еремин7,62
17 659 13:25 17.10.2021
«…Обратить серьезное внимание на правильное проведение украинизации, устранить механическое проведение ее, изгнать петлюровские и другие буржуазно-националистические элементы из партийных и советских организаций, тщательно подбирать и воспитывать украинские большевистские кадры, обеспечить систематическое партийное руководство и контроль за проведением украинизации» Из Постановления 14 декабря 1932 г. ЦК ВКП (б) и СНК СССР. Подписи: Сталин, Молотов.
На фото: Украинизация на Донбассе (Сталино — бывш. Донецк)
Нынешние необандеровцы должны молиться на отцов-основателей СССР, разделивших государство по национальному признаку. Да, идея была не их и даже первые шаги на этом пути предприняли австро-венгры с поляками в Галиции. Но этим всходам не дали засохнуть именно большевики.
Началась украинизация еще до смерти Ленина. Тот же Сталин еще в 1921 году на Х съезде РКП (б) заявил: "…Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".
Но и после смерти Ленина ничего не изменилось и брошюра «О праве наций на самоопределение» не была сожжена. Наоборот, СССР построили из «союза наций» с правом отделения от СССР. Мало того, когда после Победы можно было трансформировать СССР в единое государство с «новой общностью советских людей» — это тоже не было сделано.
Именно партия ВКП (б) под руководством «великого вождя» и именно в СССР создала украинцев как нацию, собственно Малороссию превратила в огромное полноценное государство-основателя ООН, собрала все территории в это государство вплоть до Крыма в его составе и по-сталински жестко и бескомпромиссно насадила украинский язык даже там, где его отродясь не было.
Но это были лишь зачатки, неудачные попытки расколоть воевавшую Российскую империю. И даже всякие УНР Грушевского, Гетьманаты Скоропадского и Директории Петлюры не увенчались успехом. С окончанием гражданской войны победители могли переиграть все — и попытка создания Донецко-Криворожской Республики лишь один из примеров иного строительства. Но в итоге большевики пошли именно по принципу национального деления СССР.
Это была самая жестокая и всеохватывающая из украинизаций — Ющенко отдыхает. Всего при СССР было минимум три волны украинизаций при всех генсеках, кроме мало правивших Андропова и Черненко. Именно в СССР население УССР и прилегающих территорий РСФСР узнало о том, что они «украинцы». Сталин не «уничтожал» «украинцев» — он их создал!
В 1923 году XII съезде ВКП (б) Сталин, в соответствии с ленинскими идеями, провел решение по «коренизации» — замене русского языка на местные национальные языки в администрации, образовании и культуре. На Украине, а также на Кубани, в Ставропольском крае, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской областях такая коренизация совершенно официально была названа «украинизацией».
Тот самый Грушевский, глава УНР из Галиции, уже обласканный советской властью, писал: «в УССР из Галиции переехало около 50 тысяч человек с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Много галичан работает в аппарате Наркомпроса Украины. В Укрнауке работали М .И. Яворский, К. И. Коник, М. Л. Баран; учеными секретарями Наркомпроса были А. И. Бадан-Яворенко, а затем Зозуляк; личным секретарем Скрыпника был галичанин Н. В. Ерстенюк».
Вместе с ними из тогда польской Галиции в УССР выписали и 400 офицеров бывшей Галицкой армии, во главе с Г. Коссаком — дядей Зенона Коссака, ставшего автором 44-х правил жизни украинского националиста. Представляю, в каком восторге был Пилсудский и Ко.
Из письма Горького украинскому писателю А. Слесаренко: «Уважаемый Алексей Макарович! Я категорически против сокращения повести „Мать“. Мне кажется, что и перевод этой повести на украинское наречие тоже не нужен. Меня очень удивляет тот факт, что люди, ставя перед собой одну и ту же цель, не только утверждают различие наречий — стремятся сделать наречие „языком“, но еще и угнетают тех великороссов, которые очутились меньшинством в области данного наречия».
В 1930 г. в Украине 68,8% газет выпускались советскими органами на украинском языке, в 1932 г. их было уже 87,5%. В 1925—26 гг. 45,8% книг, издаваемых коммунистами в Украине, печатались по-украински, к 1932 г. эта цифра составила 76,9%. Рынка не было, рост и распределение тиражей было сугубо партийным делом и не диктовались спросом.
Вот цитата из решения 4-го пленума Донецкого обкома КП (б)У: «Строго соблюдать украинизацию советских органов, решительно борясь со всякими попытками врагов ослабить украинизацию». Решение принято в октябре 1934 г.
А за полгода до этого, в апреле, тот же обком принял волевое решение «О языке городских и районных газет Донбасса». Во исполнение решений партии об украинизации дончане постановили полностью перевести на украинский язык 23 из 36 местных газет, еще 8 должны были печатать как минимум две трети информации по-украински, 3 — на греко-эллинском и лишь ДВЕ газеты (!) в области решено было оставить на русском языке.
До революции на Донбассе было 7 украинских школ. В 1923 г. Наркомпрос Украины приказал в течение трех лет украинизировать 680 школ региона.
Но пик украинизации образования здесь пришелся именно на 1932—33 гг. Почему это этот пик украинизации совпал с пиком массовой смертности от страшного голода 1932−33гг. Наверное, в условиях выживания любой ценой людям было не до сопротивления политике властей. На 1 декабря 1932 г. из 2239 школ Донбасса 1760 (или 78,6%) были украинскими, еще 207 (9,2%) — смешанными русско-украинскими.
К 1933 г. закрылись последние русскоязычные педагогические техникумы. В 1932—33 учебном году в русскоязычной Макеевке не осталось НИ ОДНОГО русскоязычного класса в начальной школе, что вызвало бурные протесты родителей. В этом году не более 26% учеников области могли учиться на русском языке.
Активным образом украинизировались и партийные органы (ну да, той самой партии, которую сейчас пытаются обвинить в геноциде украинского народа). Если в 1925 г. соотношение украинцев и русских в КП (б)У составляло 36,9% на 43,4%, в 1930 — 52,9% на 29,3%, то в пиковый год «голодомора» (1933 г.) — 60% украинцев на 23% русских
Надо же, «уничтожая» «украинцев», Сталин почему-то везде насаждал мову и преследовал русский язык. Какое-то странное «уничтожение», не правда ли?
«Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». Р-401 оп.1,д.82 Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». Р-401, оп.1, дело 72.
В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». Украинизировались газеты, школы, вузы, театры, учреждения, надписи, вывески… В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты.
Украинизация компартии Украины
Годы Члены и кандидаты партии украинцы русские другие
1922- 54818… 23,3%…… 53,6% 23,3%
1924- 57016… 33,3%…. 45,1% 14,0%
1925- 101852 36,9%… 43,4% 19,7%
1927- 168087 51,9%. 30,0% 18,1%
1930- 270698 52,9%. 29,3% 17,8%
1933- 468793 60,0%. 23,0% 17,0%
Было бы ошибкой считать, что в середине 30-х украинизация прекратилась. Все без исключения земли, присоединявшиеся в советское время к УССР, украинизировались жестко и беспощадно. В 1939 году оказалось, что жители Галиции оказались тоже недостаточно украинизированы по причине распространенности польского языка. Львовский университет имени Яна Казимира был переименован в честь Ивана Франко и украинизирован так же, как и Львовская опера, получившая то же имя. Советская власть в массовом порядке открыла новые украинские школы и основала новые украиноязычные газеты. Просто здесь на украинский меняли не русский, а польский.
Дерусификация произошла и в Закарпатье после присоединения к УССР. Примерно половина местных еще до Первой мировой стараниями австро-венгерских властей, использовавших для убеждения концлагеря Терезин и Талергоф, выбрала украинскую идентичность. Другая половина русинов придерживалась общерусской ориентации и родным языком упрямо считала русский. Тем не менее, в 1945 году все русины вне зависимости от своего желания были названы сталинской властью украинцами. Ну, о Крыме и говорить нет необходимости, его украинизация шла началась, как только Хрущев его воткнул в УССР.
Постановление 14 декабря 1932 г. ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области», цитата:
«г) Предложить ЦК КП (б)У и СНК Украины обратить серьезное внимание на правильное проведение украинизации, устранить механическое проведение ее, изгнать петлюровские и другие буржуазно-националистические элементы из партийных и советских организаций, тщательно подбирать и воспитывать украинские большевистские кадры, обеспечить систематическое партийное руководство и контроль за проведением украинизации.»
Да уж, очень важный пункт в плане хлебозаготовок — украинизация. Как украинизируются русские земли, так и попрут вверх сборы зерна, рассуждали в Кремле. Между прочим, именно зимой 1932 — 1933гг. в СССР был пик массовой смертности от голода. Как видим, не до борьбы со страшным голодом с многомиллионной смертностью было верным сталинцам, актуальнее была украинизация.
Основной источник:
14:11 17.10.2021
Одно другому не мешало. Голод это следствие экономической политики большевиков. Украинизация- политическая политика большевиков
14:26 17.10.2021
Не на Донбассе, а в Донбассе.
14:30 17.10.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не на Донбассе, а в Донбассе.
Это очень важно в контексте заявленной темы?
14:34 17.10.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не на Донбассе, а в Донбассе.
>Это очень важно в контексте заявленной темы?
Да, вопиющая безграмотность, введённая в новую норму. Если вы уж пишете о прошлом, то и пишите грамотно, как писали в прошлом, а не как сейчас братки говорят.
14:38 17.10.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не на Донбассе, а в Донбассе.
>>Это очень важно в контексте заявленной темы?
> > Да, вопиющая безграмотность, введённая в новую норму. Если вы уж пишете о прошлом, то и пишите грамотно, как писали в прошлом, а не как сейчас братки говорят.
Да ты шо?! А меня учили о ЖИВОМ русском языке. То бишь изменяющемся.
14:44 17.10.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не на Донбассе, а в Донбассе.
>>> Это очень важно в контексте заявленной темы?
>> >> Да, вопиющая безграмотность, введённая в новую норму. Если вы уж пишете о прошлом, то и пишите грамотно, как писали в прошлом, а не как сейчас братки говорят.
>Да ты шо?! А меня учили о ЖИВОМ русском языке. То бишь изменяющемся. >
А что ж вы так избирательно меняете его? Меняйте тогда всё. Пишите, на Москве, на России, малако <nobr>и т. д.</nobr> Творите, не стесняйтесь.
А то у вас «В 1930 г. в Украине», как положено по современным украинским нормам для русского языка, и на Донбассе, как положено по тем же украинским нормам. И это у вас — изменяющийся язык. Как в Киеве вам приказали.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Не на Донбассе, а в Донбассе.
> >
>>>> Это очень важно в контексте заявленной темы?
>>>
>>> Да, вопиющая безграмотность, введённая в новую норму. Если вы уж пишете о прошлом, то и пишите грамотно, как писали в прошлом, а не как сейчас братки говорят.
>>Да ты шо?! А меня учили о ЖИВОМ русском языке. То бишь изменяющемся. >>
> > А что ж вы так избирательно меняете его? Меняйте тогда всё. Пишите, на Москве, на России, малако и т.д. Творите, не стесняйтесь.
А ты меня не учи. Как хочу, так и пишу. Ты для меня, в этом деле, ноль без палочки
14:48 17.10.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Не на Донбассе, а в Донбассе.
>> >>
>>>>> Это очень важно в контексте заявленной темы? >>>>
> >
>>>> Да, вопиющая безграмотность, введённая в новую норму. Если вы уж пишете о прошлом, то и пишите грамотно, как писали в прошлом, а не как сейчас братки говорят.
>>> Да ты шо?! А меня учили о ЖИВОМ русском языке. То бишь изменяющемся.
>>>
>> >> А что ж вы так избирательно меняете его? Меняйте тогда всё. Пишите, на Москве, на России, малако и т.д. Творите, не стесняйтесь.
>А ты меня не учи. Как хочу, так и пишу. > Ты для меня, в этом деле, ноль без палочки
Так Стельцов СС и Еремин - это одно и то же?
14:57 17.10.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не на Донбассе, а в Донбассе. >
Больше нечего сказать, знаток укрограмматики?
16:07 17.10.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не на Донбассе, а в Донбассе. >>
> > Больше нечего сказать, знаток укрограмматики?
Укрограмматика у тебя.
16:51 17.10.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не на Донбассе, а в Донбассе.
покажи мне какие предлоги использует ктонить и я сразу скажу кто скакун
16:55 17.10.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Укрограмматика у тебя. >
Как правильно: "он вырос на Волге" или "он вырос в Волге"?
19:56 17.10.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укрограмматика у тебя. >>
> > Как правильно: «он вырос на Волге» или «он вырос в Волге»?
Смотря у кого правильно. Если у вас, новаторов, то правильно «Ун вирос по Вылге».
10:19 18.10.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не на Донбассе, а в Донбассе.
А чего не хватает для разговора по существу предложенной темы?
