zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А предлагаю я много и качественно работать, причем каждый на себя, а не на какое-то невнятное общество. Если каждый сделает свою жизнь лучше, то всем будет лучше жить, это более чем очевидно. quoted1
Даже капиталисты поняли в 19 веке что одиночки это НИЧТО и стали создавать МАШИННОЕ МАССОВОЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ производство…. с этим и стали силой номер один в мире.
А в 20 веке им пришлось модернизировать свой капитализм идеями социализма…. индикативным планированием, государственными компаниями, прогрессивным налогом, ролью государства в науке и модернизации, социальными программами для населения…. иначе бы не выжили.
Что меня восхищает в конфуцианских народах (японцы, корейцы, китайцы) так это их РАЗВИТАЯ социальная культура, способность создавать РАБОТАЮЩИЙ меритократический отбор на важные должности…. Видимо столетия социальной философии Конфуция не пропьёшь….
Европейцам для этого требуются сложные формальные процедуры демократии….
А тут диктатуры компетентно работают, не вырождаются и работают на благо народа, а не только своего узкого чиновничьего слоя….
В России/СССР/России меритократический отбор не заработал…. кумовство стало порождать некомпетентность….
РИ сгнила….
В СССР номенклатура переродилась в геронтократию и сгнила….
Путинская номенклатура тоже не меритократическая, а кумовская и тоже выродится и сгниёт….
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в 20 веке им пришлось модернизировать свой капитализм идеями социализма…. quoted1
Я помню это называлось маккартизм . Не пишите глупости ,не нужно путать достижения профсоюзного движения ,то есть борьбы за экономические права ,с разными коммунизма и и социализмами. Просто уровень накопленного национальноо богатства в некоторых странах такой высокий ,а сложность и следовательно цены на товары потребления настолько высоки ,что просто необходимо, для обеспечения по были, поддерживать высокий уровень доходов ,этому также способствует высокий упрвень квалификации То что вы называете социализмом только порождает дармоедов ,типа негров в США
Парадокс власти лучших состоит в том, что, поскольку меритократические критерии необъективны, политика в меритократическом обществе превращается в постоянную грызню за Власть.
>Парадокс власти лучших состоит в том, что, поскольку меритократические критерии необъективны, политика в меритократическом обществе превращается в постоянную грызню за Власть. quoted1
Естественно объективных строго определённых критериев нет….поэтому всё и непросто… но есть качественные оценки….
Китайский Сингапур считается образцом меритократического правления.
> > > Что меня восхищает в конфуцианских народах (японцы, корейцы, китайцы) так это их РАЗВИТАЯ социальная культура, способность создавать РАБОТАЮЩИЙ меритократический отбор на важные должности…. > Видимо столетия социальной философии Конфуция не пропьёшь…. > > Европейцам для этого требуются сложные формальные процедуры демократии…. > > А тут диктатуры компетентно работают, не вырождаются и работают на благо народа, а не только своего узкого чиновничьего слоя…. > > В России/СССР/России меритократический отбор не заработал…. кумовство стало порождать некомпетентность…. > > РИ сгнила…. >
> В СССР номенклатура переродилась в геронтократию и сгнила…. > > Путинская номенклатура тоже не меритократическая, а кумовская и тоже выродится и сгниёт…. quoted1
Успех Китая обусловлен коммунистической политической системой, капиталистической экономической системой и моральными ограничениями конфуцианства.
>>Парадокс власти лучших состоит в том, что, поскольку меритократические критерии необъективны, политика в меритократическом обществе превращается в постоянную грызню за Власть. quoted2
>
> Естественно объективных строго определённых критериев нет….поэтому всё и непросто… но есть качественные оценки…. > > Китайский Сингапур считается образцом меритократического правления. quoted1
Есть объективные критерии - это благороднорождённый или на худой конец, победивший на выборах
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CCCP — сдох
>>>> Дуда ему и дорога.
>>> СССР - сдох и это факт... - но это совсем не значит, что на его месте, не возникнет новая империя, в немного измененных пределах... Ибо разрушился СССР, не естественным образом, как нежизнеспособное образование, а с помощью искусственного решения враждебных ему сил, сумевших, на какой срок, посредством своих марионеток, получить реальную власть, в Союзе... А все что искусственно - не имеет реального существования, на протяжении долгого времени... Справедливость и то что должно быть реально - восторжествуют и вернутся на круги своя... >>> Короче, то что реально принадлежит нам, как заслуженное и по справедливости, то от нас, никуда не денется... и вернется к нам, в соответствии, с кармическими законами и реальностью, по любому.... quoted3
>Уверены?! > Пока, тенденция другая... - ранее отколовшиеся неправедно территории, начинают возвращаться тем или иным образом... > Хотя, все как обычно.., если смотреть исторически...- мы всегда, в итоге, после обычно, чьей то агрессии, в нашей зоне влияния только прирастали...)))) quoted1
Уверен на 146% Раздробленность территории Названий по национальному признаку. Центролизация власти Вранье власти , запретительные законы Это все грабли СССР
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1930е был "Новый Курс" Рузвельта. > И что там социалистического ? И почему случился этот "Новый курс" ? quoted1
Потому что капитализм нестабильная система, периодически вляпывается в сильнейшие кризисы, причём без даже Горбачево-ельциноидов, а по своей природе такая. И выход спасительный из таких "великих кризисов) через применение социалистических методов... или через мировую войну.
>> >> >> В 1930е был "Новый Курс" Рузвельта. quoted2
>И что там социалистического ? И почему случился этот "Новый курс" ? quoted1
В двух словах не расскажешь.... Вот немного:
Многочисленные федеральные ведомства распределяли чрезвычайную финансовую помощь Перейти к разделу «#Федеральная администрация чрезвычайной помощи (FERA)» и создавали временные рабочие места
Перейти к разделу «#Управление гражданских работ (CWA)». В попытке остановить дефляциюПерейти к разделу «#Сельская Америка и инфляция» и возродить экономическую активность, Национальное управление экономического восстановления
Перейти к разделу «#Национальная администрация восстановления (NRA)» стало формировать промышленные кодексы, которые регулировали бизнес-процессы в стране
Перейти к разделу «#Картели и кодексы»: установление минимальных цен и заработной платы, определение длительности рабочей недели и условий труда. Попытка регулировать финансовый сектор, направленная на недопущение повторения краха фондового рынка и масштабных банковских банкротств, привела к появлению системы страхования депозитов, расширению полномочий ФРС и созданию Комиссии по ценным бумагам.
В сельском хозяйстве предполагалось остановить многолетний кризисПерейти к разделу «#Сельскохозяйственная депрессия», дополнившийся в 1930-е годы экологическим бедствиемПерейти к разделу «#«Пыльные котлы» и «оки»» , за счёт контроля над производством основных культур, призванного поднять цены, а также за счёт прямых денежных субсидий американским фермерамПерейти к разделу «#«Закон о регулировании сельского хозяйства» (AAA)».
Подобные меры сопровождались отказом от золотого стандарта и придали экономике США черты планового хозяйства Перейти к разделу «#Национальная администрация восстановления (NRA)».