Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня есть несколько вопросов: хотят ли русские сейчас вернуться в советскую эпоху?Может ли Россия вернуться в советскую эпоху? quoted1
Я не знаю хотят ли "Русские" вернуться в Советскую эпоху, но вот более 50 % Россиян считают СССР - обществом Социальной Справедливости. Более 25%Россиян считают СССР - Великой Державой,...И только 11% относятся к СССР - отрицательно . Примерно такие же цифры во ВСЕХ бывших Республиках СССР !
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно читать закоммунистов по поводу краха СССР У них все сводится к предательстве. Но ответа откуда взялись предатели в руководстве КПСС и вообще всех государственных структур? Это при наличие тотального контроля за назначением (!!!) всех руководителей со стороны КПСС? Выходит, что КПСС способна была растить только предателей И как не крути вина за развал СССР — это прямая вина коммунистов, по мнению самих коммунистов, предавший или, вырастивших предателей яблоко от яблони недалеко падает, а от Осинки не родятся апельсинам … quoted2
>Выражение «горе от ума» очень точное, но ещё более точное «горе от не ума» В КПСС принимали не тех кто читал Маркса, Ленина, Плеханова, Троцкого, Зиновьева, а только тех кто знал устав и слегка Программу. Поэтому набирали не идейных, а неумных и карьеристов, а ещё больше неумных карьеристов. Кандидаты в доктора получали научные звания тогда когда как можно больше обгадят капитализм и как можно больше скажет «слава КПСС» и возвысят социализм-коммунизм до небес и не дай Бог критикнуть. > В своём выступлении на 28 съезде Горбачёв в своём докладе говорит: «Диалектическое развития капитализма такова…» Абсолютная неграмотность! Понятие «развитие» входит в понятие «диалектика». То же самое что сказать «масло масленое». Энгельс назвал свою работу не «Диалектика развития природы», а «Диалектика природы», то есть развитие по законам диалектики. А ведь ему доклад писали учёные! Что это за учёные и что это за руководитель коммунистов-марксистов?! quoted1
Велик и могуч русский язык . Поэтому слово " диалектика " может иметь смысл процесс развития , может иметь смысл результат процесса развития ( толковый словарь Ефремовой ) в последнем смысле " диалектика развития " вполне допустимо Но при этом вы правы , общая философская безграмотность коммунистов была такова ,что даже стала нормой русского языка
> > > КГБ не препятствовал развалу СССР, а, значит, был на стороне тех, кто стремился к развалу. quoted1
КГБ полностью подчинялся ЦК КПСС И лично Генеральному Секретарю ЦК КПСС, Не надо делать из КГБ "Всемогущую организацию". СССР - развалили Перевертыши, Ворьё Кумовьё, "Нужные людишки", Взяточники, ... Националисты из ЦК КПСС, Ком. партий республик СССР ! Коммунисты (Красные Евреи."Большевики", Идеологическая Шушера,..) -уничтожили Россию в 1917 году, добили Коммунисты - Верные -ленинцы" в 1991 году !
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня есть несколько вопросов: хотят ли русские сейчас вернуться в советскую эпоху? Может ли Россия вернуться в советскую эпоху? quoted1
Гераклит дано ответил на этот вопрос: в одну и ту же реку нельзя войти дважды
В советскую эпоху СЕЙЧАС уже попасть невозможно
Но попытка создать не-догматический социализм китайского или скандинавского типа возможна.
Только для этого нужен резкий подъём социальной культуры общества на русской национальной базе.
А русскую национальную основу не создать без русской национальной элиты и русских национальных общественно-политических организаций, движений и партий.
Этому противится существующая номенклатурная диктатура (при поддержке наиболее амбициозных нацменьшинств), этому противится совково-еврейская русофобская прозападная интеллигенция.
Шансы преодолеть их сопротивление почти нулевые и поэтому наиболее вероятный сценарий третий распад государства Россия и дальнейшая деградация страны Россия.
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марксизм-ленинизм совершенно чужд, в Китае его считают богоподобным, и он так успешно правит. Вы находите это странным? quoted1
Нет. В Китае "взят на Вооружение" - НЭП. Дли-и-ительный Переходный период от Капитализма ( Феодализма ) к Обшеству Социального Равенства. . Китайские "коммунисты" отказались от "построения Социализма". В 2021 году Победили - Нищету. К 2035 -2040 годам поставлена задача Победить - Бедность .
> От марксизма-ленинизма в Китае, что осталось? Забота о социальном благополучии? Но причем здесь марксизм? quoted1
От Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина все они называют себя марксистами-ленинцами.Более того, источником основополагающей идеологии КПК является марксизм-ленинизм.
>>> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне то по-любому Китай - враг, я с оружием против него стоял, не один а с братьями по оружию. >>>> >>> Почему ты так ненавидишь китайцев?Они причинили тебе боль? quoted3
>>
>> Во-первых, ненависти к китайцам по отдельности у меня нет. >> Во-вторых, враг это враг. Для примера, Даманский: погибли советские люди, мой брат случайно жив остался. Смерть товарищей забывать нельзя. >> В-третьих, нагадили они тут много. Детей наших травили, грудных, насмерть. quoted2
> >
>> В-четвертых, еле отбились от строительства в Монголии ГЭС для китайских нужд и по китайскому наущению. СБ России вопрос решал, чтобы Байкал не обмелел из-за китайских поползновений.
>Блин, я рядом с китайцами всю жизнь прожил. И ныне живу. > И уж точно знаю, что вопрос Даманского, это вопрос демаркации границы. Увы, но Даманский был китайским. quoted1
Сколько бы блинов рядом с китайцами ни съел, про них точно ничего сказать нельзя. Про Даманский всё очень спорно. К тому же не забывайте, что для китайца нет разницы между правдой и ложью. Они же без совести и морали, безбожники. Брать с них пример - себя не уважать.
>>> Во-первых, ненависти к китайцам по отдельности у меня нет.
>>> Во-вторых, враг это враг. Для примера, Даманский: погибли советские люди, мой брат случайно жив остался. Смерть товарищей забывать нельзя. >>> В-третьих, нагадили они тут много. Детей наших травили, грудных, насмерть. quoted3
>> >>
>>> В-четвертых, еле отбились от строительства в Монголии ГЭС для китайских нужд и по китайскому наущению. СБ России вопрос решал, чтобы Байкал не обмелел из-за китайских поползновений. quoted3
>>Блин, я рядом с китайцами всю жизнь прожил. И ныне живу. >> И уж точно знаю, что вопрос Даманского, это вопрос демаркации границы. Увы, но Даманский был китайским. quoted2
>
> Сколько бы блинов рядом с китайцами ни съел, про них точно > ничего сказать нельзя. Про Даманский всё очень спорно. К тому же не забывайте, что для китайца нет разницы между правдой и ложью. Они же без совести и морали, безбожники. > Брать с них пример - себя не уважать. quoted1
Про Даманский не спорно. А все остальное...китайцы такие же разные, как и все остальные на этой планете. И религии у них разные и мораль и, естественно, понятие совести.
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы, но жертвы были зря. Косыгин согласился вывести наши войска уже осенью 1969 года. Китайцы заняли остров, быстро отсыпали перешеек и ввели на остров свои войска. >>> quoted3
>>Конкретные детали должны быть проанализированы экспертами! Но я твердо верю, что Россия не уступит территорию Китаю без причины. Насколько я знаю, первым спровоцировал это Советский Союз, и число погибших китайских солдат было в 9 раз больше, чем в советской армии. quoted2
>Я помню, что в то время в сельской местности каждая семья наших соотечественников откликнулась на призыв правительства и вырыла бомбоубежища. Я слышал, как взрослые говорили, что Советский Союз собирается напасть на нас с ядерной бомбой. quoted1
Лучше Агрессию Китая. против Вьетнама - вспомни в 1978 году. Это было Кровавое месиво ! И только выдвижение войск Забайкальского и Дальневосточного округов ВС СССР ,ТОФ, ... к Границам Китая в Монголию - спасло Вьетнам !
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Был ли тогда в Советском Союзе великорусский национал-шовинизм?Связан ли с этим распад Советского Союза? quoted1
Не было.
Появлялось что-то вроде «советского шовинизма», но реальной политической нации «советский народ» не было и не могло быть при СИЛЬНОМ развитии советской властью этнических национализмов нацменьшинств, при одновременной последовательной дерусификации русских.
«Советский народ» так и остался всего лишь идеологическим симулякром.
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От марксизма-ленинизма в Китае, что осталось? Забота о социальном благополучии? Но причем здесь марксизм? quoted2
>От Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина все они называют себя марксистами-ленинцами.Более того, источником основополагающей идеологии КПК является марксизм-ленинизм. quoted1
Это диктатура партийно-идеологическая. Но это не вечно. Людям важны процветание и достаток. А у коммунистов нет на это монополии. Как там на Тайване? Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Марксизм-ленинизм совершенно чужд, в Китае его считают богоподобным, и он так успешно правит. Вы находите это странным? quoted3
>>От марксизма-ленинизма в Китае, что осталось? Забота о социальном благополучии? Но причем здесь марксизм? quoted2
> > > Недопущение капиталистов к политическому и экономическому управлению страной. quoted1
Борьба против мышей или воды ? Так они пути всегда найдут. Марксизм, - это что-то положительное, а не "пущать". Весь мир капиталистический. Переход Китая - дело времени.