> Т-34(Т-34−85) был ДЕШЕВЛЕ ЛЮБОГО немецкого танка. С отличным дизельным двигателем. О-очень простой в эксплуатации, обслуживании, ремонте ! quoted1
1. Дизельный двигатель. Это дорого. 2. Наклонная броня. Это дорого. 3. Внутреннаяя подвеска (дерьмовая к тому же). Это дорого. 4. Супердорогая и сложная пушка (в варианции Т-34/85). Это дорого. 5. Ресурс Т-34 был микроскопичен поэтому его приходилось постояно ремонтировать, меняя его части. Это дорого. Вывод — дерьмо был этот Т-34. Даже в вариации Т-34/85 был дерьмо. И к тому же БЕЗУМНО дорогое дерьмо. А по ТТХ полный отстой. Плинтусного уровня. Хуже БТТ, чем у РККА, не было НИ У КОГО. А какого уровня оружие вы хотели от страны, которая только-только нос из каменного века высунула?
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АК-47 в руках талиба в шлёпанцах - разбил в пух и прах самый мощный блок НАТО во главе со сверхдержавой. Американцы знают о чём говорят - натерпелись от АК-47. quoted2
>Боже, какой ферический бред! > Кстити, а что в Афганистане КОГДА-ТО была война? quoted1
.
> Ты хоть знаешь, что такое "война"? > Или фильмов про войнушку пересмотрел? > Господи, ну откуда вы такие необразованные сказочники беретесь? quoted1
И что я на это должен ответить? - э... классная у Вас буква "Р" на аватарке!