Когда всё началось, то пропаганда РФ поднялась до немыслимых даже для Геббельса высот, уравняв эти события с вероломным нападением Гитлера на СССР в 1941 году. Понятно, что в такую трактовку поверили только совсем доверчивые люди.
Но люди поумней стали проводить историческую аналогию с событиями советско-финской ноября 1939 и марта 1940-го: мол, СССР руководствуясь суровой необходимостью вынужден был первым напасть на Финляндию, которая отказывалась от мирных предложений СССР по обеспечению безопасности Ленинграда, находившегося в 30 километрах от советско-финской границы 1939 года.
Однако и в такой трактовке нынешних событий есть большой элемент лукавства. В чем оно состоит мы и поговорим.
Для начала вспомним озвученные требования Путина к противной стороне 24-го февраля и сравним их с требованиями советской стороны к Финляндии в 1939 года:
1. Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда. 2. Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко. 3. Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья 4. Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне — Мощный), Тютярсаари и Сейскари. 5. Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне. 6. Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке. 7. СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной от финской стороны (5529 км²). 8. СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.
И только после отказа Финляндии пойти на встречу СССР, мы были вынуждены решить вопросы вооруженным путем.
Да, в ходе, военных действий СССР планировал советизировать Финляндию, но после того, как быстрой и легкой победы не получилось, то вернулись к первоначальным территориальным требованиям.
Как видим, это были вполне рациональные требования сталинского руководства к финнам, не имеющие ничего общего с нынешними политическими требованиями Путина от 24-го февраля 2022 года, который требовал и требует от противной стороны полной капитуляции вплоть до смены правительства, изменения политического строя и значительных территориальных уступок.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот прямая аналогия с позорной разгромной войной прежнего самодержавия — налицо… > Там тоже царёк рассчитывал на маленькую «победоносную» войну… quoted1
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот прямая аналогия с позорной разгромной войной прежнего самодержавия — налицо… >> Там тоже царёк рассчитывал на маленькую «победоносную» войну… quoted2
>А разве границу от Ленинграда не перенесли? quoted1
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве границу от Ленинграда не перенесли? quoted2
> > А разве Украине предлогают в два раза больше территорий? quoted1
Украинскому народу предлагают "денафицироваться"... Предлагают те, кто у себя ставят памятники фашистским палачам и прихвостням - Краснову, Маннергейму, Шкуро... Те, кто заливает в каждую школьную программу фашиствующего "философа" Ильина, отравляя с детства мозги ребят ядовитым антисоветизмом и расизмом...
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве границу от Ленинграда не перенесли? quoted2
> > А разве Украине предлогают в два раза больше территорий? quoted1
Украины, в отличие от Финляндии даже в начале прошлого века не существовало, не говоря уж о веке позапрошлом. Вся территория Украины, это ноль плюс подаренное. В два раза больше, это будет два ноля плюс подаренное.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> О советско-финляндских событиях 1939-40 годов в свете нынешних quoted1
Эти события сильно недооценены. СССР эту войну выиграл, но какой ценой!!!!!!! Потери Красной Армии превосходили финские в 10 раз. Гитлер об этом знал и прекрасно понимал, что РККА воевать не умеет. У Сталина получилась пирова победа.
Я склоняюсь к тому, что победа в Украине пройдет по финскому сценарию. Уже сейчас говорят, что основная цель освобождение Луганской и Донецкой республик достигнута. И уже не говорят о свержение Зеленского и захвата всей Украины.
> > Эти события сильно недооценены. СССР эту войну выиграл, но какой ценой!!!!!!! Потери Красной Армии превосходили финские в 10 раз. Гитлер об этом знал и прекрасно понимал, что РККА воевать не умеет. У Сталина получилась пирова победа. quoted1
Слушай, помолчал бы ты про то, как воевал Гитлер… Почитай, как его войска захватывали Крит… Вот уж где пиррова победа… После этого ему про ВДВ даже и напоминать боялись…
1. Россия переносит границу на 90 км от Владивостока и отдает аннексированное в 1860 году у Китая Приморье. 2.Россия соглашается сдать в аренду Китаю сроком на 30 лет полуостров Камчатка. 3. Китайскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Крым в самом Севастополе и в Абхазии 4. Россия передаёт Китаю острова Новая Земля и Врангеля 5. Существующий российско-китайский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне. 6. Оба государства разоружают свои укрепления в Забайкалье 7. За это Китай передаёт РФ территорию во Внутренней Монголии общей площадью вдвое больше полученной от российской стороны (5529 км²). 8. Китай обязуется не возражать против вооружения Гавайских островов собственными силами РФ. Подпись, Авенариус --не возражаю.