>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> форумные «евреи» нажмут на нарушение конечно же… (для модераторов- никакого отрицания холокоста в моей теме нет) >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> славян понятно за что- ресурсы >>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> но! евреи- мудрый народ, системный, послушный, без ресурсов (земля обетованная появилась благодаря Сталину) >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> чем они так выбесили адольфа, что он решил вырубить эту нацию под корень? >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> ваши предположения? >>>>>>
>>>> евреев, циган, гомосексуалистов, психически больных и так далее нацисты считали баластом который мешает великой рассы. >>>> твоя аналогия с русскими и украинцами просто показывает уровень тивоего интеллекта >>> quoted3
>> >>
>>>
>>> ты не нервничай))) >>> если в великую украинскую нацию ввести психически больных и гомосексуалистов…. подумай что будет))) уровень твоего интеллекта позволит представить картинку?)))) quoted3
>> >> В том и философия либерально-демократического режима. quoted2
> >
>> Каждый индивудум равный с другими индивудумами. и психически больные и гомосексуалисты и любые «неполнеценные» члены общества такие полноценые члены общества. >> Извиняюсь та тавтологию, но так суть думаю понятна. >> Либеральная идея слишком добрая, и кое кто (фашисты в первую очередь) считают что она своей доброты она, саморазрушительная и утопическая. quoted2
> > > ну т. е. все любят друг друга и у всех счастливый конец? > > это в идеале)))
> > как ты можешь уравнивать психически больного с адекватным человеком???? > ты готов. согласно либеральному правилу дать равные права здоровым с психически больными? quoted1
Ты можешь считать одного человека больным, а вторым адекватным. Но где гарантия что не наоборот? что тот что адекватный на самом деле не больной вместе с тобой? И это не просто слова. Как часто в истории считали «больными» представителей другой религии, другой рассы, других взглядов. Нельзя ущемлять людей по каким то признакам. В либеральной философии один из главных постулатов гласит. Ты сободна и имеешь право делать все что тебе угодно, все, но до того момента пока ты не ущемляешь свободу другого человека. То есть если два гомосексуалиста по взаимовыгодному желанию живут вместе, они не ущемляют свободу никого третего. Поэтому имеют право.
>>> но на славян звезду давида не вешали. ты в школе вообще учился, такую чушь мне писать? quoted3
>> >> Как это влияет на ненависть Гитлера? quoted2
> > > еще раз. > > русские гибли в бою. > > > евреи в большинстве своем в концлагерях. > > и если тот же гитлер говорил о том. что русских надо оставить для обслуги. > > то евреев под корень.
> > Ты знаешь все эти ущ4мления лишь у тебя в голове. А вот желание пользоваться ресурсами России как можно за меньшую цену ,а лучше вообще даром - это реальность. > Даже Украина хотела например газ не по мировым ценам ,а по каким то особым , а когда Россия отказала в этих особых ценах назвала это враждебным актом со сторны России , а ещё Россия была против того чтобы Украина газ воровала , это тоже недружественые отношения со стороны России. И вот так дёшево ,а лучше даром желают все. У России всего очень много и это вызывает завистть ,особливо у англосаксов построивших свое благосостояние на рабстве и эксплуатации колоний. quoted1
Не-а. Все эти ущемления в голове у совков. Цена на газ для Украины была около 500 баксов, для Франции -300. Это мелкое бодание из-за цены транзита.
> чем они так выбесили адольфа, что он решил вырубить эту нацию под корень? quoted1
Ну «под корень» то это перебор. Ходят слухи, что в руководстве 3 рейха были и евреи. На убой вели врачижку фиму и портняжку симу, не капиталистов.
Про циган не знаю за что. А вот два других вполне понятно — носители коммунистической идеи. Напомню Маркс был внуком двух раввинов.
Если утрировать, можно сказать, то была классовая война империалистической реакции с коммунистической тенденцией. «Коммунистов вешать, комсомольцев расстреливать» известный нацистский лозунг.
Возможно также наложилось желание немцев востановить большое влияние на Россию, которое они имели со времён засланного «Петра», но потеряли его после октябрьской революции.
>>> но на славян звезду давида не вешали. ты в школе вообще учился, такую чушь мне писать? quoted3
>> >> Как это влияет на ненависть Гитлера? quoted2
> > > еще раз. > > русские гибли в бою. > > > евреи в большинстве своем в концлагерях. > > и если тот же гитлер говорил о том. что русских надо оставить для обслуги. > > то евреев под корень.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян. >>> Ну и плюс - красный холокост, который "большевики" организовали русскому православному народу в 1918-ом году. quoted3
>>а большевики с неба упали? или из православного народа вышли?)))) quoted2
> > Не смеши - "большевики" в большинстве своём (что касается руководства) были, условно говоря, иудейского происхождения. quoted1
я так понимаю ты плавно ведешь к тому, что евреи во всем виноваты?)))
>> >> Либеральная идея в равенстве прав. У алкаша и у президента. И стремлении к равенству возможностей старта. quoted2
> > > ты вот чот не стартанул. > > почему не воспользовался своим либеральным правом?)))
> > > мог бы во времена алкаша президента...но там чота тоже помешало? quoted1
Я при любой власти буду жить примерно одинаково. Наверно. Сча чуть похуже чем при Ельцине. Тема вроде не обо мне? Не так ли? Но в отношении Россиюшки это ничего не меняет. Днище сушей не станет.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян. >>>> Ну и плюс — красный холокост, который «большевики» организовали русскому православному народу в 1918-ом году. >>> а большевики с неба упали? или из православного народа вышли?)))) quoted3
>> Не смеши — «большевики» в большинстве своём (что касается руководства) были, условно говоря, иудейского происхождения. quoted2
>я так понимаю ты плавно ведешь к тому, что евреи во всем виноваты?))) quoted1
Не во всём виноваты, но сами виноваты. И с этой большевистской бандой Джугашвили (он же Сталин) разобрался в 1937-ом году.
> Ты можешь считать одного человека больным, а вторым адекватным.
> Но где гарантия что не наоборот? что тот что адекватный на самом деле не больной вместе с тобой? > И это не просто слова. Как часто в истории считали «больными» представителей другой религии, другой рассы, других взглядов. > Нельзя ущемлять людей по каким то признакам. quoted1
> В либеральной философии один из главных постулатов гласит. > Ты сободна и имеешь право делать все что тебе угодно, все, но до того момента пока ты не ущемляешь свободу другого человека. quoted1
это в идеале, на практике получается что те кто хочет делать так как они хотят, сразу же ущемляют чьито права)))
> То есть если два гомосексуалиста по взаимовыгодному желанию живут вместе, они не ущемляют свободу никого третего. Поэтому имеют право. > quoted1
пусть живут. радуются друг другу. не распространяют свою радость на других. и пусть размножаются в своем поле. удачи им но два гомика возжелали поиметь ребенка. ребенок- это тот третий, чьи права ущемили. кто у ребенка спросил, хочет ли он жить в семье гомиков? никто. а детей отдают им...пусть они берут детишек, которым 21 исполнилось