>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мартынов был богачом и кавалергардом (конная гвардия императора), он собирался дослужиться до генерала. quoted3
> Кстати Лермонтова, как впрочем и Пушкина уже нет в вашем грёбанном ЕГЭ на 2024 г. Они плохо отзывались о дебилах Романовых. Против Самодержавия бочку катили.. поэтому не достойны упоминаться в ЕГЭ в нынешней РФ. quoted1
Для чего смену программы приурочили к выборам - всё равно училкам пришлось поднимать зарплаты, так за одно и программу подшаманили. Училки проглотят.
Великий Пётр Первый особым указом запретил поединки (дуэли) в России по вполне понятной причине - уже широко употреблялось нарезное стрелковое оружие: "пищали-винтовки", "винтовальные пищали". В петровской армии с 1712 незначительным количеством штуцеров вооружали также гобоистов и, изредка, барабанщиков. Винтовки-штуцеры благодаря наличию нарезов обеспечивали во много раз лучшую меткость стрельбы, чем гладкоствольные ружья. Действительная дальность стрельбы из них была также намного больше - до 300 метров и более по сравнению со 100—150 метрами, бывшими предельной дистанцией для гладкостволок.
Винтовка - (сокращение от "пищаль-винтовка", от "винтовальная пищаль") - нарезное стрелковое оружие, отличается повышенной дальностью стрельбы и точностью. Винтовка широко известна с 1661 года и использовалась весь XVIII век. - В официальных документах 1773 года о Пугачёвском бунте упоминается "ружьё-винтовка". - В ироикомической поэме "Вергилиева Энеида, вывороченная наизнанку" (1791 год) Николая Осипова есть строка "Как пули из винтовки мчались". - Слово "винтовка" употребляет Пушкин ("История Пугачёва", "Капитанская дочка", стихотворение "Воевода"). -Сам Лермонтов так же знал слово "винтовка" (стихотворения "Беглец", "Свиданье", "Винтовка пулю верную послала…", очерк "Кавказец", роман "Герой нашего времени", поэма "Измаил-Бей").
Разумеется, дуэлянты (бесчестные мерзавцы), у которых нет чести по определению, использовали бесстыдно и нагло винтовки-штуцеры для расстрела своих противников во время дуэлей с 1661 года. Для холодного оружия было создано просто огромное количество различного рода технических ухищрений, которые позволяли дуэлянту просто зарезать как свинью недалёкого своего противника (не осознававшего, что дуэлянт это бесчестный мерзавец).
По данным причинам Великий Пётр Первый особым указом запретил поединки (дуэли) в России. Не было возможности проводить их честно. Представьте - надо поднимать целый полк и как минимум за сутки охранять место дуэли от преступников, которые норовят замаскироваться где-нибудь в диаметре 300 - 400 метров.
Мартынов не убивал Лермонтова. Зачем ему было убивать своего соседа? Лермонтова подстрелили как глупого вальдшнепа, его прикончили его же шестёрки (в понятной современной терминологии), которые банально задолжали ему весьма огромные суммы. Таким удачным случаем было просто грешно не воспользоваться. Все эти "возвышенные бредни" по обыкновению "разбиваются о рифы быта".
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мартынов был богачом и кавалергардом (конная гвардия императора), он собирался дослужиться до генерала. quoted3
> > В общем-то да. > В Пятигорске мне рассказали, что по жизни Лермонтов был очень неприятный человек, и Мартынова он жестоко высмеивал. quoted1
Я читал примерно тоже самое Причем высмеивал в присутствии дам. Примерно за тоже самое он и оказался в1840 на Кавказе (дуэль)., а отнюдь не за фрондерство. НюПричем царь лично сохранил ему офицерский чин, военным судом Лермонтов был разжалован в рядовые.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великий Пётр Первый особым указом запретил поединки (дуэли) в России по вполне понятной причине - уже широко употреблялось нарезное стрелковое оружие: "пищали-винтовки", "винтовальные пищали". quoted1
В те времена везде запрещали дуэли, в европах потери среди аристократии были слишком велики.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мартынов не убивал Лермонтова. Зачем ему было убивать своего соседа? > Лермонтова подстрелили как глупого вальдшнепа, его прикончили его же шестёрки (в понятной современной терминологии), которые банально задолжали ему весьма огромные суммы. Таким удачным случаем было просто грешно не воспользоваться. Все эти "возвышенные бредни" по обыкновению "разбиваются о рифы быта". quoted1
Интересно, что погиб именно диссидент. Охранители режима в то время такой фигнёй не страдали.
А как там сложилась судьба Мартынова.. посмевшего нарущить запрет на дуэль самого Царя..негодник такой
После убийства поэта, Мартынова разжаловали, лишили состояния и прав, а также заключили в крепость, находившуюся в Крыму. Позже заключение сменили на длительную (в некоторых источниках упоминается - 15 лет) церковную службу. Спустя 4 года епитимью отменили и отпустили Николая Соломоновича Мартынова на свободу.
короче вышел по УДО через 4 года, хорошо отдохнув в Крыму
> После убийства поэта, Мартынова разжаловали, лишили состояния и прав, а также заключили в крепость, находившуюся в Крыму. Позже заключение сменили на длительную (в некоторых источниках упоминается - 15 лет) церковную службу. Спустя 4 года епитимью отменили и отпустили Николая Соломоновича Мартынова на свободу. quoted1
Жил Мартынов в достатке на Леонтьевском переулке, окружен был многочисленным семейством. Скончался в возрасте 60 лет. Похоронили с почестями в фамильном склепе рядом со Знаменской церковью в селе Иевлево. Однако его могила не сохранилась, так как в 1924 году ее разграбили школьники Алексеевской колонии МОНО, утопив останки в пруду.
>> После убийства поэта, Мартынова разжаловали, лишили состояния и прав, а также заключили в крепость, находившуюся в Крыму. Позже заключение сменили на длительную (в некоторых источниках упоминается - 15 лет) церковную службу. Спустя 4 года епитимью отменили и отпустили Николая Соломоновича Мартынова на свободу. quoted2
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мартынов не убивал Лермонтова. Зачем ему было убивать своего соседа? >> Лермонтова подстрелили как глупого вальдшнепа, его прикончили его же шестёрки (в понятной современной терминологии), которые банально задолжали ему весьма огромные суммы. Таким удачным случаем было просто грешно не воспользоваться. Все эти "возвышенные бредни" по обыкновению "разбиваются о рифы быта". quoted2
> > Интересно, что погиб именно диссидент. Охранители режима в то время такой фигнёй не страдали. quoted1
Ну скажем диссидентов всегда было много , даже по теории вероятности кто-то должен был погибнуть. Но диссидент ли Лермонтов ,стремящийся постоянно в Петербург в высший свет или просто прикидывался им наши успеха у дам ?
> > Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великий Пётр Первый особым указом запретил поединки (дуэли) в России. quoted2
> > Казалось бы причём тут Пётр Первый к Лермонтову > > Однако .для жертв ЕГЭ прокатит > > Михаи́л Ю́рьевич Ле́рмонтов (3 [15] октября 1814, Москва — 15 [27] июля 1841 Пятигорск > > Пётр I Алексе́евич, прозванный Вели́ким (30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года) > > Во времена Лермонтова на троне сидело другое чучело: Николай Первый >
> Правда он то же запрещал дуэли. но для такого случая. что бы убить личных врагов Пушкина или Лермонтова. царь всея Руси делал послабуху > > Тем более что тогда не было частных самолётов и нормальной взрывчатки quoted1
Лермонтов личный враг Николая Первого. Нет я читал конечно про связи Лермонтова с декабристами. Но мне кажется, что слегка сильно преувеличиваешь. Тем более что царь благоволил Лермонтову и отменил решение военного суда о лишении его офицерского чина. Или это было специально сделано чтобы его убить именно таким способом, был бы Лермонтов рядовым, никакой дуэли и бытть бы не могло. Честно все эти коммунистические биографии обрыдли
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мартынов не убивал Лермонтова. Зачем ему было убивать своего соседа?
>>> Лермонтова подстрелили как глупого вальдшнепа, его прикончили его же шестёрки (в понятной современной терминологии), которые банально задолжали ему весьма огромные суммы. Таким удачным случаем было просто грешно не воспользоваться. Все эти "возвышенные бредни" по обыкновению "разбиваются о рифы быта". quoted3
>> >> Интересно, что погиб именно диссидент. Охранители режима в то время такой фигнёй не страдали. quoted2
>Ну скажем диссидентов всегда было много , даже по теории вероятности кто-то должен был погибнуть. > Но диссидент ли Лермонтов ,стремящийся постоянно в Петербург в высший свет или просто прикидывался им наши успеха у дам ? quoted1
Ну, документы есть: его упекли на фронт и приказали держать на передовой специально.
> Тем более что тогда не было частных самолётов и нормальной взрывчатки quoted1
Зачем убивать своих холуев и слуг, Emshi?
Тем более юродивых или блаженных! Ну, родился у твоего дворового аутист, даун или ещё какой-либо урод - за верную и преданную службу родителя можно и не заметить этого прискорбного несчастья у него.
На Руси слово "блаженный" также употреблялось и в другом значении, как синоним слова "юродивый". Думаю, понятно.