Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Максим К.
50 5854 18:41 22.08.2006
-Жозеф Деместр писал: \"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает\". Иными словами: \"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива\". -Немцы в 1920-е и 1930-е годы сознательно выбрали национал-социализм, заплатили за свою ошибку полной мерой, осознали эту ошибку и покаялись. Вторая мировая война напугала немцев так сильно, что сейчас, через 60 лет, они боятся даже послать своих миротворцев в Ливан. -Русские с 1917 по 1991 год прошли почти такой же путь, как и немцы, и совершили почти такие же ошибки. Но, в отличие от немцев, ничему не научились и в своих ошибках не покаялись. Вот почему фашизм в России набирает всё большую силу. И не исключено, что однажды в России появится фашистское правительство, пришедшее к власти вполне демократическим путём. -Причём, у нашего фашизма - два источника: старшее поколение ностальгирует о Сталине, а молодёжь - о Гитлере. И между этими двумя ностальгиями - всё меньше различий, что ярко показывает флаг НБП: сталинские серп и молот в гитлеровском белом круге на общем сталинско-гитлеровском красном полотнище. -В общем, русский народ не понимает, куда он катится. Не имея ни экономических, ни политических, ни культурных оснований, чтобы быть отдельной цивилизацией, русский народ упорно отказывается быть частью европейской цивилизации. А значит, его судьба - провалиться в \"чёрную дыру\" истории между Европой, Китаем и Исламом. -Жаль, но с этим ничего не поделаешь. Как говорится: \"You asked for it\"...(((
00:43 23.08.2006
Максим: \"Русские с 1917 по 1991 год прошли почти такой же путь, как и немцы, и совершили почти такие же ошибки. Но, в отличие от немцев, ничему не научились и в своих ошибках не покаялись\"
Ошибки и пути СОВЕРШЕННО разные. Учи историю.
\"Вот почему фашизм в России набирает всё большую силу. И не исключено, что однажды в России появится фашистское правительство, пришедшее к власти вполне демократическим путём.\"
Вот это логика!!!Титан мысли. Максим, ты считаешь, что если бы русские покаялись (перед кем интересно???) как немцы, то сейчас бы защитная реакция русских людей, на ГЕНОЦИД проводимый против них (называемая у либерастов фашизмом), не появилась бы???
08:44 23.08.2006
Сочетание лени физической и умственной, это наш недостаток. Мы не можем работать физически как китайцы или корейцы (по 12-14 часов), но и не хотим думать как европейцы. Мы даже тогда не хотим думать, когда это касается непосредственно нас. Часто, судьба людей (их жизнь), зависит от главы местной или районной управы, а люди даже тогда не подумают о том, кого выбирают. Идя на выборы, 90% не знают, за кого голосовать, не отдают себе отчета в том, что там решается их судьба. Большинству нравятся безответственные горлопаны, особенно, если человек хорошо манипулирует такими словами, как «Родина», «Отечество», «русский народ». Вспомните предыдущие выборы. Кремлевский проект партии «Родина», потребовалось оттянуть часть голосов от КПРФ, и что? Народ дружно побежал голосовать за эту пустышку. Сегодня готовится новый вариант, нам предложат два кремлевских проекта; «ЕР» и «Родина с Партией жизни». Это равносильно предложить коньяк (с этикеткой) трех, пяти летней выдержки налитый с одной бочки. Пока мы не станем самостоятельно думать, нами будут постоянно манипулировать. Решат «на верху», что хватит играть в демократию (а у нас это сегодня игра), и к власти придет новый Сталин «демократическим путем». Имхо.
13:23 23.08.2006
-Вот что я написал раньше на одном из форумов: *** Проницательный пишет: \"Позиция Латвии, честно говоря, шокирует, так как даже Германия стала выплачивать дотации ветеранам, а не чествовать бригады СС... Когда читаешь журналы и смотришь телевизионные передачи, которые освещают эту тему, иногда кажется, что мир сходит с ума.\" -Мой ответ: -Проницательный человек должен уметь поставить себя на место другого человека, в том числе и противника, для того, чтобы понять его мотивы. -Поставьте себя на место латыша, у которого после ввода Красной Армии в Латвию арестовали и расстреляли отца и мать, а его самого сделали \"лишенцем\", то есть, лишили основных гражданских прав. -После этого его призвали в Красную Армию и велели защищать бандитский сталинский режим от немцев, которые хотят разрушить этот режим. -Как Вы лично поступите в такой ситуации? -Вы предадите память своих родителей и будете защищать этот режим? -Или будете верны памяти своих родителей и вступите в \"ваффен СС\"? -Не надо сходить с ума, читая журналы и глядя в телевизор. -Надо просто постараться поставить себя на место других людей, непохожих на Вас. -Они могли оказаться в ситуации, в которой Вам никогда не доводилось и, дай Бог, не доведётся быть. Они могли оказаться перед чудовищно трудным выбором, при котором любое решение будет неправильным. -Тогда Вы сможете понять их мотивы и, может быть, найти с ними общий язык. *** -Если исходить из исторических фактов 1940-1991 годов, страны Балтии имеют полное моральное право считать Советский Союз оккупантом. Однако считать Россию ответственной за эту оккупацию - неправильно. -Дело в том, что Балтия была оккупирована советскими войсками при коммунистическом режиме, от которого равно пострадали народы Балтии и народы России. В политической области Россию никак нельзя считать наследницей СССР, так как власти новой России с самого начала полностью отмежевались от СССР и КПСС. -Россия, конечно, является наследницей Советского Союза в хозяйственной области, так как унаследовала все объекты, созданные в советские времена на территории РСФСР. Но и страны Балтии точно в такой же степени являются наследницами Советского Союза, так как и они не собираются никому отдавать то, что было создано на их территориях во времена СССР. -По моему мнению, Россия, Латвия, Литва и Эстония могли бы подписать совместную декларацию, заявив в ней, что: а) стороны признают коммунистический режим СССР ответственным за все беззакония, совершённые им на территориях России, Латвии, Литвы и Эстонии; б) стороны считают народы России, Латвии, Литвы и Эстонии равно пострадавшими от этого режима; в) стороны не считают какую-либо из подписавших сторон или какой-либо из народов, проживающих на территории России, Латвии, Литвы и Эстонии, ответственными за беззакония, совершённые коммунистическим режимом СССР; г) стороны не имеют друг к другу никаких претензий в связи с беззакониями, совершёнными на их территориях в период существования СССР, и не будут требовать друг от друга в этой связи никаких компенсаций.
13:34 23.08.2006
filanton писал(а):
> Ошибки и пути СОВЕРШЕННО разные. Учи историю.
-Уже выучил. Читай: 1. Германия и СССР проводили одинаково агрессивную внешнюю политику. -По состоянию на 22 июня 1941 года Германия оккупировала Чехословакию, Данию, Голландию, Бельгию, Францию, Норвегию, Югославию и половину Польши. На эту же дату СССР оккупировал часть Финляндии, Эстонию, Латвию, Литву, Бессарабию, половину Польши. 2. Во внутренней политике гитлеровский и сталинский режимы одинаково прибегали к массовым репрессиям и концлагерям. 3. Ни у Германии, ни у СССР не было настоящих союзников, а были только вассалы. -Именно поэтому и германская, и советская империи ждала одинаковая судьба: они рухнули, оставив свои народы у разбитого корыта.
> -Уже выучил. Читай: > 1. Германия и СССР проводили одинаково агрессивную внешнюю политику. > -По состоянию на 22 июня 1941 года Германия оккупировала Чехословакию, Данию, Голландию, Бельгию, Францию, Норвегию, Югославию и половину Польши. На эту же дату СССР оккупировал часть Финляндии, Эстонию, Латвию, Литву, Бессарабию, половину Польши.
> 2. Во внутренней политике гитлеровский и сталинский режимы одинаково прибегали к массовым репрессиям и концлагерям. > 3. Ни у Германии, ни у СССР не было настоящих союзников, а были только вассалы. > -Именно поэтому и германская, и советская империи ждала одинаковая судьба: они рухнули, оставив свои народы у разбитого корыта.
Скажи мне пожалуйста по какому ты учебнику истории это учил, назови мне автора этого учебника.
19:51 29.08.2006
октивист писал(а):
> Скажи мне пожалуйста по какому ты учебнику истории это учил, назови мне автора этого учебника.
-Про все эти три пункта и про развал СССР, как их общий итог, написано во всех современных учебниках истории России.
20:05 29.08.2006
октивист(ка). Я тоже не согласен с Максимом. «Во внутренней политике гитлеровский и сталинский режимы одинаково прибегали к массовым репрессиям и концлагерям.»
Если сравнивать гитлеровский и сталинский режимы, то сталинский был более бесчеловечный. Гитлер, сажая в лагеря врагов режима, не преследовал их семьи.
20:20 29.08.2006
Максим К. писал(а):
> октивист писал(а): > > -Про все эти три пункта и про развал СССР, как их общий итог, написано во всех современных учебниках истории России.
Да я представляю теперь как изпохабили Росси историю в таких вот учебниках.
00:57 30.08.2006
Тятя, А что было бы, если мировые огалтелые революционеры предоставили Россию для своего целевого плацдарма???? Народ-то был изнасилован до взрывной границы. Сталин был проросийским диктатором, добро не растаскивал. С народом так нагло не лукавил, как делалось в революцию 90-х. Поступал по своему уму, какой был, но \"соратников\" знал досконально.
01:08 30.08.2006
октивист писал(а):
> Да я представляю теперь как изпохабили Росси историю в таких вот учебниках. >
Историю России испохабили не те, кто ее писал, а те кто ее вершил
01:12 30.08.2006
Оптимист писал(а):
> Тятя, > А что было бы, если мировые огалтелые революционеры предоставили Россию для своего целевого плацдарма???? > Народ-то был изнасилован до взрывной границы. Сталин был проросийским диктатором, добро не растаскивал. С народом так нагло не лукавил, как делалось в революцию 90-х. Поступал по своему уму, какой был, но \"соратников\" знал досконально.
Ну и перл...\"добро не растаскивал\" - это наверное главный \"аргумент\" и то что вас беспокоит, а судьбы миллионов людей - это хрен целых, ноль десятых, главное \"добро\" - барахлишко, оно куда дороже человеческой жизни, которая в России во все времена была ничтожной и никому не нужной, и так всегда под аплодисменты таких \"сторонников железной руки\" как Оптимист(ка).
01:26 30.08.2006
Нет, Лёва, добришко для меня ноль, но это признак алчности и воровства. Вор никогда не способен быть лидером Державы, только малины. Лидеру страны не нужны ни Энергосистема, ни Газпром, ни Абрамович в Англии, жиреющий на смертях миллионов русских..... Он хозяин страны, отец семьи.
Экстазы поберегите для более уместных случаев.
01:29 30.08.2006
Оптимист писал(а):
> Тятя, > А что было бы, если мировые огалтелые революционеры предоставили Россию для своего целевого плацдарма???? > Народ-то был изнасилован до взрывной границы. Сталин был проросийским диктатором, добро не растаскивал. С народом так нагло не лукавил, как делалось в революцию 90-х. Поступал по своему уму, какой был, но \"соратников\" знал досконально.
У любого человека, даже убийцы, если задаться целью, можно найти что-то хорошее. Если твой муж будет зарабатывать миллионы, а в дом не приносить ни копейки, то, что тебе толку от его миллионов? Руководитель государства не рассматривается как простой человек. На него смотрят через призму жизни жителей страны. А проще, что он дал людям? Можно спорить о количестве жертв сталинизма, но отрицать, что они были - глупо. Для меня превыше всего ЧЕЛОВЕК ( независимо от того, какое место в обществе он занимает) и я считаю Сталина ответственным за КАЖДОГО невинно репрессированного!
19:15 30.08.2006
-Сколько же мусора в голове у этой Оптимистки... Воры у власти ей не нравятся. -А то не понимает, что Россией веками правили цари-грабители, сами утопавшие в рсокоши, а народ державшие в рабстве и нищете. -В 20 веке народ скинут этих грабителей и заменил их большевиками, которые были не только грабителями, но и убийцами. Эти вообще уничтожили лучший генофонд страны и довели её до развала. -На фоне всей разношёрстной банды, которая правила Россией последние 500 лет, воры типа Березовского выглядят невинными овечками.
