Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Предстанет ли Ельцин перед судом?

Гаспар
163 8376 21:59 20.10.2006
   Рейтинг темы: +0
  Гаспар
Гаспар


Сообщений: 78
Озакомился с Докладом Комиссии Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
по дополнительному изучению и анализу
событий, происходивших в городе Москве
21 сентября- 5 октября 1993 года (http://www.voskres.ru/taina/1993.htm) и не могу понять только одного, если выводы комиссии о том, что Ельцин преступник однозначны почему , не ставиться вопрос о снятии с него Путинской индульгенции о неприкосновенности?!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
23:37 20.10.2006

2003г. Юбилей преступлений демократов.
Вышел очередной выпуск телепередачи “Времена”, посвященный юбилею.

Владимир Познер:
-А вот у меня здесь лежит статья из либеральной газеты \"Гардиан\" и заголовок такой- \"Как Ельцин раздавил демократию\". Понимаете, происходят переоценки. Мы увидели по опросу ВЦИОМа за 10 лет - сильно изменились оценки того, что произошло.

Guardian:
”Многие считают, что события октября 1993 года стали поворотным моментом, после которого Ельцин отказался от демократии, чтобы спасти свою власть. После расстрела Белого дома Ельцин сжег мосты. С этого момента стало невозможным лишиться власти и не попасть при этом в тюрьму. И Ельцин не видел никакой альтернативы механизму «наследственного президентства».
Так Владимир Путин стал преемником Ельцина.”
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
23:39 20.10.2006
Гаспар писал(а):
не могу понять только одного, если выводы комиссии о том, что Ельцин преступник однозначны почему , не ставиться вопрос о снятии с него Путинской индульгенции о неприкосновенности?!

А толку ? Против лома нет приема.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаспар
Гаспар


Сообщений: 78
09:35 21.10.2006
des писал(а):
А толку ? Против лома нет приема.

А ломом, ты кого считаешь, Путина или этого упыря?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
10:02 21.10.2006
Я бы на месте Ельцина сам иницииировал этот процесс. И утверждаю, что Ельцин бы его выиграл. Вина Ельцина, конечно в кризисе 1993 года есть, но гораздо большая вина у противников Ельцина. Так что я бы не боялся этого процесса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  октивист
s3000


Сообщений: 1511
13:35 21.10.2006
Пока у власти либералы Ельцин конечно не ответит перед судом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
15:42 21.10.2006
Гаспар писал(а):
Развернуть начало сообщения


> А толку ? Против лома нет приема.
>
> А ломом, ты кого считаешь, Путина или этого упыря?
quoted1

Ломом я считаю ситуацию, когда все те же лица или их преемники находятся у власти, что и в 1993г.
Власть сама себя компрометировать не будет. Это может сделать только гражданское общество.

А внизу идиоты - типа Чугунки.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
15:51 21.10.2006
23.2.1994 люди, которых преступная власть клеймила самыми отборными ругательствами, выставляла в роли опаснейших гос.преступников, вышли из Лефортовской тюрьмы на свободу и получили возможность вновь заниматься полит. деятельностью.

Платой за освобождение был отказ уже нового кастрированного парламента от всяких попыток расследования событий 1993 года.

Власть молча признавала, что она вышла далеко за пределы правового поля и совершила так много преступлений против прав человечества, что оказалась не в состоянии провести публичное судебное расследование по делу о \"мятеже\" 3-4 октября.

Повторилась история с ГКЧП. Посадить никого из, казалось бы, смертельных врагов \"демократии\" и \"цивилизации\" на скамью подсудимых было невозможно.

И причиной тому не природная доброта Б. Ельцина, христианский дух смирения и прощения, а сугубо политическая целесообразность, страх демократов, что такой суд обернется против демократов, против Ельцина.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
16:04 21.10.2006
УКАЗ от 31 декабря 1999 г. N

О ГАРАНТИЯХ
ЕЛЬЦИНУ И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ

В целях обеспечения правовых, социальных и иных гарантий Ельцину, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи до принятия соответствующего федерального закона постановляю:

1. Установить, что Ельцину, прекратившему исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки, и членам семьи предоставляются следующие правовые, социальные и иные гарантии:

а) Ельцин, независимо от возраста, имеет право на ежемесячное пожизненное денежное содержание в размере 75 % месячного денежного вознаграждения Президента РФ.

б) Ельцину пожизненно предоставляется гос.охрана в местах его постоянного или временного пребывания в полном объеме, включая предоставление спец.связи и транспортное обслуживание. Гос.охрана предоставляется также членам семьи.

в) Ельцину и семье сохраняется право на мед.обслуживание.

г) жизнь и здоровье Ельцина подлежат обязательному гос.страхованию за счет средств Фед.Бюджета на сумму, равную годовому денеж. вознаграждению Президента РФ;

д) Ельцин обладает неприкосновенностью.
Ельцин не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.
Неприкосновенность Ельцина распространяется на занимаемые им жилые и служеб.помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку;

е) Ельцину предоставляется в пожизненное пользование одна из гос. дач;

ж) Ельцин имеет право бесплатно пользоваться залами для официальных лиц и делегаций аэропортов и аэровокзалов, ж/д вокзалов и станций, морских вокзалов (портов) и речных вокзалов;

з) Ельцин имеет право бесплатно пользоваться правительственной и другими видами связи, которыми располагают органы гос.власти, органы местного самоуправления и организации на территории РФ, и право на внеочередное получение услуг связи.
Все виды почтовых и телеграфных отправлений Ельцина пересылаются , обрабатываются в разряде правительственных;

и) Ельцин имеет право содержать за счет Фед.Бюджета аппарат помощников. Общий месячный фонд оплаты труда помощников Ельцина в первые 30 месяцев = сумме, не превышающей 2-кратного размера ежемесяч. денеж. вознаграждения Ельцинра. А в последующем - не превышающей 1,5-кратного размера.

Для размещения аппарата помощников Ельцину предоставляется отдельное служеб.помещение, оборудованное мебелью, оргтехникой (в т.ч. персональными компьютерами, подключенными как к общей сети, так и ко всем имеющимся правовым базам и гос.информационным системам, копировально-множительной техникой, аппаратом факсимильной связи), средствами связи, в т.ч. правительственной связью;

к) после смерти Ельцина каждому члену его семьи назначается ежемесячное пособие в сумме, равной 6-кратному минимальному размеру пенсии по старости, установленному федерал.законом на день его смерти.
Этим лицам предоставляется право пользования служеб.автотранспортом, а также сохраняется право на мед.обслуживание, которое им предоставлялось, в течение 5 лет со дня Ельцина.


2. Установить, что Ельцину могут предоставляться и дополнительные гарантии, предусмотренные федерал.законодательством.

3. Установить, что финансирование расходов осуществляется за счет средств Фед.Бюджета.
Расходы органов гос.власти, органов местного самоуправления и организаций, связанные с обеспечением социальных гарантий Ельцину, возмещаются за счет средств Фед.Бюджета.

4. Правительству обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа, в пределах средств, предусмотренных в фед.бюджете на финансирование Администрации Президента РФ.

5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.


ВЛАДИМИР ПУТИН

Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
16:07 21.10.2006

Реакции на указ Путина о гарантиях Ельцину

КПРФ
Коммунисты отнеслись к гарантиям крайне отрицательно.
Все против.

Единство
Все за.

Отечество - Вся Россия (партия Лужкова-Примакова)
\"За\" - 37, против - 2, воздержался - 1. Евгений Примаков не голосовал.

СПС
Лидер СПС С.Кириенко назвал инициативу КПРФ \"злобным бессилием. Коммунисты думают, какую можно сделать гадость\", - констатировал он.
\"За\" - 31, против - 1, воздержавшихся 0.

Яблоко
\"за\" - 15 депутатов, против - 0, воздержались - 2, не голосовали - 2.
Явлинский проголосовал \"за\".

ЛДПР
ЛДПР выступила категорически против. Митрофанов: \"надо рассматривать глобальные вопросы страны, а не заниматься вопросами отдельной семьи\".
Все голосовали - за.

Группа \"Народный депутат\"
\"За\" - 56, против - 1, не голосовали - 4.

Группа \"Регионы России\"
За\" - 32, против - 4, не голосовали - 8.

Агропромышленная группа
\"за\" - 2, против - 36, воздержался - 1, не голосовали - 3.
Лидер группы Николай Харитонов проголосовал \"против\".

Независимые депутаты
\"За\" - 9, против - 2, не голосовали - 4.


Запад
Еще 9 января Билл Пауэлл в The Newsweek отметил, что гарантии могут быть весьма кстати. По сведениям газеты, летом 1999 в рамках расследования об отмывании российских денег швейцарские власти заморозили больше десяти счетов, которые, по их предположениям, имели непосредственное отношение к самому Ельцину, и на которых находилось более 15 млн.$.
До и после этого российские официальные лица отрицали наличие у Ельцина зарубежных банковских счетов.

Но А.Хинштейн в своей откровенной книге: \"Ельцин. Кремль. История болезни\"
доказал о наличии у семьи Ельцина счетов в загранбанках (материалы швейцарской прокуратуры) и о фальсификации выборов Ельциным в 1996г.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
16:41 21.10.2006
Перед судом должны отвечать Хамбулатов(я ошибся при написании фамилии Хасбулатова, но исправлять не стал потому что он действительно хам) и его братия. Тот же Зорькин за издание антиконституционного постановления по указу Ельцина.
Но пока у власти анитилиберал Путит Зорькину ничего не будет.
Вот когда к власти придут настояшие либералы макашовская братия окажется за решёткой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
17:08 21.10.2006
chugunka писал(а):
> Перед судом должны отвечать Хасбулатова
quoted1

А за что ? За то, что встал против преступников ?


chugunka писал(а):
> Тот же Зорькин за издание антиконституционного постановления по указу Ельцина.
quoted1
Но пока у власти анитилиберал Путит Зорькину ничего не будет.


Чугунка добровольно определил себе роль публичного шута.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаспар
Гаспар


Сообщений: 78
17:46 21.10.2006
des писал(а):
> Чугунка добровольно определил себе роль публичного шута. >
quoted1

DES .. ты зря вступаешь в полемику с чугунками,болванками и с прочими металлоконструкциями, эта тварь из той породы которая понимает только какой нормальный человек мало мальски разбирающейся в политике скажет такую ересь \"Перед судом должны отвечать.......Тот же Зорькин(председатель конституционного суда!!) за издание антиконституционного постановления по указу Ельцина\", но в одном \"металлолом\" прав, ворон ворону глаз не выклюет! По всей видимости этот \"всенародно выбранный\" пьяница так и уйдет в мир иной не подсудным. Американский публицист Том Хелл писал о событиях той осени\" ..... это было ужасно...президент Ельцин совершил преступление..., но кто из нас господа желающих видеть Россию свободной,упрекнет его за это...\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаспар
Гаспар


Сообщений: 78
18:18 21.10.2006
des писал(а):
Чугунка добровольно определил себе роль публичного шута. >

DES ты зря вступаешь в полемику с болванками и чугунками, этот металлолом понимает только тогда, когда по нему бьют кувалдой, но в одном он прав ворон ворону глаз не выклюет! Это \"всенародно выбранное\" позорище так и уйдет в мир иной неподсудным. А жаль!
Американский публицист Том Хелл писал о событиях той осени \" .... это было ужасно.... расстрел конгресса преступление... но кто из нас господа, желающих видеть Россию свободной упрекнет их за это...\"

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаспар
Гаспар


Сообщений: 78
18:21 21.10.2006
Други дайте ссылку, где можно прочитать указ Ельцина № 14000 от 21.09.2003г
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Катейко
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Предстанет ли Ельцин перед судом?
. Ozakomilsya report of the Commission of the State Duma
Russian Federal Assembly
for ...

© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия