>> Чугунка, я тебя чего-то не пойму с чего ты решил, что у меня в зенках доллары, и какую я там свободу продал и кому? которой и так нет и не было, > ты мне объясни, кто тебе лично урезал свободу и как, что бы вести диалог с тобой более конструктивно. quoted1
Ну ты же сам себе цену назначил 3000 долларов. Вот за эти доллары ты всё и продал
Мне свободу урезал Путин. Я НТВ Гусинского смотрел днём и ночью, а сейчас совсем не смотрю. Если ты смотришь, смотри это твои проблемы. А мне такое ТВ не надо. Я раньше выбирал губернаторов, а Путин отнял у меня это право. Что тебе не понятного? Или и в голове одни доллары вместо мыслей.
>> Понимаешь, меня, как гражданина, не интересуют его внутренние искания. > Ты сел в автобус и собрался ехать домой, а водитель объясняет по какой причине не может везти, тебе это важно? Тебе важно попасть домой, а не рассуждать о проблемах водителя. quoted1
Но прежде, чем человеку доверить автобус ты же проверяешь его на наличие вредных психологических свойств. Человеку, который любит витать в облаках ты же не доверишь автобус? Или если у него есть предрасположенность к рискованной езде ты тем более не доверишь ему автобус. Так же и с президентом. Когда ты делаешь выбор ты должен знать всё о его личности, а вдруг он садист или некрофил как Гитлер.
> Свиные рыла типа Папы карло или Чугуна критикуют Путина за то, что он сбросил воров-демократов из власти. > quoted1
Кабанье рыло des ненавидит Ельцина за то что он выкинул его из власти, лишил кормушки. И при этом очень больно погладил по голове. До сих пор головка у него болит.
Такого беспредела какой есть сейчас при Ельцине не было.
> > > Ты ответь где именно Путин попрал демократические ценности, свобод слова? >
> На счет коррупции она была токая же как и при Ельцине, по поводу пренебрежение к частной собственности, это прежде всего пренебрежение к воровской собственности. > > quoted1
Если бы Вы имели понятие о демократических ценностях и других затрагиваемых Вами, но недоступных для Вашего понимания вещах, Вы бы не задали такого идиотского вопроса. А если у Вас не хватает ума оценить окружающую действительность, то своего я Вам к сожелению занять не смогу, даже при всем желании.
> > Он ограничил мою свободу, как и свободу остальных граждан России. > Он лишил меня ряда ключевых прав, которые были до правления Путина-свобода слова(ТВ больше не смотрю), выборы губернаторов и т.д. quoted1
Каких прав он вас лишил? И в чем он ограничил вашу свободу слова? А вот по поводе выборов губернаторов с вами соглашусь хотя опять же это практически ничего не изменило.
> Но ни этим свиным дем.рылам типа Карло или Чугуна рассуждать о пороках Путина. - Это все - от лукавого. Им просто обидно, что Путин выкинул воров-демократов из власти, т.е. у них личные мотивы и обиды. > > > quoted1
По Вашему все демократы - воры (ну кроме Болдырева разумеется ). А Вы оцениваете объективно?
> > Ну ты же сам себе цену назначил 3000 долларов. Вот за эти доллары ты всё и продал > quoted1
Чугунка ты явно бредишь, какие 3000 долларов?
> Мне свободу урезал Путин. Я НТВ Гусинского смотрел днём и ночью, а сейчас совсем не смотрю. Если ты смотришь, смотри это твои проблемы. А мне такое ТВ не надо. quoted1
Тогда Гусинскому принадлежали акции компании Медиа- Мост, тут вообще Путин здесь причем? там у него конфликт возник с руководством проблемы с акциями, вот он и лишился канала.
А сам НТВ под Гусинским, был гнуснейшим и лживым каналом, протеже Американской пропаганды, информационным оружием против России, где Киселев, брызжа слюной ненависти к русским, и к России к ее истории, в наглую просто поддерживал Чеченских сепаратистов, но и распространял их пропаганду по всей стране, это был вражеский канал для России, и правильно что их всех разогнали.
А раньше выбирал губернаторов, а Путин отнял у меня это право.
> Что тебе не понятного? Или и в голове одни доллары вместо мыслей. quoted1
Это у тебя кажется одни доллары в голове, губернаторы по сих пор выбираются, ни кто этого не отменял, а если бы отменили, я в это не вижу, не каких посягательств на демократию, вот пример Ющенкской Украине у них все губернаторы назначаются, но никто не упрекает их в посягательствах на свободу.
> > Если бы Вы имели понятие о демократических ценностях и других затрагиваемых Вами, но недоступных для Вашего понимания вещах, Вы бы не задали такого идиотского вопроса. > А если у Вас не хватает ума оценить окружающую действительность, то своего я Вам к сожелению занять не смогу, даже при всем желании. quoted1
Я слишком хорошее имею понятие об этих псевдо ценностях. Мне чужого ума не надо у меня на то свой ум есть, что бы понять, что это все ваша просто пустая истерия нужная тем или иным силам, которые хотят дорваться до власти и сам безраздельно править всем, и мне опыт Ельцинского режима это доказал.
> Я слишком хорошее имею понятие об этих псевдо ценностях. Мне чужого ума не надо у меня на то свой ум есть, что бы понять, что это все ваша просто пустая истерия нужная тем или иным силам, которые хотят дорваться до власти и сам безраздельно править всем, и мне опыт Ельцинского режима это доказал. > > quoted1
Ценности, на которые ориентируется цивилизованный мир, для Вас таковыми не являются. Так не судите о чужих ценностях. Судите о своих, если таковые у Вас имеются. Выше Вы свои \"ценности\" уже, кстати, обозначили...
>> > Ценности, на которые ориентируется цивилизованный мир, для Вас таковыми не являются. Так не судите о чужих ценностях. Судите о своих, если таковые у Вас имеются. Выше Вы свои \"ценности\" уже, кстати, обозначили... quoted1
А что вы подразумеваете под цивилизованным миром? И почему я не имею право судить чужие так сказать ценности, вот нас страну и народ то и дело судят, а мы все пытаемся кое как оправдываться, я далеко не разделяю те ценности, которые нам навязывает \"цивилизованный мир\" а сами живу по совершенно другим ценностям алчным, и главное не смей их судить, прямо как непогрешимого папу Римского.
>> , вот пример Ющенкской Украине у них все губернаторы назначаются, но никто не упрекает их в посягательствах на свободу. quoted1
Это недостаток информации. На Украине в каждой области есть глава областного совета. Должность выборная, которая уравновешивает должность губернатора. При чем, эта схема существовала и при Кучме, только с тем различием, что назначенный губернатор при Кучме, действительно был хозяином области. При Тимошенко, и ,позже, Еханурове, как премьеров, дела области решал областной совет, где действия губернаторов могли оспариваться и могли требовать отставки губернатора. Яркий тому пример по Днепропетровской области - отставка Яцубы и, позже, Касьянова. Эта же схема сохраняется и сейчас, когда у власти Янукович. Скажите, Оптимист, есть ли в России сдерживающий фактор для единоличного губернаторского правления? Когда Вы отвтетите на этот вопрос, то поймете, что параллели с Украиной проводить незачем. Ну что Вы как малые дети, ей-Богу.
> Каких прав он вас лишил? И в чем он ограничил вашу свободу слова? > А вот по поводе выборов губернаторов с вами соглашусь хотя опять же это практически ничего не изменило. quoted1
Я для Оптимиста уже писал в этой теме. Пишу персонально для Вас. ТВ Гусинского я смотрел и днём и ночью, ТВ Путина не смотрю вообще. Путин отнял у меня телевизор. А ТВ самое мощное пропагандистское и информационное средство в нашей стране. Да, сейчас есть интернет, есть ещё пока радио. Но ведь ещё 15 лет назад не было ни того ни другого. И сравните сколько людей смотрят ТВ и сколько пользуется интернетом.
>> Что тебе не понятного? Или и в голове одни доллары вместо мыслей. quoted2
> > > Это у тебя кажется одни доллары в голове, губернаторы по сих пор выбираются, ни кто этого не отменял, а если бы отменили, я в это не вижу, не каких посягательств на демократию, вот пример Ющенкской Украине у них все губернаторы назначаются, но никто не упрекает их в посягательствах на свободу. quoted1
А присединяюсь к автору темы, если у Вас ума нет, то ничем помочь не могу. Всё наши разногласия в оценке фактов. Вы их оценивает так, а я по-другому. Кто из нас прав должен решать народ России на выборах. Но для этого народу должна быть доступна вся информация, все точки зрения. Вот как мы с Вами здесь спорим. Но дело то в том, что наш спор мало кто читает. А если бы мы сидели(я не имею в виду нас как личностей, а как идеологических противников) в студии на первом канале и публично на всю страну спорили бы. Где Вы по телевизору видели такую же дискуссию, как на этом форуме. Нет на ТВ этого. Вот что отнял у нашего народа Путин-право получить полную и достоверную информацию и при этом из разных источников при принятии важных решений, таких как выборы например.
Вот так я понимаю свободу слова-право на получение полной и достоверной информаци при принятии решений.
А у нас на ТВ день и ночь задницу Путину лижут удовлетворяя его комплекс неполноценности.
> Между прочим Путина привели к власти именно воры-демократы. А что > Путин начудил, будучи в прислугах у Собчака, можете посмотреть на сайте > \"компромат.ру\". Очень любопытные факты. А ведь Собчак был одним из
> главных воров-демократов. А что мы имеем сейчас? Воров-демократов > сменили воры-медведи, которые те же демократы, но только наизнанку. > Так в чем же заслуга Путина? Как личность - обычный зауряд-подполковник, который может выполнять чужие распоряжения, но полностью лишен собственной инициативы. quoted1
Да, свиные рыла типа Чугуна или Карло (т.е. Ельцин) привели Путина к власти. Ирония судьбы в том, что Путин это принял, как тактику, чтоб прийти к власти. Но он не отблагодарил свиные рыла, кроме только самого Ельцина. Потому Чугун, Карло с Левой и прочие \"демократы\" - беснуются против Путина.
Да, одних воров сменили другие. Но ! При всем при этом, все же прежние воры были циничней, наглее и действовали более масштабно. А Путин все же, сравнительно с Ельциным - неизмеримо более адекватен, умен, компетентен. Хорошая память, здоровье и т.д. Сравнительно !
Главная заслуга Путина - что он устранил с полит.арены свиные рыла \"демократов\".
В политике Россия сменила курс - с правого (грабеж страны в пользу Запада, безудержное обогащение одних и обнищание других) на центристский. Это т оже заслуга Путина.