Не надо терять головы. Не надо шарахаться в крайности. Недовольство Путиным - не повод, чтобы любому проходимцу-критикану давать билет во власть. Потому что может быть еще хуже.
Я за Левую (или лево-центристскую) оппозицию Кремляди. Но я категорически против Правой оппозиции Путину.
Когда я вижу, как с трибуны правильные слова в адрес Путина произносит вульгарный либерал или СПС-овец, типа Немцова, то я буду на стороне Путина.
Потому что за риторикой оппозиционеров еще могут стоять коварство, лицемерие, демагогия. Т.е, все то, что мы уже проходили в прошлом.
Когда я вижу, как с трибуны правильные слова в адрес Путина произносит Лимонов, то я буду на стороне Путина. Потому что Лимонов - необыкновенным образом вдруг стал другом Ельциноидов и СПС. И, значит, все прежние заслуги Лимонова в начале 90-х - не в счет. Видимо, неразборчивость Лимонова в средствах, обьясняется комплексом Новодворской - \"таскать каштаны из огня\".
Но когда я вижу, что Путина критикует левая партия, Рогозин, Зюганов, Глазьев, Болдырев, я присоединяюсь к левым.
06:41 27.11.2007
Кстати, вчера пытался зарегиться на форуме
Это форум Правых Сил, который посещает Чугунка. Каково же было мое изумление, когда форум отказал мне в регистрации. Робот сообщил, что я попал в черный список. Хотя я никогда раньше даже не посещал этот форум !
Вот она, свобода демократов. О такой свободе вопит на митингах Немцов.
Чего испугались, господа ? Свободного обмена мнениями ?
Кстати, на этом форуме собралась довольно пестрая толпа уничтожителей страны, демагогов, провокаторов и прочих блестящих ораторов, таких, как Сванидзе, Радзиховский, Сатаров, Ясин, Чубайс и тд.
07:01 27.11.2007
Как известно, после того, как Каспарова омоновцы взяли за локоток, Американцы тут же завопили и стали защащать права человека !
Цитирую vedomocti.ru
США осудили действия российских властей при разгоне митингов оппозиции и арест Каспарова. Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров подвергнут административному аресту на 5 суток по обвинению в организации несанкционированного митинга.
«Агрессивная тактика российских властей» осуждается и в заявлении Совета национальной безопасности США.
Арест лидеров оппозиции осудил и генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис. Он отметил, что Россия подписала Европейскую конвенцию по правам человека, которая гарантирует свободу собраний.
«Меня поражает это насилие. Чемпион мира по шахматам не угрожает безопасности России, а избирательное будущее Путина кажется безоблачным», — сказал министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер.
Как отмечает американская газета The Wall Street Journal, арест Каспарова свидетельствует, что «Кремль все меньше и меньше заботит как США и Запад относятся к его действиям». ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------
Сплошной фарс. Пусть даже с Каспаровым обошлись не по закону. Не в этом дело. Но кого желает обмануть Запад ?
Каковы мотивы этих АнглоСакских сви_ней ? Мотивы в том, что Каспаров - это свой человек. Что если бы он был президентом России - он бы стал послушным марионеткой, как Ельцин.
Будто мы не помним права человека по АнглоСакски, когда единомышленники Каспарова совершали кровавый переворот в 1993г и расстреливали мирных граждан.
Не права человека блюдят эти западные Сви_ньи в России, а американские интересы
Кстати, интересно было бы узнать о реакции Вашингтона, если бы не американца Каспарова взяли за локоток, а если бы голову пробили Зюганову, например. Эти Западные сви_ньи тут же бы воды в рот набрали.
Короче, знаем мы этот Запад, как облупленных, не первый год замужем.
07:08 27.11.2007
Короче, это (критика Запада) как раз тот самый редкий случай, когда факт недовольства россиян Путиным не должно сбивать с толку россиян.
Да, возможно, против Каспаровцев поступили топорно, и радоваться этому нЕчего. Но гораздо важнее другое: В данном случае Западные сви_ньи критикуют не беззаконие Путина, а его не послушание перед Западом.
А сие делает честь Путину, хотя бы только в этом, в малом ... Не за то, что Путин законы нарушает против митингующих. А за то, что по стратегическим международным вопросам иногда смеет не стоять по стойке смирно перед США.
07:18 27.11.2007
А вот, кстати, из статьи Ю.Болдырева - как всегда, блестящей и безупречной по логике, обьективности и анализу, статьи, правда, не по поводу Марша Несогласных, а по поводу предвыборной компании Путина. В этой статье Болдырев, жестко критикуя Путина, в то же время, ставит на место и его противников на западе.
Итак, 19.11.2007 Ю.Болдырев:
\"К числу идеалистов никоим образом нельзя отнести наших западных партнеров, столь тщательно и демонстративно, казалось бы, присматривающих за этими самыми показателями минимальной честности предвыборной конкуренции. Как это ни покажется парадоксальным, их интерес, на самом деле, близок к вышеописанному интересу шахов и диктаторов - знать точно, кто начальник, и чем он менее зависит от капризов народного волеизъявления, тем лучше.
И чем он менее зависит от капризов народного волеизъявления, тем лучше. Но при одном дополнительном условии: этот начальник, желательно, независимый от непредсказуемого населения, должен целиком и полностью зависеть от сил других, внешних - от этих самых наших \"партнеров\".
Ярчайший пример, который мы никогда не должны забывать (да и прощать вряд ли стоит), - дружная поддержка Западом совершенного Ельциным сентябрьско-октябрьского 1993 года кровавого переворота.
А как же тогда их постоянные требования нашей демократизации? Здесь иллюзии вряд ли уместны - это всего лишь рычаг давления на наших правителей, напоминание им о зыбкости фундамента их власти и способности самых сильных в мире на положение вещей в нашей стране тем или иным способом повлиять... \"
Далее, Болдырев пишет (практически, один-к одному, как я это понимаю):
\"Демократия - не есть синоним чего-либо прекрасного, обязательно несущего мир, добро и свет другим. Ддемократичность и гуманность государственно-политических режимов в Англии и во Франции не мешала этим государствам проводить жестокую колониальную политику всего чуть более полувека назад.
И из этого никто не делал вывод о неэффективности этих систем. Просто, современое демократическое государство, не какое-то идеальное, сказочно прекрасное, но не существующее, а реальное.
То есть, это - не государство во благо всего мира, а лишь государство на благо своих граждан. Соответственно, и эффективность государственно-политической системы приходится рассматривать, прежде всего, с позиций реализации национальных интересов, интересов граждан конкретной страны.\"
> Кстати, вчера пытался зарегиться на форуме > > Это форум Правых Сил, который посещает Чугунка. > Каково же было мое изумление, когда форум отказал мне в регистрации.
> Робот сообщил, что я попал в черный список. > Хотя я никогда раньше даже не посещал этот форум ! >
Меня там зарегистрировали, но сообщения я писать все равно не смог. Попросил администрацию форума разобраться и был послан. Может, этот форум один один Чубайс ведет, все сообщения пишет и сам себе отвечает?
09:48 27.11.2007
Не, говорят, Чубчик отмежевался от СПС. Не удивлюсь, если вступит в ЕР.
> Кстати, вчера пытался зарегиться на форуме > > Это форум Правых Сил, который посещает Чугунка. > Каково же было мое изумление, когда форум отказал мне в регистрации. > Робот сообщил, что я попал в черный список. > Хотя я никогда раньше даже не посещал этот форум ! > > Вот она, свобода демократов. > О такой свободе вопит на митингах Немцов. > > Чего испугались, господа ? Свободного обмена мнениями ?
> > Кстати, на этом форуме собралась довольно пестрая толпа уничтожителей страны, демагогов, провокаторов и прочих блестящих ораторов, таких, как > Сванидзе, Радзиховский, Сатаров, Ясин, Чубайс и тд.
Я тоже побывала там, оппозиция \"мировых\" и космополитных сил в объединении. Чёрный список относится к Вашему серверу, а не к Вам лично. Мой рабочий сервер был отвергнут, а домашний принят.
13:21 27.11.2007
Я тоже в черных, ну и что?
13:22 27.11.2007
Читатели The Times: «Даже если этот парень (Путин) заново откроет ГУЛАГ, русские в нем не разочаруются» 27.11.07 12:11 Москва, Ноябрь 27 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Путин обвиняет США в дискредитации российских выборов и утверждает, что США оказывали давление на международных наблюдателей с целью запретить им присутствие на парламентских выборах в России. Об этом во вторник пишет газета The Times (перевод – «Новый Регион»).
Вчерашнее жесткое заявление Путина может означать старт нового витка конфронтации между Россией и Западом.
Председатель международной комиссии за демократию и права человека Урдур Гуннарсдоттир уже сделала официальное заявление по этому поводу, назвав утверждения Путина «нонсенсом», и заверила, что решение отменить миссию международных наблюдателей в Москве было сделано не вследствие каких бы то ни было рекомендаций со стороны правительственных организаций.
Очевидно, что возросшая резкость путинской риторики в отношении Европы и США означает, что Кремль принял решение использовать антагонизм с Западом, как основное орудие на будущих президентских выборах, чтобы поставить во главе России избранного Путиным преемника.
Опросы общественного мнения показывают, что все большее число россиян склоняются к мысли о том, что «преемником» Путина станет Зубков – 66-летний бюрократ, которого Путин в сентябре вытащил из мрака неизвестности, чтобы сделать премьер-министром. При этом большинство аналитиков предполагают, что господин Зубков станет президентом на короткий срок и уйдет в отставку «по состоянию здоровья», чтобы освободить место в Кремле для своего босса.
Разгон оппозиционных выступлений на этих выходных в Москве и Санкт-Петербурге вызвал волну жесткой критики со стороны Европейской Комиссии.
«Я очень внимательно наблюдал за сюжетами о полицейских преследованиях, арестах политических деятелей и мирных демонстрантов в России, – заявил президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо. – Право на свободу слова и собраний – основные фундаментальные права человека, и я очень сожалею, что власти нашли необходимым предпринять подобные жесткие действия в отношении оппозиции».
Times цитирует слова Бориса Немцова, который в беседе с корреспондентом издания заявил: «У меня нет никаких сомнений в том, что ни в одной стране мира эти выборы не признают свободными и демократичными»
Комментарии читателей на форуме Times:
«Диктатор есть диктатор – вне зависимости от того, как он себя называет, и кем хочет казаться». (Майк, Париж, Франция)
«А чего еще можно было ожидать от бывшего главы КГБ?». (mK, Лондон)
«Выступать с обвинениями Америки каждый раз, когда что-то идет не так – это не оригинально. Неужели нельзя было придумать что-то новенькое?». (Джеймс Джонс, Коламбус, Огайо, США)
«Итак г-жа Гуннарсдоттир назвала «нонсенсом» слова Путина. Интересно, а могла ли она высказаться в таком же духе о чем-нибудь сказанном президентом Бушем? Конечно же нет! Эта асимметрия показывает, кто на самом деле дергает за ниточки европейских неправительственных организаций. Прирученные неправительственные организации научили выступать с нападками на маленькие государства, типа Сербии по первому приказу из Брюсселя или Вашингтона. Но теперь, наехав на Россию, они замахнулись на кусок не по своему рту». (Джеймс Т. Майссон, Амстердам, Голландия)
«Несколько недель назад Польша тоже отказалась принять наблюдателей ОБСЕ. Но ее мягко убедили все же сделать это. Теперь мы видим другой подход. Кажется, что цель действительно состоит в том, чтобы дискредитировать выборы в России». (Алекс, Рига, Латвия)
«Даже если этот парень (Путин) заново откроет ГУЛАГ, его защитники будут все равно уверены, что он был самым лучшим событием, которое случилось с Россией со времен Брежнева. Разумеется, свобода и демократия несовершенны, но они все равно предпочтительнее той автократии, под властью которой Россия была большую часть своего существования. Такое ощущение, что русские всегда хотят находиться на самом краю какого-нибудь политического спектра. Либо, поставив во главе себя преступного тирана-диктатора, либо живя вообще без лидера. Как жаль. У нее ведь есть столько всего, что она может предложить миру». (Джон, Техас, США)
«Путин, как любой диктатор, жизненно нуждается в наличии врага. Его русские оппоненты либо внезапно умирают, погибают, либо сидят в тюрьмах. Поэтому ему не остается ничего другого, как обвинять США, избрав их врагом номер один». (Фернандез, Сан-Франциско, США).
Бьют стереотипами своего раскроя. Только у этих стереотипов давно борода выросла и называют их в народе экспортной демократической агитацией. Уже испробованной. Не могут оутсайдеры видеть Россию изнутри, при хорошем питании их мозги слишком промытые.
15:37 27.11.2007
Я только что пытался там зарегиться. Вот, что получил: Сообщение форума You have been denied access to this forum. The reason is that you are visiting us from a place that has been blacklisted as an Open Proxy. You have to fix this, and return.
If you want to know exactly where you are blacklisted, go see www.tornevall.net/cgi-bin/ip.cgi.
А дальше по ссылке: This is the list of sites where you might be blacklisted. There are more sites than just those, so maybe you are marked as unlisted here, while someone else use another RBLs where you are listed.
You are on (номер прокси у моего провайдера)
15:47 27.11.2007
Если они не хотят нас туда пускать, то можно для наглядности уверовавших В ИХ СВОБОДЫ перетащить одну две темы сюда и разложить их по полочкам.
16:17 27.11.2007
Проходящий писал(а):
> Читатели The Times: «Даже если этот парень (Путин) заново откроет ГУЛАГ, русские в нем не разочаруются»
Проходящий, к чему ты это ? Еще раз обращаю внимание:
1. Запад для России - зло большее, чем Путин. 2. Если Запад завопил, значит: а) Каспаров - желанный проамериканский президент России б) Путин во внешней политике пытается в чем-то перечить Западу. в) Права человека - это анекдот с бородой. Это завуалированная месть Запада Путину за частичную независимость от Запада, которая выливается через стандартные, примитивные, закомуфлированные, плешь проевшие формы в виде Прав Человека.
В данном случае, критика Запада в адрес Путина - это заслуженные очки в адрес Путина.
АнглоСаксонские Сви_ньи россиян не проведут. Плевали они на Россию и на Права Человека россиян. У них свои американские интересы в России.
Мы сами знаем все недостатки Путина и помощь Западных Сви_ней по этому вопросу ни в коем случае россиянам не нужна и даже опасна. Потому что русские для них - не люди. Вспомним 1993, 1996 и пр. годы.
16:19 27.11.2007
Зайдите заодно на форум каспарова. Там тоже много \"интересного\"
