К КПРФ очень много вопросов и претензий. Но других, более достойных кандидатов на пост президента - нет.
Посему, советую воспользоваться советом, Немцова - \"Выбрать меньшее из зол\". Самого Немцова я причисляю к бОльшему злу, чем даже Путин.
Одно очень хорошее дело, по крайней мере, Зюганов и КомПартия точно сделают - прекратят шабаш и разгул нравственного и морального разложения российского быдла через СМИ, насаждаемое в России демократами, Путиным и Западом.
Победит, естественно, все-равно наш боголикий и лучезарный Путин (в лице его марионетки Медведева - \"человека приятного во всех отношениях\").
Но совесть ныть не будет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
КПРФ и Зюганов на сегодняшний день из всех реально действующих сил - наиболее последовательные и единственные оппозиционныев Думе партия и ее лидер. Но ведь мы их знаем лишь как политическую партию, как оппозицию Ельцину, Путину и соотв. партиям власти (хотя власть одна и та же). Но кто знает КПРФ как партию власти - партию доминирующего большинства, партию-монополиста, а Зюганова как главу государства?
Поэтому я считаю, что на сегодняшний день КПРФ хороша в Думе именно как оппозиция, а судить о том, что \"меньшее из двух зол\" в качестве партии власти можно будет судить лишь тогда, когда КПРФ реально будет составлять конкуренцию в Думе этой самой партии власти.
Хотя вряд ли народу представится возможность увидеть КПРФ (ровно как и другую реально оппозиционную ельцинско-путинско-...ой власти силу) на этом месте, а соотв. и получить ответ на этот вопрос в близжайшее время.
Только не за человека который родился или учился в Питере. Где родился Зюганов? Где он учился. Я голосовала бы за СИБИРЯКА (желательно не из Е.Р., С.Р.)!!! Жаль, что В.Рыжков не идет на выборы. Очень жаль!!!! Да, в \"Неделе\" у Максимовской, говорили, что на выборы будет регестрироваться журналистка из Владивостока. Так вот, если не будет других (сибиряков), то за нее. В общем за тех кто родился, жил, учился за Уралом.
Да вы что! Да упаси нас Боже! Он же оратор, мягко выражаясь! Не, не надо нам - всё отнять и поделить! Вот пусть сначала всё своё раздаст потом посмотрим!
Да, конечно, можно бы было и за \"дядюшку ЗЮ\"...Но...Чего тут мудрствовать лукаво - у нас из настоящего личного выбора - ходить или не ходит голосовать и то альтернативу отобрали... Ведь всем известно что и как будет... Кто и как победит.. И если на парламентских выборах еще и имело смысл голосовать за коммунистов , чтоб как-то добавить им вес в Думе как оппозиции, то на президентских выборах имеет смысл призывать к полному байкоту данного мероприятия... Хотя, признаюсь, что эффективности от такого призыва будет немного... Но совесть, как пишет ДЕС, \"ныть не будет\"..
Немцовы, Чубайсы и прочие Швондеры, в самый разгар их Шариковских реформ по принципу: \"Все отнять у народа и поделить меж собой\" выдвинули лозунг: \"Голосуй Почками ! Выбирай меньшее из зол ! Ельцин зло, коммунисты - еще большее зло. Голосуй за нашего Ельцина\".
Интересно, если бы в 1996г выбрали Зюганова, неужели было бы хуже, чем при Ельцине и \"демократах\" ? Кстати, Зюганов победил на выборах, но \"демократы\" из Запада и России демократически подтасовали итоги выборов 1996г.
Со времен демократов-Ельциноидов прошла невиданная по масштабам манипуляция словами и образами. Внедрено огромное количество ложных понятий, понятий, стереотипов, иллюзий, подмены понятий, до неузнаваемости изменились ключевые понятия, например:
- Разгул анархии назван демократией. - Криминальный режим - либеральной реформой. - Воровство - приватизацией. - Украл миллион долларов - удачливый бизнесмен. - Расстрел танками Парламента - защита демократии. - Патриот - враг Родины. - Коммунисты (за критику воровских реформ и уничтожение России) названы \"большим злом\", а себя воры / демократы скромно позволили называть \"меньшим злом\".
Да, тут еще PaulStastny одну утку нам подбросил: коммунисты - это \"всё отнять и поделить\".
> Самого Немцова я причисляю к бОльшему злу, чем даже Путин. quoted1
Des, А тебе не кажется что в этой фразе есть кое-какие противоречия? Ведь что такое СПС времен 90х и Путин сегодня? Это всего лишь одни из инструментов одной и той же власти с одними и теми же целями в разные временные периоды. Если я тебя грабану раскроив череп топором или же перерезав тебе горло армейским ножом, то что для тебя будет \"меньшим из двух зол\" - нож или топор?
СПС - инструмент который использовали и выкинули (сейчас еще и изолировав от общества), та же самая участь ждет в будущем ЕР и Путина (Медведева и т.д.). Я даже знаю когда это должно быть.
> Des, > А тебе не кажется что в этой фразе есть кое-какие противоречия? Ведь что такое СПС времен 90х и Путин сегодня? Это всего лишь одни из инструментов одной и той же власти с одними и теми же целями в разные временные периоды. quoted1
Не вижу противоречий. Обьясняю очень кратко и очень точно суть разницы:
- Демократы ругают Путина за то, что он слишком далеко отошел от Ельцинизма.
- Левые и все прогрессивные силы ругают Путина за то, что он слишком мало отошел от Ельцинизма.
Des, Где ж он отошел-то? Разве что фантики сменил. Да и как Путин мог отойти от фундамента системы, который построил Ельцин, будучи рабочим по контракту для достроения той же самой системы? Путин и есть ельцинская система, одна из целей которой - внушить людям, что нынешний инструмент влияния на массы Путин и ЕР мало или много, но \"отошел от Ельцинизма\", что, как я вижу, отлично получилось.
Не моими, а твоими! И причём тут СПС??? Разве я о них говорю? Да Зюганову вашему власть не нужна! Проще кричать \"Банду Ельцина(Кудрина/Грефа) под суд. И заметьте, Кудрина/Грефа Зюганов кроет, а вот Путина нет. Смешно, да! Значит Путина ему критиковать не разрешили. Ведь если у Зю не будет ожидаемого эффекта мгновенного улучшения жизни народа, то кого критиковать то ему? Себя? Ну что вы! Сразу же появятся худые черти мутя воду во пруду))) Это, конечно плохо, что нет в нашей стране политической системы! В любой нормальной стране, где люди живут, а не существуют для власти, политики периодически меняются. А у нас что же? Да ничего нового! Однозначно, никаких Зюгановых! Никаких Буковских! Никаких Медведевых и Хакамад! Нужен человек снизу! Радеющий за дело! И так радеющий, чтобы у ВСЕЙ страны была возможность достойно трудиться и жить по своему труду! Спускаемые сверху приемнички блага для России (да и для любого другого государства) не приносят!
Я не знаю ... После долгих переживаний из-за этого низкорослого жида-либера.ста, которого нам прочат в Государи, я совсем разочаровался в предателе национальной идеи Путине, буду голосовать за Коммунистов, за дядю Зю ! Мне не нужны чужаки в Кремле, пусть едут на историческую родину !
Путин с Едросами говорит: Достойной оппозиции нет. Намек таков: Голосуйте за наши решения, иначе Немцов или Жирик, иначе потрясения в стране.
И народ действительно имеет установку: \"голосовать-то больше не за кого ! Как бы чего не вышло ! \"
При этом достойная оппозиция на самом деле есть. Она просто не пускается в СМИ. А власть, чувствуя свою слабость и ущербность, категорически боится открытых цивилизованных дебатов с оппозицией.
В таких условиях, естественно, россияне не знают весь спектр оппозиции, не знают сути их позиции. То есть, здоровые силы есть, но их не знают, их не пускают в СМИ, их не пиарят, их втихаря загнали на обочину.
Что же получается ? Получается ловушка для России.
Получается, что Путин здоровую, умную, адекватную оппозицию (которая есть) специально загнал, а рядом держит дурачков вроде Немцова или Жирика, показывает на них и говорит: - Вы же сами видите, или я, или они !
Получается, что Путин, через отработанные технологии, заранее создает политический миф, искуственную ситуацию \"отсутствия здоровой конкуренции\", которую бы знал народ.
Получается, что спекуляции \"потрясениями в стране\" - это тщательно организованные манипуляции по влиянию на сознание масс, позволяющие бездарной и циничной власти бесконечно самовоспроизводить саму-себя !
Мифы Кремля не появляются спонтанно, а создаются сознательно; Мифы Кремля призваны оправдать тот или иной ход событий, обеспечивать уверенность людей в правоте политических акций Кремля; Мифы Кремля могут исчезать и воспроизводиться вновь, в зависимости от коньюнктуры и полит.целесообразности правящей полит.группировки.