>> В действительности экономике нужны не ЭПОХАЛЬНЫЕ вливания и РЕВОЛЮШЕНЫ, эттта все нуно тем, которым либо все отнять и поделить, либо тем, кто был ничем, тот станет всем, экономике нужны скучные, неказистые на вид корректировки в законодательстве, в системе бухгалтерского учета, в нормативах ФРС, ЦБ и кое-какая корректировка налогов. ВСЁ. И НЕ БОЛЬШЕ.
> > Абсолютно с Вами согласен. > > sawwa42 писал(а):
>> И вся эта гнусь, весь этот ТАРКАНИЩЕ - МИРОВОЙ КРИЗИС сдуется как небывало. Просто нужно твердо ЗНАТЬ что, почему и соответственно как и насколько менять. Проще пареной репы.
> > Изложите, свои соображения конкретно, sawwa42. Тем более, если \"Проще пареной репы\".
> Было бы интересно. > А то я, например, фондовый спекулянт и вокруг меня такие же. > Любопытно узнать мнение экономиста-счИтавода.
1. Принцип один актив - один пассив. Не может быть один материальный актив источником двух пассивов, как бы он не был оформлен. Проще, если вы вправе закладывать акции ОАО, то не можете иметь право закладывать его имущество. Колен в движении актива по цепочке юрлиц может быть скоко угодно, но ВСЕГДА один актив - только один пассив и ни копейкой больше. Строгий учет и регистрация залогов (как в недвижке). Уголовка ВИПам за отказ по выкупу акций с лимитированным дисконтом. Отказал = Мавроди. 2. Из-за НТР крайне возросла капиталоемкость. Необходимо снизить налоги. ДЛЯ РОССИИ ОТМЕНА НДС ОБЯЗАТЕЛЬНА при замене внешнеэкономического влияния НДС другими налогами и компенсациями. Немного увеличить зарплатные налоги., налоги на прибыль, НДПИ, акцизы с целью частичной компенсации выпадающих по НДС. Рефинансируемую в развитие производства прибыль от налогов освободить. Профицит бюджета более 5% рефинансировать в экономику. Резервы сохранять и немного наращивать. Коррелировать дефицит бюджета курсом. 3. В рамках регулирования банковской деятельности а)стимулировать производство против потребления (резервирование ритейла выше чем корпоративного кредита) б) стимулировать прямые инвестиции против пакетных. Доход по пакетным инвестициям = выйгрыш в казино с соответствующим налогом (-50% выйгрыша на краткосрочке, 25% на длинных). в) Запретить валютные операции без материального содержания. г)Ставка рефинансирования 3-6%. Рефинансировать банкам заложенные активы по перечню в предъявительном порядке. Вся система должна быть простой и понятной бабушке пенсионерке с 4 кл ЦПШ. Это так-с на ходу, несколько может быть и утрированно. Но вопрос отмены НДС полностью просчитан.
23:09 09.03.2009
Межпрочем, Сорос сравнивая нонешний МЭК с распадом СССР был не столь далек от истины. Есть общее, есть. И не только в размахе, но и в сущностных моментах. Так финансовой составляющей распада СССР, стало право эмиссии рубля республиканскими банками. Причем это право никак не соизмерялось со связыванием активов в сопоставимых объемах. Примерно та же проблема в мире сегодня. В силу мировой неурегулированности финансовой системы, масштабные финансовые институты фактически становятся самостоятельными эмитентами таких суррогатов, номинированных в долларах и не только как векселя, облигации, гарантии. Последствия те же, что и в СССР, развал финансовой системы. Масштабные списания слабых активов ведут к сжатию ликвидности, банкротству крупнейших финансовых иститутов, а не списание, к инфляции доллара. Именно поэтому необходима четкая система взаимоувязки материального мира - активов и его финансового отражения.
23:45 09.03.2009
sawwa42 писал(а):
>1. Принцип один актив - один пассив. Не может быть один материальный актив источником двух пассивов, как бы он не был оформлен. Проще, если вы вправе закладывать акции ОАО, то не можете иметь право закладывать его имущество. Колен в движении актива по цепочке юрлиц может быть скоко угодно, но ВСЕГДА один актив - только один пассив и ни копейкой больше. Строгий учет и регистрация залогов (как в недвижке).
Т.е. Вы полагаете (как и некоторые западные и не только западные финансисты), что одна из основных проблем, породившая нынешний кризис, это огромный объем ничем не обеспеченных деривативов?
sawwa42 писал(а):
>Уголовка ВИПам за отказ по выкупу акций с лимитированным дисконтом. Отказал = Мавроди.
Вот это не очень понял - поясните, если не сложно.
sawwa42 писал(а):
>Необходимо снизить налоги. ДЛЯ РОССИИ ОТМЕНА НДС ОБЯЗАТЕЛЬНА при замене внешнеэкономического влияния НДС другими налогами и компенсациями. Немного увеличить зарплатные налоги., налоги на прибыль, НДПИ, акцизы с целью частичной компенсации выпадающих по НДС.
Кто же против снижения или отмены НДС? Я имею в виду из числа предпринимателей. Но Кудрин недавно сказал, что нет в ближайшие годы такой возможности. А зарплатные налоги на мой взгляд увеличивать никак нельзя. ЕСН и так зашкаливает. Коэффициент 1.6 (НДФЛ+ЕСН) относительно суммы зарплаты к выдаче, на мой взгляд, очень велик и порождает соблазн снова уйти в тень, к зарплатам в конвертах.
sawwa42 писал(а):
>Доход по пакетным инвестициям = выйгрыш в казино с соответствующим налогом (-50% выйгрыша на краткосрочке, 25% на длинных). в) Запретить валютные операции без материального содержания.
Т.е. \"убить\" еле живой фондовый рынок и вообще запретить FOREX? Не согласен.
sawwa42 писал(а):
>Вся система должна быть простой и понятной бабушке пенсионерке с 4 кл ЦПШ.
А вот это самое узкое место. Полагаю, что любая финансовая система в нашей стране еще долго не будет простой и понятной не то, что бабушке с 4 кл ЦПШ, но и большинству граждан с высшим образованием.
07:15 10.03.2009
> Деривативная ценная бумага
Деривативный инструмент; Деривативы; Производная ценная бумага; Производный инструмент Derivative security; Derivative instrument; Derivative От лат.Derivatus - отведенный Деривативная ценная бумага - финансовая ценная бумага, стоимость которой является производной от стоимости и характеристик другой ценной бумаги (базового актива). Переход Яndex Верх Google Низ
>> Базовый актив
Базисный актив Underlying asset Базовый актив - биржевой товар, который поставляется или стоимость которого является базой для расчета при исполнении срочного контракта. Базовый актив - ценные бумаги, акции, товары, фондовые индексы или фьючерсы, лежащие в основе срочных контрактов. Исходя из этих определений, высказанное вами суждение есть составная часть высказанного мною. Т.е. не только деривативы, но и вообще все финансовые документы - носители стоимости, а так же производные этих документов (носителей стоимости) должны отвечать простому требованию одна материальная(интеллектуальная) ценность - одна документарная (бездокументарная) ценность. Если выпускается первая бумага - напрример договор залога, то предмет залога из обращения выводится, пользоваться им можно, продавать, еще раз закладывать, обещать в продажу низзззззя. Если например обещается в продажу, то с обременением в виде договора залога и остальных договоров по сделке. Если выпускается вторая бумага, то первая из обращения изымается. Например АДРка, СКРка . Положил документарные акции в ячеечку получи СКР. Актив должен быть в бесспорной собственности эмитента пассива на любой момент срока действия пассива.
07:37 10.03.2009
sawwa42 писал(а):
> Уголовка ВИПам за отказ по выкупу акций с лимитированным дисконтом. Отказал = Мавроди.
Вот это не очень понял - поясните, если не сложно. Должна быть номинальная стоимость акций, должен быть лимит дисконта по акциям. Эмитент ОБЯЗАН выкупить акции по номиналу с лимитным дисконтом (самовыкуп), по технической невозможности исполнения, банкротство эмитента.
07:51 10.03.2009
sawwa42 писал(а):
> Необходимо снизить налоги. ДЛЯ РОССИИ ОТМЕНА НДС ОБЯЗАТЕЛЬНА при замене внешнеэкономического влияния НДС другими налогами и компенсациями. Немного увеличить зарплатные налоги., налоги на прибыль, НДПИ, акцизы с целью частичной компенсации выпадающих по НДС.
Кто же против снижения или отмены НДС? Я имею в виду из числа предпринимателей. Но Кудрин недавно сказал, что нет в ближайшие годы такой возможности. А зарплатные налоги на мой взгляд увеличивать никак нельзя. ЕСН и так зашкаливает. Коэффициент 1.6 (НДФЛ+ЕСН) относительно суммы зарплаты к выдаче, на мой взгляд, очень велик и порождает соблазн снова уйти в тень, к зарплатам в конвертах. НДС самый коррупционный налог в стране. Реальные поступления по этому налогу в бюджет исчисленные как приход по налогу минус возмещение НДС из бюджета оцениваются в сумму по прошлому году в 300 млрд рублей. Но даже если и 500 млрд, мы за неделю больше теряем ЗВР. Отмена НДС при одновременном вводе ввозных пошлин, и определенном стимулировании экспорта товаров второго-третьего переделов, некотором увеличении налога на прибыль, введении небольшого прогрессивного налога никак реально не скажется на доходах бюджета. Этот шаг позволит вывести в прибыльное производство производство продукции с большей добавленной стоимостью, т.е. позволит вертикально интегрировать технологические цепочки. Только так нам удасться выйти из сырьевой экономики. Да, при этом сильно пострадают ДОХОДЫ ОТДЕЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ ОСНОВАННЫЕ НА ВОЗВРАТЕ НДС, но кому легко. Кто то же должен пострадать от кризиса либо вся страна, либо отдельные чиновники. Терциум нон датур. Не вижу необходимости в новом, увеличеном ЕСН, но считаю целесообразной шкалу 10-20-30% по НДФЛ с очень грубой градацией затрагиваемых доходов примерно по численности занятых 60-32-8%. Т.е. для 60% населения налог на ЗП предлагается даже снизить.
07:55 10.03.2009
sawwa42 писал(а):
> Доход по пакетным инвестициям = выйгрыш в казино с соответствующим налогом (-50% выйгрыша на краткосрочке, 25% на длинных). в) Запретить валютные операции без материального содержания.
Т.е. \"убить\" еле живой фондовый рынок и вообще запретить FOREX? Не согласен. Гы-гы-гы. Не ндравится? Платите налоги с фирмы и + с физлица. Ха-ха-ха. То шо предложено, настоко по Божески. Учтите, рефинансированная прибыль неналогооблагаема в рамках моего предложения.
07:59 10.03.2009
sawwa42 писал(а):
> Вся система должна быть простой и понятной бабушке пенсионерке с 4 кл ЦПШ.
А вот это самое узкое место. Полагаю, что любая финансовая система в нашей стране еще долго не будет простой и понятной не то, что бабушке с 4 кл ЦПШ, но и большинству граждан с высшим образованием. Чем грамотнее экономист, тем проще он объясняет экономику. Плохому преподу завсегда аудитория мешает. Система обязательно должна быть простой. Другое дело, что за этой внешней простотой сложные расчеты и большой труд составителей. Но программмка должна быть \"пользовательской\" в расчете на \"ДУРАКА\".
08:25 10.03.2009
Дык, а чё я то, колхозный счИтавод, эвона академик чё пишет, а чё толку?
Оно канечно может и есть с чем в мелочах поспорить, тщательно не кувырялси, но как основа... оченно наманнно. Толку шо? Это же НЕИНТЕРЕСНО, а НДС возвращать или невозвращать, кредиты без обеспечения выдавть или не выдавать, бабло за кордон государево выводить оченно даже ИНТЕРЕСНО. Так шо о чем мы?
17:30 10.03.2009
Вся правда об Америке!! Правда о том как она заствила работать на себя весь мир и нас с намми. Вся правда о американской валюте! Видео о том американское правительство затеяло заговор против всего мира!
1 архив 2 архив 3 архив 4 архив 5 архив
21:58 10.03.2009
наверное самый реальный путь входа из кризиса не подсчет чужих убытков а смена идеологии.от идеологии потребления к идеологии улучшения человеческой породы.а через это и самой жизни.
22:07 10.03.2009
Podbor писал(а):
> наверное самый реальный путь входа из кризиса не подсчет чужих убытков а смена идеологии.от идеологии потребления к идеологии улучшения человеческой породы.а через это и самой жизни.
Чем плоха идеология потребления, шо то все мене от нея отговаривают и костерят ея. Зо шо, толком никто не объясняет.
22:18 10.03.2009
в данных условиях необходим не подсчет чужых убытков а смена идеологии. а именно смена идеологии потребления на идеологию улучшения человеческой породы а вместе с ней и самой жизни.
22:48 10.03.2009
это когда все знают что такое хорошо и что такое плохо но все равно делают плохо.идеология потребления это когда вы уже наелись но вы все равно едите потому что другие себе этого не могут позволить а вы можете и вам от этого хорошо.но это совершенно не логично ведь вы сыты.и наступает кризис вы обожрались и бежите в туалет а кто то остался голодным
23:14 10.03.2009
Поскольку мне приходилось питаться в разных местах, то уверяю вас дело вовсе не в количестве пищи, а в её качестве. Знаете, очень уваажаю паюсную икорку на морском бризе, поздним южным вечером, да над водой и шоб брют со льда и дольки спелого ананаса свежайшего, хорошо очищенного, так немного... надо. А ить скоко ще вкусностей помимо трюфелей и фуагры.
