> А скажи-ка казачуре, что он православный и поэтому раб... Он скажет, я лишь перед Богом на колени встану quoted1
- В том и беда, что церковь культивирует в людях рабское восприятие Бога как господина, культивирует страх перед ним, называя это разновидностью любви. Это нужно для того, чтобы человек испытывая страх за совершённый грех бежал исповедываться к священнику, что в свою очередь приносит священникам доход. Казачура, как и все православные рабы духовные. Они не смеют сомневаться в духовных приказах господина-церкви, а та всех держит как дойных коров. И в обиду вроде не даёт, но на коротком поводке, в строгом преклонении. Православному нельзя читать оккультную литературу, нельзя читать языческую литературу, нельзя читать буддистскую, исламскую и т.д. литературу. А ведь чем больше приобретёшь духовных знаний - тем лучше будешь понимать их, в том числе и христианские заповеди. Церковь же требует соблюдения заповедей без всякого понимания, поэтому вся христианская духовность лишь внешняя. Духовность - это когда человек в сердце своём не желает совершать \"греховные дела\", а не когда не совершает их лишь ввиду чужой воли.
- а что мешает прочитать их, запомнить, но не становиться рабом церкви!???
> А смотри как сейчас простые люди тянутся к Богу, ведь вакуум надо заполнять, пускай даже и церьков себя не очень с лучшей стороны бывает кажет, но православие, я считаю все-таки часть культуры. quoted1
- Естественно часть культуру. Да только насколько хорошая? Кого именно воспитывает оно? а язычество не часть культуры?
> 1. Прочитал ли ты лично хоть одну книжку о православии, вдумчиво? quoted1
- Да, и не одну. прочитал и ужаснулся. Понял что никакой я не христианин на самом деле и фтопку эту церковь.
> 2. Волхвы - были отколовшимися христианами, странно что ты этого не знаешь. Но они были христианами, а не язычниками. quoted1
- Знал бы ты какую нелепицу сказал..........) Я понимаю, что мне что-то объяснять тут бесполезно, но хотя бы посмотри что википедия говорит на этот счёт...
\"Славянские волхвы Словом волхвы средневековые книжники обозначили библейских магов, пришедших к младенцу Иисусу. В славянском языческом обществе волхвы выделились как особая группа, связанная с проведением религиозных обрядов, предсказаниями и гаданиями. Волхвование это синоним колдовства, предсказания; волхв являлся пророком, шаманом, целителем и составителем снадобий. В древнеславянской иерархии волхвы традиционно занимали высокое место рядом с правителем. Князья приходили к волхвам за предсказаниями (Гостомысл, Олег Вещий).
Этимология слова от славянского «волк» может указывать как на приписываемую таким людям способность к оборотничеству, так и на связь с божеством по имени Волх и рекой Волхов. Вариант написания слова как «волсвы» может указывать на поклонение богу Велесу. В историографии принято называть волхвами всех языческих жрецов у восточных славян.
После принятия христианства на Руси волхвы стали участниками восстаний и поддерживали оппозиционнные киевскому князю силы. Волхвы были близки к семье полоцкого князя Брячислава Изяславича, боровшегося против Ярослава Мудрого. Ярослав Мудрый известен разрушением храма Велеса на месте будующего Ярославля (ок. 1010 г.) и подавлением восстания в Ростовской земле во главе с волхвами в 1024 году.
Сын Брячислава — Всеслав Полоцкий — был рожден «от волхования», носил на шее «рубашку» (пелену), в которой родился, из-за чего, по словам летописца, он был «немилостив на кровопролитие». «Слово о полку Игореве» приписывает князю умения волхвов: оборотнечество, гадание и навождение. Одновоременно с неудачной борьбой Всеслава Полоцкого за Новгород и Киев по Руси прокатывается ряд выступлений во главе с волхвами (ок. 1071 г.): в Новгороде (подавлено князем Глебом), около Ярославля и Белоозера (подавлено Яном Вышатичем); волхв объявился и в Киеве, но бесследно исчез в одну из ночей.
Волхвы упоминаются в XIII—XIV вв. в Новгороде и Пскове. Позже под этим названием в России понимались разного рода народные знахари, еретики и новоявленные чернокнижники.\"
>> А скажи-ка казачуре, что он православный и поэтому раб... Он скажет, я лишь перед Богом на колени встану > > > - В том и беда, что церковь культивирует в людях рабское восприятие Бога как господина, культивирует страх перед ним, называя это разновидностью любви. > Это нужно для того, чтобы человек испытывая страх за совершённый грех бежал исповедываться к священнику, что в свою очередь приносит священникам доход. > Казачура, как и все православные рабы духовные. Они не смеют сомневаться в духовных приказах господина-церкви, а та всех держит как дойных коров. И в обиду вроде не даёт, но на коротком поводке, в строгом преклонении. > Православному нельзя читать оккультную литературу, нельзя читать языческую литературу, нельзя читать буддистскую, исламскую и т.д. литературу. А ведь чем больше приобретёшь духовных знаний - тем лучше будешь понимать их, в том числе и христианские заповеди. Церковь же требует соблюдения заповедей без всякого понимания, поэтому вся христианская духовность лишь внешняя. > Духовность - это когда человек в сердце своём не желает совершать \"греховные дела\", а не когда не совершает их лишь ввиду чужой воли. > > > >
> > > - а что мешает прочитать их, запомнить, но не становиться рабом церкви!??? > > >
>> А смотри как сейчас простые люди тянутся к Богу, ведь вакуум надо заполнять, пускай даже и церьков себя не очень с лучшей стороны бывает кажет, но православие, я считаю все-таки часть культуры. quoted2
> > > > - Естественно часть культуру. Да только насколько хорошая? Кого именно воспитывает оно? > а язычество не часть культуры? > > >
>> 1. Прочитал ли ты лично хоть одну книжку о православии, вдумчиво? quoted2
> > > - Да, и не одну. прочитал и ужаснулся. Понял что никакой я не христианин на самом деле и фтопку эту церковь. > > >
>> 2. Волхвы - были отколовшимися христианами, странно что ты этого не знаешь. Но они были христианами, а не язычниками. quoted2
> > > - Знал бы ты какую нелепицу сказал..........) > Я понимаю, что мне что-то объяснять тут бесполезно, но хотя бы посмотри что википедия говорит на этот счёт... > > > \"Славянские волхвы > Словом волхвы средневековые книжники обозначили библейских магов, пришедших к младенцу Иисусу. В славянском языческом обществе волхвы выделились как особая группа, связанная с проведением религиозных обрядов, предсказаниями и гаданиями. Волхвование это синоним колдовства, предсказания; волхв являлся пророком, шаманом, целителем и составителем снадобий. В древнеславянской иерархии волхвы традиционно занимали высокое место рядом с правителем. Князья приходили к волхвам за предсказаниями (Гостомысл, Олег Вещий). > > Этимология слова от славянского «волк» может указывать как на приписываемую таким людям способность к оборотничеству, так и на связь с божеством по имени Волх и рекой Волхов. Вариант написания слова как «волсвы» может указывать на поклонение богу Велесу. В историографии принято называть волхвами всех языческих жрецов у восточных славян. > > После принятия христианства на Руси волхвы стали участниками восстаний и поддерживали оппозиционнные киевскому князю силы. Волхвы были близки к семье полоцкого князя Брячислава Изяславича, боровшегося против Ярослава Мудрого. Ярослав Мудрый известен разрушением храма Велеса на месте будующего Ярославля (ок. 1010 г.) и подавлением восстания в Ростовской земле во главе с волхвами в 1024 году. > > Сын Брячислава — Всеслав Полоцкий — был рожден «от волхования», носил на шее «рубашку» (пелену), в которой родился, из-за чего, по словам летописца, он был «немилостив на кровопролитие». «Слово о полку Игореве» приписывает князю умения волхвов: оборотнечество, гадание и навождение. Одновоременно с неудачной борьбой Всеслава Полоцкого за Новгород и Киев по Руси прокатывается ряд выступлений во главе с волхвами (ок. 1071 г.): в Новгороде (подавлено князем Глебом), около Ярославля и Белоозера (подавлено Яном Вышатичем); волхв объявился и в Киеве, но бесследно исчез в одну из ночей. >
> Волхвы упоминаются в XIII—XIV вв. в Новгороде и Пскове. Позже под этим названием в России понимались разного рода народные знахари, еретики и новоявленные чернокнижники.\" > > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB... quoted1
Все хорошо, ты же знаешь, Бог есть един! Почитай историю, как во времена храмовников и госпитальеров, папа римский уничтожал всякое инакомыслие и другую веру! Вот тебе пример- Литва в 13 веке приняла крещение (православное)! И еще более сотни лет жили по соседству языческие и православные храмы! Так же жили они и на Руси. Но католицизм подмял под себя и православных и язычников- огнем и мечем! И ассимилировал православную литовскую культуру и народ, и добился полного успеха лишь через несколько поколений. А почему же на Руси все-таки приняли православие? Попробуй-ка сейчас принять Русь в буддисты ?... Красные убивали это 70 лет, а душа людей жива и требует! А скажи-ка откуда вообще взялось на Руси само название- Православной Веры?
При царе, когда церковь не была отделена от государства, мирская власть могла свободно вмешиваться в церковные дела и подобное вмешательство регламентировалось законом.
То есть предлагаете сделать все как было (Обер-прокурор св. синода вместо патриарха и т.д.)?
Или, наоборот, теократию предлагаете, которой у нас никогда не было?