Какой суд? Путинский? Который утвердит любой политический приговор?
Для меня очевидно одно. Если была попытка изнасилования, то это - расстрел перед строем со срыванием погон. Сразу. Чтобы не путали свои яйца со службой Отечеству. Как это делают либералы при путинской кормушке..
А если это был сфальсифицированный процесс - то надо повесить за яйца судей, которые вынесли заказное политическое решение.
Все. что я читал в то время и что было говорит за первое. В пьяном до невменямости виде, с насилием над подчиненными и унижением младших по званию. Так что - не надо путать Буданова с Ульманом. Война - грязное дело, но и не оправдание для зарвавшихся беспредельщиков.
Вот во втором случае - все очевидно. Власть прикрывает своих пАдонкафф-генералофф, делая из офицеров - стрелочников, в угоду туземцам...
15:07 22.01.2009
Helgram писал(а):
> Для меня очевидно одно. Если была попытка изнасилования, то это - расстрел перед строем со срыванием погон. Сразу. Чтобы не путали свои яйца со службой Отечеству. Как это делают либералы при путинской кормушке..
Хоть я и либерал, но тут согласен с тобой на 90%. Единственное уточнение хотел бы сделать, как принципиальный противник смертной казни — не расстрел, а пожизненное с отбыванием на зоне и широким оповещением зеков, что фраерок сидит за \"мохнатый сейф\". Прошу прощения за феню. Мне кажется, это более назидательно, чем расстрел перед строем.
15:07 22.01.2009
Кстати смотрели фильм Блок -пост . Так там был епизод забрали русского солдата - русские же в прокуратуру , а потом чечены привезли его труп в мешке на заставу . Если в етом есть хоть толика правды . То ето уже не в какие рамки не лезет . На воине надо четко определить врагов . Так и вопрос чечены -враги ? Если да то ни Буданова ни Ульмана нельзя было судить . А так можно и пилота бомбардировщика любого под суд отдавать .Ведь от бомбежек гибнет масса гражданского населения
15:17 22.01.2009
accept писал(а):
> Так и вопрос чечены -враги ? Если да то ни Буданова ни Ульмана нельзя было судить .
Вот то, что украинских \"добровольцев\" в плен не брали - это я полностью поддерживаю. Это - враги, ихтуда - не звали. А чечены, при всей неприязни моей к ним - разные. И убивать за национальность - только бандеры и бандиты могут.
Вот. кстати. расбор некоторых полетов:
\"Командиру мы верили. Верили, что данный приказ - это необходимость. Если бы нам был дан приказ нести раненых чеченцев на руках до Ханкалы, мы бы его выполнили\", - сказал, в частности, на процессе в Северо-Кавказском окружном военном суде в пятницу один из обвиняемых капитан Эдуард Ульман.
15:35 22.01.2009
Спасибо Хел за ссылку прочитал . Хочю тебе 1 вещь рассказать . Когда в Чечне шла воина к нам сюда чечены приехали . И вот что они рассказывали . Если брали в плен солдата -срочника то у них был шанс выжить . Контрактников расстреливали сразу . Я думаю тут обьяснять не надо почему . З.Ы А кто завалил Хоттаба лихои был боевик . Видел документальный фильм как его бригада воевала ......... Помню епизод где они в Ущелье колонну ОМОНа разбили куча бронетехники подбитои
15:46 22.01.2009
accept писал(а):
>Спасибо Хел за ссылку прочитал . Хочю тебе 1 вещь рассказать . Когда в Чечне шла воина к нам сюда чечены приехали . И вот что они рассказывали . Если брали в плен солдата -срочника то у них был шанс выжить .
Небольшой. У нас тут показывали, как отрезали голову за отказ снять крест. И как старухи продавали последнее, чтобы выкупить пацанов из рабства. И сколько вобще рабов было по этой чичикерии... в каждом дворе. Так что шанс был - токо если кому то рабов не хватало.. А как эти подонки по всей России людей воровали и везли в Чечню - а оттуда отрезанные пальцы и уши рассылали - эти обезьянки не рассказывали? Или как пленного полковника трахали, и снимали - а потом \"либеральные\" ельцинские телекомпании это на всю страну показывали? Так что.. кино это одно, а чечены это все же \"цель\". И обезьянки, мерзкие и кусачие. Ещо на поколение минимум.
Там много чего было.. и американские деньги, и арабские. И вербовка за эти деньги в Татарии и Башкирии, в Крыму и в Дагестане.. чисто наемников, плюс сбор русофобских подонкафф отовсюду, от Европы и Африки до Украины и Прибалтики. Так что где там \"освободительная борьба\", где просто криминальный беспредел с нацистским окрасом, а где и операция \"международного терроризма\" (включая США) - не отделишь.
15:56 22.01.2009
Хел я тебя не понимаю в 1 посте ты пишеш чечены хорошие .В другом плохие . Вот лично мне честно говоря они ничего плохого не сделали , но я все равно их недолюбливаю .Потому что они противники нашего истинного славянского народа . Я имею ввиду тех кто позиционирует себя что мы русские и по краинеи мере левобережная Украина 1 народ . На Западнои Украине не был и какие они сказать не могу ......... Помню сели в поезде играть с западенцами в карты так я у них ни слова непонимал . И просил их не подсказывать как ходить
17:18 22.01.2009
accept писал(а):
> Хел я тебя не понимаю в 1 посте ты пишеш чечены хорошие .В другом плохие . Вот лично мне честно говоря они ничего плохого не сделали , но я все равно их недолюбливаю .Потому что они противники нашего истинного славянского народа . Я имею ввиду тех кто позиционирует себя что мы русские и по краинеи мере левобережная Украина 1 народ . На Западнои Украине не был и какие они сказать не могу ......... Помню сели в поезде играть с западенцами в карты так я у них ни слова непонимал . И просил их не подсказывать как ходить
Я никада не говорил и не скажу что чичены хорошие. Я их не люблю больше, чем любую другую нацию. Слишком нагадили России как народ, и много лет гадили, и в войну в спину стреляли, и после соседей грабили. Первобытное людоедское племя, только малая часть которого доросла до 20го века - большинство ещо в 15-16м. У меня с ними глубокие \"цивилизационные и мировоззренческие\" противоречия. Как с работорговцами и ворами \"по культуре\", неспособными к сосуществованию с нормальными людьми..
Но это не повод, чтобы убивать без разбора по национальному признаку. Как они делали с нечеченами. Вот и все.. Что тут непонятного?
19:03 22.01.2009
Bramis писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> Брамис, а кто это доказал? Помнится, то ли прокурор, толи судья по делу Буданова уже сидит за взятку. Так что... вопрос не к месту.
> > > Могу ошибаться, но, по-моему, это доказал суд. И вынес обвинительный приговор. Разве нет? Если доказано, что судья вынес приговор за взятку — значит дело подлежит пересмотру в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Пересмотр был? Буданова признали невиновным в судебном порядке? Я просто не в курсе. Если да, то беру свои слова назад.
Не по этому делу, Брамис... По другому. А если один раз- это уже п-с.
19:08 22.01.2009
accept писал(а):
> Кстати смотрели фильм Блок -пост .
Посмотри еще фильм \"Война\". Там тоже правда есть.
20:55 22.01.2009
Херня все это братцы! Возмущает не наказание военного, а отсутствие наказания бандитов. Давайте расстреляем Буданова. Он во время Чечни что-то там нарушал. Но одновременно расстреляем Дадашеву с Таймасхановой, что взорвали вокзал в Пятегорске. Им мне, кажется, 5 и 7 лет давали. А еще расстреляем Аушева. Потому что ничем иным как растрелом за его подвиги ему не расплатится. Перечислять можно долго.... Судили Буданова не за преступление, а за то что он русский! И хватит херню плести про законносать и либерализм. Голая политика: чтобы чеченскую власть успокоить (а она состоит из бывших бандитов) скормили им русского полковника. Это такое жертвоприношение, чтобы задобрить духов гор. Или просто духов поганых.
21:03 22.01.2009
Егор писал(а):
> Херня все это братцы! Возмущает не наказание военного, а отсутствие наказания бандитов. Давайте расстреляем Буданова. Он во время Чечни что-то там нарушал. Но одновременно расстреляем Дадашеву с Таймасхановой, что взорвали вокзал в Пятегорске. Им мне, кажется, 5 и 7 лет давали.
100%. Всех террористов - необходимо расстреливать. чтобы и могилы не осталось. Джихад так джихад. Либералы всегда были сообщниками воров и бандитов, к сожжалению.. поэтому и вышак \"для своих\" отменили сразу.
Но, Егор, вот те пример... прапор с капитаном до смерти забили первогодка, возвращавшегося из самоволки... простить? Или тоже - к стенке, как пьяных скотов, а не отцов командиров? ИМХО - к стенке. Чтобы не марали погоны.
21:08 22.01.2009
Helgram писал(а):
>> Но, Егор, вот те пример... прапор с капитаном до смерти забили первогодка, возвращавшегося из самоволки... простить?
Буданова-то судили не за первогодка, а за чеченку. Я же не утверждаю, что если военный, значит не подсуден. Речь о другом: сотни чеченцев, тех что ржавой пилой русским девушкам головы отпиливали - быкуют на свободе.
01:40 23.01.2009
ПЕРВОЕ. “Военному прокурору Северо-Кавказского военного округа.
Явка с повинной.
Я, Буданов Юрий Дмитриевич, хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее: 26 марта 2000 г. в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Танги Чу с целью уничтожения или пленения снайперши... В доме находились две девушки и два парня-подростка. На вопрос, где родители, старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в покрывало старшую девушку и отнести в машину моим подчиненным, что они и сделали. Затем привезли ее в расположение полка (завернутую в ковер чеченку занесли в кунг — кузов унифицированный грузовой, попросту дом на колесах. — А.М.). Подчиненным приказал находиться на улице. Мне было известно, что ее мать является снайпершей. Оставшись вдвоем, я спросил у нее, где находится ее мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. (Девушки кусаются и вырываются не когда их допрашивают, а когда их насилуют. Чтобы кусаться, надо быть очень-очень близко к “допрашивающему”. — А.М.)Мне пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофту и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась. Но она продолжала кричать и вырываться, тогда мне пришлось повалить ее на топчан и начать душить. Душил я ее за горло... Нижнюю часть одежды я с нее не снимал... Я вызвал экипаж, приказал завернуть в покрывало, вывезти в лесопосадку и похоронить. Экипаж все сделал. К протоколу явки с повинной прилагаю схему... Я просто хотел выяснить место нахождения ее родителей.
28.03.2000. Буданов”.
Это документ из уголовного дела. Буданов, повторим, написал признание собственноручно. Он задушил девушку, потом приказал закопать, потом спал, потом дал эти показания.
А потом еще шесть месяцев он продолжал утверждать: “Забрал девушку, чтобы узнать, где находится ее мать-снайперша”. Потом выяснилось, что и мать снайпершей не была, но дело совсем не в этом.
ВТОРОЕ. всем любителям этнических чисток. Как должен вести себя чечен, если он слышит, что все чечены - мартышки? говорить, что все русские - бараны и их резать надо.
Чечены достали русских? а русские достали чеченов. Пока будут находится пацреоты, мечтающие о чистоте отчизны, будут страдать все, кому на этнические (а на самом деле просто мафиозные) разборки начхать. Сама постановка конфликта: русский-чеченец приводит к гибели неповинных людей. Рвать надо любых подонков. пока человек (или баран, или мартышка) не показал себя на деле подонком его трогать нельзя. В спервую очередь надо рвать фанатиков и руководителей бандформирований, вне зависимости, носят они форму или нет.
02:49 26.01.2009
Вы о чём тут пишите!!! Как можно ненавидеть человека за то,что он не русский? Каво вы защищаите? Буданова-ПЕДОФИЛА? А вы не подумали ,что на войне воевать нужно,а не насиловать мирных жителей?!!! А не думали,что на месте этой девушки может оказаться ваша :дочка,сестра,....И какаво вам тогда будет??? Если так рассуждать,то факты на лицо! К чему вы придёте,если отношение к людям не человеческое!!!ВОЙНА ЕСТЬ ВОЙНА ГДЕ НАСИЛИЮ НЕ МЕСТО!!! БУДАНОВ -ПОЗОР РОССИЙСКОЙ АРМИИ!!! ОПРАВДЫВАЯ ЕГО-вы НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАИТЕСЬ ОТ ПЕДОФИЛА БУДАНОВА!!!Тем более он -ХОХОЛ!!! НЕТ ЧИСТОКРОВНЫХ РУССКИХ!!!-ВСЕ ПОД ТАТАРО МОНГОЛЬСКИМ ИГОМ БЫЛИ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,каждый еврей себя к русским приписывает!
