> А, как вы относитесь к системе существующей в Саудовской Аравии, Катаре. Арабских эмиратах, где коренные жители с рождения получают огромные суммы от государства на свой счёт и могут всю жизнь не работать и заниматься любимым делом, при этом у власти там стоит шейх, но это там мало кого беспокоит.
Я не знаю как это работает в действительности(не изучал вопрос), но выглядит привлекательно, читал где-то, что там кроме сумм от государства еще и налоговый рай, и обязательное участие арабов в компаниях зарегистрированных не резидентами. \"Государство всеобщего благосостояния\".
12:46 23.05.2009
Демократия - путь в никуда. Что будет например с машиной, которую каждые четыре дня передавать из рук в руки? Поняли, о чем я?
12:59 23.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Демократия - путь в никуда. Что будет например с машиной, которую каждые четыре дня передавать из рук в руки? Поняли, о чем я?
есть ещё интереснее пример про машину)) представте, что в машине сидит 4 человека, и у каждого руль и педали, и каждый рулит куда хочет))
23:14 23.05.2009
ЛордВладыка писал(а):
>Core2Duo писал(а):
>
>> Демократия - путь в никуда. Что будет например с машиной, которую каждые четыре дня передавать из рук в руки? Поняли, о чем я?
>
> есть ещё интереснее пример про машину)) представте, что в машине сидит 4 человека, и у каждого руль и педали, и каждый рулит куда хочет))
Какие альтернативы?
Сегодня имеем диктатуру.
09:18 25.05.2009
LDV писал(а):
> Сегодня имеем диктатуру.
Диктатуру олигархов-жидов, вот что мы имеем.
09:21 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
>
> Диктатуру олигархов-жидов, вот что мы имеем.
Согласен, разновидность. Но какие претензии к демократии?
Все наделали ошибок, кто-то не готов был бороться с беспределом, в итоге построили общими усилиями то что имеем, все (большинство) совершает или совершало \"правонарушения\" (взятки, серые зарплаты и т.д. и т.п.), тем самым поддерживали складывающуюся систему коррупции.
Не ломать и строить нужно, а ошибки исправлять.
10:53 25.05.2009
LDV писал(а):
> Но какие претензии к демократии?
Первая - демократия невозможная, это я описал выше. Вторая - люди гонятся за личными благами в ущерб духовности. Третья - задумайтесь, почему Россия сейчас, при демократии находится в такой социальной ж...? Алкоголизм, коррупция, образования нет, промышленности нет(которая есть - выпускает технику для банановых республик) и т.д. и т.п. Почему этого не было при царях, или при Сталине? Четвертая - выборная система. Президент приходит к власти и начинает боротся с коррупцией, с алкоголем, с преступностью. Проще говоря борется не с самой болезнью, а с симптомами. Осмыслить ситуацию, увидеть корень проблемы и исправить положение - нет времени.
11:04 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
>
> Первая - демократия невозможная, это я описал выше. > Вторая - люди гонятся за личными благами в ущерб духовности.
Демократия в каком-то виде и в СССР существовала, а погоня за личным благом - это природа человека (нужно мозг ампутировать)
>Третья - задумайтесь, почему Россия сейчас, при демократии находится в такой социальной ж...? Алкоголизм, коррупция, образования нет, промышленности нет(которая есть - выпускает технику для банановых республик) и т.д. и т.п. Почему этого не было при царях, или при Сталине?
Люди из порядка попали в анархию, демократия - это не только свобода, но и ответственность.
>Четвертая - выборная система. Президент приходит к власти и начинает боротся с коррупцией, с алкоголем, с преступностью. Проще говоря борется не с самой болезнью, а с симптомами. Осмыслить ситуацию, увидеть корень проблемы и исправить положение - нет времени.
Было много дураков в истории России и крови они много пролили, и сегодня мы имеем у власти тех же дураков, а выборная система и разделение властей должно давать возможность избавляться от дураков и приводить к власти лучших из лучших. Может что-то в системе менять нужно, а не сажать очередного дурака на трон?
Как Вы собираетесь контролировать психическое состояние дурака на троне и его действия?
11:43 25.05.2009
Такой дурак как Грозный расширил Русь на восток. Дурак Сталин - принял страну с сохой, а оставил с ядерным реактором. А твои президенты что сделали? И каким ты видишь наше будущее с демократией?
11:51 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Такой дурак как Грозный расширил Русь на восток. Дурак Сталин - принял страну с сохой, а оставил с ядерным реактором. А твои президенты что сделали? И каким ты видишь наше будущее с демократией?
Президенты такие же мои как и твои. С реальным народовластием я вижу только процветание граждан России и международное лидерство. Для начала я бы заставил всех без исключения граждан участвовать в выборах (статью в УК за уклонение), что бы вопрос: \"А твои президенты что сделали?\" возникал обоснованно.
Ты кого видишь на троне, себя? Ты лучше поставь себя на место безвинно пострадавших.
11:51 25.05.2009
Кстати, сколько крови попили твои президенты?
11:53 25.05.2009
Радиоинженер писал(а):
> Примерно 80% населения Российской Федерации исповедует Православие
Ложь. не более 15%. из всех. больше половины из которых принадлежат старшему поколению.
11:53 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Кстати, сколько крови попили твои президенты?
А сколько твои?
Миллион в год.
11:56 25.05.2009
LDV писал(а):
> ля начала я бы заставил всех без исключения граждан участвовать в выборах (статью в УК за уклонение),
Ты знаешь людей лично, чтобы их выбирать? Если думаешь, что выбирать наугад хорошо - выбирай так лекарство в аптеке. А теперь наше ближайшее будущее с демократией - внутреннего рынка у нас нет, с/х нет, промышленности нет. Держимся мы на нефти. Через 20 лет нефть заканчивается, остаются 100 миллионов голодных граждан, с которыми надо что-то делать. Поэтому нам нужен диктатор, который вернет стране ее величие. А президенты, как хороши бы они нибыли, этого за 4-8 лет сделать не успеют.
11:57 25.05.2009
Радио (бразилец штоле?), Путина в цари и всё пучком! Креф, а ты как на это смотришь?
\"Государство всеобщего благосостояния\". 