> Надо бы твоему другу во французский легион поступить, весил бы не 68, а 58 и до сих пор бы не вернулся , все б служил и доволен был. Или в британский спецназ, та ж ерунда.
> Ты знаешь, что в наше время за кусок хлеба, найденного в кармане, расстреливали за полковой баней? > Потому как отцы-командиры знают одну прописную истину- сытый солдат- не боец. Он тут же засыпает, прямо в строю. >
Ну тогда все ясно. Как говорится не добавить не отнять. Сами все разъяснили. Садистский геноцид. Таких склонностей не имею потому и понять не могу.
13:05 12.02.2009
Sapiens писал(а):
>Друг у меня ушел в армию 92кг. вернулся 68 -3года назат, все бы китайцы так жирели.
> Из жратвы одна сечка на воде картошка деликатес, остальное компенсировала конопля обильно произрастающая в окрестностях.
Ну, это как раз не самое плохое. Люди огромные деньги на диетологов сегодня тратят, а тут по сути бесплатно чел 24 кг скинул. Тут радоваться надо. Гораздо хуже, что ребят там калечат (причем не только физически, но и психологически), что офицер на деньгах, которые веделяются на нармальное содержание солдат, сами жиреют и богатеют не по дням, а по часам.
> > Надо бы твоему другу во французский легион поступить, весил бы не 68, а 58 и до сих пор бы не вернулся , все б служил и доволен был. Или в британский спецназ, та ж ерунда.
> Ты знаешь, что в наше время за кусок хлеба, найденного в кармане, расстреливали за полковой баней? > Потому как отцы-командиры знают одну прописную истину- сытый солдат- не боец. Он тут же засыпает, прямо в строю. >
Голодом солдат морят, что бы подорвать их моральный дух и постепенно перековать в исполнительных рабов.
>> Друг у меня ушел в армию 92кг. вернулся 68 -3года назат, все бы китайцы так жирели.
>> Из жратвы одна сечка на воде картошка деликатес, остальное компенсировала конопля обильно произрастающая в окрестностях.
> > Ну, это как раз не самое плохое. Люди огромные деньги на диетологов сегодня тратят, а тут по сути бесплатно чел 24 кг скинул. Тут радоваться надо. > Гораздо хуже, что ребят там калечат (причем не только физически, но и психологически), что офицер на деньгах, которые веделяются на нармальное содержание солдат, сами жиреют и богатеют не по дням, а по часам.
Сдрасьте! Для человека в 190см роста 68кг это диета? Был здоровый крепкий парень пришел дистрофик. Два года полуголодной жизни как в блокадном Ленинграде это нормально? И посмотрите на рацион не напоминает ли Освенцим. Пытки голодом по моему запрещены? Это садизм. Кстати насильственная диетология это что тоновое, я думал вес человека это его личное дело. Ну а на счет гораздо хуже это естественный гарнир к описанному выше рациону.
13:22 12.02.2009
.
13:30 12.02.2009
Канцлер писал(а):
> Ну, это как раз не самое плохое. Люди огромные деньги на диетологов сегодня тратят, а тут по сути бесплатно чел 24 кг скинул. Тут радоваться надо.
В штатах проводили исследования по поводу воздействия холода на солдата и после этого специально увеличили рацион для образования у солдат жировой прослойки, оказалось что в холоде боевые качества солдат сильно снижаются.
Эта диета получается путем подмены продуктов например: мясо меняют на кости, рыбу жарят вместе с чешуей и головой, масло меняют на маргарин или выгоняют в поле на стрельбы и кормят по принципу кто успеет.
14:31 12.02.2009
Sapiens писал(а):
> Сдрасьте! Для человека в 190см роста 68кг это диета? Был здоровый крепкий парень пришел дистрофик. Два года полуголодной жизни как в блокадном Ленинграде это нормально? И посмотрите на рацион не напоминает ли Освенцим. Пытки голодом по моему запрещены? Это садизм. Кстати насильственная диетология это что тоновое, я думал вес человека это его личное дело. > Ну а на счет гораздо хуже это естественный гарнир к описанному выше рациону.
Я же не говорю, что всех надо принудительно. Может это и неправильно. Но в силу разгула эпидемии ожирения по всему миру это не так уж и плохо. (На мой взгляд, лучше недобор в весе, чем его перебор). Ведь на большинство россиян (особенно женского пола) уже и смотреть страшно становится: в 20-25 лет у барышни или у парня уже 50, а то и 52 р-р одежды. Ну куда это годится?! Куда тут дальше есть?!
15:32 12.02.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Голодом солдат морят, что бы подорвать их моральный дух и постепенно перековать в исполнительных рабов.
Не рабов, а воинов! Когда это рабы хорошо воевали за рабовладельцев? Только за свободу!. А если серъезно, то это на самом деле такой психологический момент. Голодный и невыспавшийся легче управляется, ибо мозг отвлечен на внешние раздражители (голод, желание спать, кофе с коньячком, секса и т.д.). По этой же причине возникает агрессия, проявляемая иногда как дедовщина.
Sapiens писал(а):
> Сдрасьте! Для человека в 190см роста 68кг это диета? Был здоровый крепкий парень пришел дистрофик.
Еслиб 180 был, было бы нормально. А тут, действительно, дистрофик. Зато какого веса был его прапор? Ведь, по закону природы, где-то убыло- в другом месте прибыло? LDV писал(а):
> В штатах проводили исследования по поводу воздействия холода на солдата и после этого специально увеличили рацион для образования у солдат жировой прослойки, оказалось что в холоде боевые качества солдат сильно снижаются.
А у нас что, не проводили? У нас была увеличеннаая пайка по сравнению со средней полосой. Когда мы прилетели на материк, стояли на довольствии в авиаполку. Поэтому, имею возможность сравнить- раза в полтора там недокармливали нас. А как без увеличенного довольствия мы бы вообще выжили, если зимой на улице -40, а в казарме -1 ? А летом и там и там +10? LDV писал(а):
> Эта диета получается путем подмены продуктов например: мясо меняют на кости, рыбу жарят вместе с чешуей и головой, масло меняют на маргарин или выгоняют в поле на стрельбы и кормят по принципу кто успеет.
За это прапоров надо самих съедать, без всякого сожаления.
17:05 12.02.2009
Вы слышали такую поговорку: \"Рыба гниет с головы\". Нынешняя власть создала условия для расцвета коррупции, не только в армии, но и везде где только это возможно. А теперь вы предлогаете все сокращать и ужесточать. Проблемы надо решать, а не ограничивать свободы граждан. \"А у нас власти живут по принципу: Мы создаем проблемы, чтоб с успехом их преодалевать\". Это очень удобная позиция для властей, чтоб создавать видимость работы. С таким подходом можно открыть темы: \"Нужна ли нпм такая милиция?\", \"Нужна ли нам такая медицина?\",\"Нужно ли нам такое образование?\" и т.д.. А на самом деле из выше изложеного, навязывается вывод; \"Нужна ли нам такая власть, которая не желает заниматься своими прямыми обязаностями?\" Бороться надо с причиной а не со следствием.
17:16 12.02.2009
Сафроний писал(а):
> \"Нужна ли нам такая власть, которая не желает заниматься своими прямыми обязаностями?\" Бороться надо с причиной а не со следствием.
Причем вертикаль власти возведена одним человеком, который собрал в свои руки и законодательную, и исполнительную власть. В России отвечает за все один человек, он сам все сделал для этого.
17:43 12.02.2009
Сафроний писал(а):
> С таким подходом можно открыть темы: \"Нужна ли нпм такая милиция?\", \"Нужна ли нам такая медицина?\",\"Нужно ли нам такое образование?\" и т.д.. А на самом деле из выше изложеного, навязывается вывод; \"Нужна ли нам такая власть, которая не желает заниматься своими прямыми обязаностями?\" Бороться надо с причиной а не со следствием.
Уважаемый, \"власть\" (в смысле люди, которые находятся \"у руля\") с неба не падает, с Луны не прилетает. Ее сам народ и выбирает. Судя по результатам последних выборов этому народу нужна именно эта власть.
17:46 12.02.2009
Власть это прежде всего видимость, поэтому никто не выбирал! Были сказки под названием - ВЫБОРЫ, а была реальность с преемственностью власти от либерала бориски к такому же путе и далее в медведу! Так что не путайте выборы и преемственность!
17:54 12.02.2009
ЛордВладыка писал(а):
>Власть это прежде всего видимость, поэтому никто не выбирал!
На самом деле я многих своих знакомых спрашивал после выборов и многие отвечали, что за Путина и Ко голосовали и таких было большинство. Так что на самом деле выбрали то, что хотели. Может быть с натяжкой но не большой
17:58 12.02.2009
ЛордВладыка писал(а):
> Власть это прежде всего видимость, поэтому никто не выбирал! Были сказки под названием - ВЫБОРЫ, а была реальность с преемственностью власти от либерала бориски к такому же путе и далее в медведу! Так что не путайте выборы и преемственность!
Так это вдвойне минус умственному развитию наших сограждан - им куда указали, за того и проголосовали. Сказали \"Вот вам всем преемник!\" и народ массово ломанулся на избирательные участки под дружное \"Будет сделано!\"
18:04 12.02.2009
Канцлер писал(а):
> Сказали \"Вот вам всем преемник!\" и народ массово ломанулся на избирательные участки под дружное \"Будет сделано!\"
\"План Путина - победа России\" и стадо с флажками юлюлюкающее, да тут еже Евровидение с футболом не подкачало и вообще пипец, юмористы.
