нена чьей ...на стороне шахтера если сосед шахтер ..прочим и вовсе начхать газеты не читают ..тем более ему не до дорог ...теперь и прессе никто не верит
23:27 13.03.2009
и последнее отчего мы должны тебе верить и твоим историям ? ты сам то с майором дружить поди продолжить рюмочки чая пить .. и за шахтеров не вышел на площадь
23:45 13.03.2009
boriska писал(а):
> 1. А где я писал, что не уважаю свой народ и собираюсь нагайками его разгонять? Это > Вы выдумали.
Я уже принес свои извинения. Готов еще раз извиниться .
boriska писал(а):
> Они с кем собираются этим вооружением воевать на > территории РФ? Кстати по приказу не министра обороны, а министра внутренних дел?
А почему вы уверены, что они будут воевать? Ведь ни в 91-м ни в 93-м никакой войны не было. Да и в 17-м тоже.Так, перестрелки. Только теперь те, кто стрелял по Белому дому, или в Останкино почему то этим не смеют похвалится. Догадываетесь почему? А ведь у ваших лихих казаков есть отцы, матери, сестры, братья. Что они подумают о своем сыне - убийце? Да потом и на них ведь могут отыграться те, родных которых убьют эти казаки. А это уже гражданская война.
boriska писал(а):
>
. Конечно казаки не являются национальностью.
Так чего же они пишут это в графе \"национальность\"? Вот вы что в этой графе написали? И кто же из нас ленив и нелюбопытен?
> Но напомню Вам, что казаки > воевали на своей земле. А рабочие пришли к ним, и относились не только к казакам, > но и к их семьям как к самым заклятым врагам. И если в течении такого длительного
> времени Вам говорить что это русские виноваты в том, что мы жили хорошо а стали > жить плохо, что это русские виноваты в том, что деда или прадеда замучили, в голове > все равно что-то откладывается.
Полковник, я не пойму, это ваше личное мнение, или это просто сторонние рассуждения? Поясните, пожалуйста, тогда мне легче будет определиться, как с вами дальше разговаривать. А то опять будете говорить, что вас не поняли.
А пока кратенько. Когда донской корпус Мамонтова захватил Тамбов, на чьей земле воевали казаки? И напомните нам, как казаки относились к остальным русским, которые жили в этих краях? Как их казаки называли? Подскажите, полковник.
23:56 13.03.2009
Почему \"министра внутренних дел\" понятно.. это в 90х, ельциноиды придали тяжелое вооружение подразделениям МВД, опасаясь массовых выступлений после грабежа народа. Именно что вплоть до танков, пулеметов и пр. И как обрабатывают мозги - тоже знаком..
Но сибирское казачество принципиально иное. Там никакие разговоры про \"субэтнос\" не проходят, русские однозначно. А вот то, что власть опять заигрывает с \"отдельностью\" это плохо... еще хуже что и РПЦ к этому наверняка подключат.
00:00 14.03.2009
гриша писал(а):
> > . Конечно казаки не являются национальностью. >
А евреи являются? И какая разница между казаками и евреями?
00:16 14.03.2009
гриша писал(а):
> Я уже принес свои извинения. Готов еще раз извиниться .
Извинения принимаются.
гриша писал(а):
> А почему вы уверены, что они будут воевать? Ведь ни в 91-м ни в 93-м никакой войны
не было. В мирное время войска готовится к войне. Понятно, что войска министерства обороны готовятся к войне с внешним врагом. Возникает вопрос, с кем готовятся воевать внутренние войска? По сравнению с советскими временами численность внутренних войск увеличились в разы, с учетом того, что конвойные войска и войска охраны переведены в состав Минюста. Изменился качественный состав их вооружения.
гриша писал(а):
> Так чего же они пишут это в графе \"национальность\"? Вот вы что в этой графе
написали?
Я написал русский. Мой родной брат написал - казак.
гриша писал(а):
> Полковник, я не пойму, это ваше личное мнение, или это просто сторонние
рассуждения? Поясните, пожалуйста, тогда мне легче будет определиться, как с вами дальше разговаривать. А то опять будете говорить, что вас не поняли.
А пока кратенько. Когда донской корпус Мамонтова захватил Тамбов, на чьей земле воевали казаки? И напомните нам, как казаки относились к остальным русским, которые жили в этих краях? Как их казаки называли? Подскажите, полковник.
Отвечаю по пунктам. 1. Это мои рассуждения. 2. Воевали на землях Тамбовской губернии. Но прошу Вас вспомнить, что произошло раньше- красные пришли на Дон или казаки пришли в Россию. Хотя не оправдываю никого. Гражданская война - страшная вещь. 3. Жители Дона не относящиеся к казачьему населению Области Войска Донского назывались иногородние.
00:23 14.03.2009
гриша писал(а):
> Когда донской корпус Мамонтова захватил Тамбов, на чьей земле > воевали казаки?
Видите даже мы с Вами делим-Тамбов, Дон. Значит что-то разделяло людей которые проживали на этих территориях?
00:25 14.03.2009
Радиоинженер писал(а):
> А евреи являются? И какая разница между казаками и евреями?
Еврей произошли от казаков!!!
00:33 14.03.2009
Helgram писал(а):
>Почему \"министра внутренних дел\" понятно.. это в 90х, ельциноиды придали тяжелое вооружение подразделениям МВД, опасаясь массовых выступлений после грабежа народа. Именно что вплоть до танков, пулеметов и пр.
> И как обрабатывают мозги - тоже знаком.. > > Но сибирское казачество принципиально иное. Там никакие разговоры про \"субэтнос\" не проходят, русские однозначно. А вот то, что власть опять заигрывает с \"отдельностью\" это плохо... еще хуже что и РПЦ к этому наверняка подключат.
какое другое ?? теперешнее или тогдашнее ?
что это за Сибирские казаки ? .. уральские еще встречала .. в Сибирь ходили казаки ..
00:47 14.03.2009
yellow submarine писал(а):
> что это за Сибирские казаки ? .. > уральские еще встречала .. в Сибирь ходили казаки ..
На территории Российской империи было 14 казачьих войск: Донское, Кубанское, Черноморское, Терское, Яиское, Уральское, Оренбургское, Сибирское, Астраханское, Забайкальское, Амурское, Семиреченское, Уссурийское. Кроме тогопо решению Временного правительства в 1917 году были созданы еще два войска: Енисейское и Иркутское.
00:55 14.03.2009
от ! ключевое слово - войск !!!! обрисуем на карте ?
> На территории Российской империи было 14 казачьих войск:
> Донское, Кубанское, Черноморское, Терское, Яиское, Уральское, Оренбургское, > Сибирское, Астраханское, Забайкальское, Амурское, Семиреченское, Уссурийское. > Кроме того по решению Временного правительства в 1917 году были созданы еще два войска: Енисейское и Иркутское.
Ещо Даурское забыли. Отдельно от амурского и забайкальского.
03:40 14.03.2009
На то, что вываливается из помойки-рта NEO, можно не обращать внимание - явно слова не казака, а жида маскирующегося под казака. Эдакий \"казак\" Розенбаум. Мнение Бориски тоже прочитал, но это лишь мнение человека из кадетского корпуса, хотя достойно внимания. А что думают рядовые казаки в своей массе? В Кремле 12 атаманов, заверили, что не подведут Медведева. Но так-ли однародна казачья среда? Знаю, что даже внутри Уссурийского казачества вечно делят власть. Сейчас верховодят те, кто ходит под бандитами из администрации Приморского края. Лезут в руководство и осужденные мэры, например, Копылов, в свое время выбранный в почетные атаманы. В свое время, у казаков были льготные послабления при Ельцине и теперь там в руководстве какого только д.ерьма нет. Все-таки очень соблазнительно когда есть власть, финансы, сила (вооружение и поддержка жидокремляди). Неужели когда-ибудь казачья лава врубившись в толпу демонстрантов будет проливать невинную кровь соотечественников, отрабатывая свои привелегии перед жидами из Кремля? Согласен с Гришей, что много ряженных там. Но не считаться с анимируемой кремлядью силой, которая ассоциируется с разгонами мирных демонстраций нельзя. Понятно, что существует карательный аппарат спецслужб, что пытаются привлечь к борьбе с инакомыслием братков (помню интервью барда Новикова, где он сказал, что если коммунисты в результате выборов придут к власти, он сам возьмет в руки автомат и вооружит еще 2000 человек и пойдет стрелять). Понятно, что попытки вовлечь казаков в эту борьбу будут. Но хочется верить в лучшее. Здоровы бывайте, братцы казаки!
