Сказка "Как великий и могучий благодарил воинов освободителей Южной Осетии!"
14:16 19.03.2009
За ЕР никогда не голосовал. И честно говоря, эта партия меня раздражает . Раздражает своей навязчивостью и такими личностями как грызлов. Да ладно отникиваться признайся ты сторонник ядра.Ядро это партия которая не против частной собственности за эволюционный путь развития капитализма за постепенное его улучшение
14:23 19.03.2009
sergDin писал(а):
> > я бы за коммунистов голосовал, будь там достойный лидер, а не эта ущербная марионетка.
Нужно было голосовать, что бы в думе было представлено больше мнений, создать конкуренцию. Я с этой мыслью за Яблоко голосовал.
14:28 19.03.2009
Нужно было голосовать, что бы в думе было представлено больше мнений, создать конкуренцию. Я с этой мыслью за Яблоко голосовал А почему в сша всего только две партии и то не отличающиеся особо идеологией?Почему в сша нет коммунистов нап.?
14:40 19.03.2009
Кома писал(а):
> А почему в сша всего только две партии и то не отличающиеся особо идеологией?Почему в сша нет коммунистов нап.?
Потому, что коммунисты были пугалом из СССР.
Политические системы России и Штатов совсем разные, если брать пример со Штатов, тогда нужно все копировать, а не кусками иначе ничего хорошего не выйдет.
15:01 19.03.2009
Кома писал(а):
> А почему в сша всего только две партии и то не отличающиеся особо идеологией?Почему в сша нет коммунистов нап.?
В США десятки партий)) А вот правящих - две, удобная система псевдо-демократии, опробованная еще в Англии со средних веков (тори и виги, или \"консерваторы\" и \"либералы\") .
15:04 19.03.2009
Кома писал(а):
> За ЕР никогда не голосовал. И честно говоря, эта партия меня раздражает . Раздражает своей навязчивостью и такими личностями как грызлов. > Да ладно отникиваться признайся ты сторонник ядра.Ядро это партия которая не против частной собственности за эволюционный путь развития капитализма за постепенное его улучшение
А смысл мне отнекиваться-то?:)))) Хотя..если ты лучше меня знаешь, то спорить не собираюсь.
15:05 19.03.2009
LDV писал(а):
> sergDin писал(а):
>> >> я бы за коммунистов голосовал, будь там достойный лидер, а не эта ущербная марионетка.
> > Нужно было голосовать, что бы в думе было представлено больше мнений, создать конкуренцию. Я с этой мыслью за Яблоко голосовал.
я вообще не ходил
15:09 19.03.2009
Helgram писал(а):
> > В США десятки партий)) А вот правящих - две, удобная система псевдо-демократии, опробованная еще в Англии со средних веков (тори и виги, или \"консерваторы\" и \"либералы\") .
В США кроме партий еще массу народу вибирают, чего нет в России. \"псевдо\" - это ближе России, чем Штатам.
> так, прежде чем переходить на личности, прошу привести факты. ФАКТЫ! Где я говорил о вашиз родственниках. Посерьезней уже барышня, если у вас путаница в вашей головке -это ваши проблемы, не стоит замешивать в это меня. > >
Уважаемый, раз прокололись, так найдите в себе мужество признать поражение, а не сваливать с больной головы на здоровую. Не путайте: головка у вас, у нас \"колобок\".
>>
>> sergDin писал(а):
>
>> Хуже! Иезуит!
> > > да, я такой
Так с вами никто и не спорит! Вы что это? Лично я констатирую очевидное.
15:42 19.03.2009
Helgram По поводу армии. Ни ты, ни я в достаточной мере не в теме6, чтобы делать какие-то стопроцентные выводы. Но можно порассуждать логически. Например, зная Россию, можно с уверенностью сказать, что на этой реформе много кто погреет свои загребущие лапки. Грози -не грози -воровали и воровать будут. Кроме того, я считаю, что эта реформа очень скудно освещается черСМИ, т.е. практически без разъяснений, без пиара, отсюда очень много недопонимания самой сути их проведения. Далее, логически опять же: вооруженные силы существуют для продвижения в жизнь прежде всего внешнеполитических решений, а стратегия их развития есть производная от внешней и внутренней политики государства. так вот не знаю, что видишь ты, а я вижу во внешней политике России то, что Россия учится отстаивать свои национальные интересы и даже не боится вступать в открытые конфликты, нет, не с какими-то несчастными грузинами, а теми, кто стоит за этими бедолагами -мировые центры силы, думаю, все понимают о чем я:) Данное противостояние непрямого но мощного влияния США подразумевает под собой наличие мощной армии., как гаранта успешного проведения заданного вектора внеш политики. Далее, как в принципе и не отрицается: в армию новейшая техника всеже поступает, разработки нового оружия -ведутся. ну и так зачем все это делается (противостояние, вооружение), если по вашему мнению цель правительства -разрушить армию до основания? Пилить бюджеты и получать откаты, уверен, можно и другими способами Я пьнимаю, что есть негативные явления в реформах. \"Хотели как лучше, а получаем как всегда\" -для нас еще никто не отменял...к сожалению. Но специального вредительства со стороны власти -извините, я лично не вижу. ВНЕ ядерного клуба мы не будем, по-любому. также как и США -не будут.
Что касаемо кто-то сказал, что несколько авианосцев за несколько лет -это катастрофически мало... Это сложнейшая отраслевая задача в масштабах целой страны. Которая тянет за собой скопление субзадач в десятки науч коллективов и сотни различных предприятий. Это огромные затраты. Так что не все так просто. Не нужно забывать, во что был превращен ВПК за время правления \"демовратов\" во главе с алкашом.
А по реформам всегда будет много споров. те, кто воют, они пекутся не о реальной боеспособности армии, а о том, что трогают привычный уклад жизни, а надо наоборот: повышать и повышать довольствие. тну и страх перед гражданкой, конечно же...
Еще раз говорю: чисто русское головотяпство никто не отменял. Работать нужно правильно научиться кое-кому. Тогда и реформа пройдет нормально и без перегибов. А то, что она нужна -ни у кого сомнеий думаю нет.
А воют об усилении армии сейчас все, даже те, которые во время целований обниманий Пятнистого с пендоссами кричали о том, что \"зачем нам стратегические войска и такие огромные затраты на космос, лучше всё пустить на производство телевизоров, холодильников и унитазов\"... Стоит ли всех их слушать?...
15:43 19.03.2009
((?))
Задолбала уже. Я никогда не говорил о ваших родственниках. Я с ними не знаком.
16:49 19.03.2009
sergDin писал(а):
> ((?)) > > Задолбала уже. Я никогда не говорил о ваших родственниках. Я с ними не знаком.
Отвали - последний раз говорю, уважаемый. Корабельникову как никому известна ситуация именно изнутри и состояние боеспособности войск. Или это именно он вдруг и сразу стал заботиться о \"привычном укладе жизни\"?
>> Задолбала уже. Я никогда не говорил о ваших родственниках. Я с ними не знаком.
> > Отвали - последний раз говорю, уважаемый. > Корабельникову как никому известна ситуация именно изнутри и состояние боеспособности войск. Или это именно он вдруг и сразу стал заботиться о \"привычном укладе жизни\"?
слыш, чудовище. Это ты до меня докопалась со своими родственниками, которые мне никуда не упирались. Приведи пример, где я их обсуждаю, или закрой свой рот и принеси извинения за клевету. А то заходят дамы, несут бред, а мне надоело быть джентельменом.
17:41 19.03.2009
И что Корабельников???
19.03.2009 12:22 — Глава ГРУ займется реформой разведки
Начальник Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Валентин Корабельников продолжит исполнять свои обязанности и будет заниматься реформой военной разведки, сообщил источник в разведывательном сообществе России. В последнее время в ряде СМИ появилась информация о том, что Корабельников написал рапорт об отставке, которую мотивировал якобы несогласием с реформой военной разведки. «Никакой рапорт он не писал. Ему продлили срок службы еще на два года до предельного возраста», – сказал источник в разведке. РИА «Новости»
что сказать то хотели?
21:47 19.03.2009
sergDin писал(а):
>
> слыш, чудовище.
-Похлеще, чем чудовище! Так что читай себя счастливым, потому как пока не видел.
-Это ты до меня докопалась со своими родственниками, которые мне никуда не упирались. Приведи пример, где я их обсуждаю, или закрой свой рот и принеси извинения за клевету.
-Я сейчас искать не буду по всему форуму, в какой теме это было, но если ты чувствушь себя в здравом уме, то должен помнить, что говорил о \"колобке\". Я это приняла на свой счет.
-А то заходят дамы, несут бред, а мне надоело быть джентельменом.
-А мне надоело делать вид, что ты простачка из себя тут строишь. А вообще, ко мне больше не обращайся, я на все твои вопросы ответила.
sergDin писал(а):
>И что Корабельников???
>
>что сказать то хотели?
Я пока спрашиваю. Суть и форма реформирования? Шум на пустом месте, мы все идиоты,да?
