> Отчего бы не относится благосклонно к тому, что/кто тебя кормит? Тем более, что в любой момент \"это\" можно выбросить или удавить. quoted1
С тем, что имеет цену, так не поступают.... Другое дело, что к людям все чаще и чаще относятся с лозунгов \"Да вас и так тут развелось...\"
EREMA писал(а):
> Я хотел сказать о том, что сегодняшние \"свободные\" гоаждане \"демократического\" общества, по-сути, те же рабы. Если они хотят жить, то вынуждены подчиняться правилам, установленным рабовладельцами. Что же до гастарбайтеры, то остальные \"не допущенные к столу\" мало чем от них отличаются. quoted1
Правила обычно ставят людей в рамки.... Страшна жизнь не по правилам, а жизнь без правил... Кстати большинство законов в наше время пишутся не для того, что бы их исполняли, а для того, чтобы их нарушали.... И кстати, человек с российским паспортом у нас пока что выше по статусу, чем иностранец... И на сколько я знаю визу и право работы в России официально достаточно трудно получить... Плюс там присутствует еще какое0то сумашедшее мед обследования.. Причем правила едины и для американцев и для таджиков....
КИН писал(а):
> Разве большинство россиян не работает за копейки, которых хватает на баланду, отвратительное жилье и такое же здоровье? quoted1
Пока что голодных смертей не было... И собак не едят... А таджики едят собак (особенно им нравятся щенки) .....
> Правила обычно ставят людей в рамки.... Страшна жизнь не по правилам, а жизнь без правил... Кстати большинство законов в наше время пишутся не для того, что бы их исполняли, а для того, чтобы их нарушали.... > И кстати, человек с российским паспортом у нас пока что выше по статусу, чем иностранец... И на сколько я знаю визу и право работы в России официально достаточно трудно получить... Плюс там присутствует еще какое0то сумашедшее мед обследования.. Причем правила едины и для американцев и для таджиков.... quoted1
Дело даже не в законах, а в самой системе \"товарно-денежных отношений\" и в системе власти. Основой \"кратии\" является, конечно не \"демос\", а \"элита\". Элита обладает \"охлос-ом\", который и является стадом рабов. Четкую границу между свободным и рабом провести невозможно, но она, конечно не проходит между владельцем паспорта и гастарбайтером. Частично свободеным, вероятно, можно назвать человека, которому до конца жизни можно не работать, или работать тоько на себя.
http://www.kpe.ru/articles/84 1. С появлением человека на планете Земля всегда шёл процесс концентрации производительных сил общества, получивший в наше время название «глобализации». Процесс этот, как его сегодня начали понимать некоторые государственные деятели, — объективный, но управление им — субъективно. Тот, кто первый понял объективность процесса концентрации производительных сил, тот должен был сделать и первый шаг на пути управления им — сформировать субъективную концепцию управления. При этом выбор концепции управления определялся в основном объективной нравственностью тех, кто понял всё это.
2. Поэтому на планете Земля, при всём внешнем разнообразии концепций жизнеустройства, всегда существовало только два замысла, две концепции развития человечества.
1. Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле.
« .. да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф.6:10)
« … и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3.100). 2. Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция зло-нравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..»
> 2. Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция зло-нравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..» quoted1
По-моему, это примитивно. Ежели какой-нить VIPer, съедает жизни миллионов людей не ради себя, а ради провославной идеи, то все \"по промыслу Божию\"? Дело не в моральных установках нищего или Абрамовича. Дело в системе. \"Изм\" - это название, термин, который маскирует суть. Одним словом нельзя описать сложную систему.
>> 2. Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция зло-нравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..» quoted2
> > По-моему, это примитивно. Ежели какой-нить VIPer, съедает жизни миллионов людей не ради себя, а ради провославной идеи, то все \"по промыслу Божию\"? Дело не в моральных установках нищего или Абрамовича. Дело в системе. \"Изм\" - это название, термин, который маскирует суть. Одним словом нельзя описать сложную систему. quoted1
http://www.kpe.ru/articles/1251 - Пять уровней понимания Бога Ваш уровень понимания - третий, бог из \"священных\" писсаний.