Моня писал(а) : мне известно демократия –это власть народа. А как вы думаете, в России возможна демократия?
\"Почему священное слово \"демократия\" по-русски звучит \"воровство\"? Почему даже официально имеющиеся государственные деньги не используются для народа, а скачиваются на заграничные счета - официально? Почему ложь торжествует, а преступление не наказуемо? Почему все происходящие у нас изменения - к худшему? Почему народы превращаются в саморазрушителей? Так вот. Как это ни парадоксально. Но общий кризис современной цивилизации может быть нашим шансом на спасение. Практически это почти совсем невозможно... \" (Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\")
12:32 20.09.2009
Моня писал(а) : дать понять чиновникам, что они там не для своих семей трудятся, а для граждан РФ.
\"Один из самых идиотских лозунгов: \"Цель государства - благо народа.\" Эту лапшу вешают на уши своим доверчивым гражданам государства... Все хотят блага - а получается, мягко говоря, всякое разное... Государство, как система... Ролевое распределение... Крысы в вольере... Зэки в камере... Семья... Армия... \" (Михаил Веллер. \"Кассандра.\")
12:41 20.09.2009
Kref писал(а) : Честные люди не будут сбиваться в партии. Они будут честно жить и работать.
\"Нормальному современному человеку думать, в общем, некогда. А когда жизнь поставит перед ним труднопонимаемую задачу, вот он тогда хватается за голову - пытается понять. Что удаётся редко и немногим. Потому что условия задачи бывают какие-то ... противоречивые. Скажем, делаешь-делаешь хорошо - а в результате выходит плохо. И с чего бы? ... Фитцджеральд: \"Признаком первоклассных мозгов является способность держать в голове две взаимоисключающие мысли одновременно, не теряя при этом способности соображать... \" (Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\")
19:25 20.09.2009
Моня писал(а) в ответ на :
> Цель потреблять свои ресурсы самим. А не радоваться тому, что у тебя 1000000 дол в чемодане. Если кратко.
Тогда если кратко, получаеться то какое дело крестьянину из под Тулы до потребления золота, добываемого на Чукотке? Цель должна быть общей. И каждому нужной. Например: \"Светлое будущее в каждый дом!\" или \"Долой буржуазию!\"
08:25 21.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Моня писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель потреблять свои ресурсы самим. А не радоваться тому, что у тебя 1000000 дол в чемодане. Если кратко.
> > Тогда если кратко, получаеться то какое дело крестьянину из под Тулы до потребления золота, добываемого на Чукотке? Цель должна быть общей. И каждому нужной. Например: \"Светлое будущее в каждый дом!\" или \"Долой буржуазию!\"
Вы не так меня поняли. Я имел в виду ресурсы потреблять и распределять по територии РФ, независимо где они были добыты. Это лучше чем отправлять их за кардон, а взамен получать б/у машины, мясо и все то, что можно производить на територии России.
14:51 21.09.2009
Моня писал(а) в ответ на :
> Вы не так меня поняли. Я имел в виду ресурсы потреблять и распределять по територии РФ, независимо где они были добыты. Это лучше чем отправлять их за кардон, а взамен получать б/у машины, мясо и все то, что можно производить на територии России.
В таком случае это уже не цель а программа партии. Вот от сюда можно уже развивать идею дальше: для распределения ресурсов и контроля над ними нужна централизованная система управления. Что-то вроде бывшего Госплана в СССР. Но прежде придётся забрать всё обратн под контроль Государства. А как это сделать без крови? Вряд-ли кто-то добровольно отдаст даже сотку частного леса.
22:22 21.09.2009
Моня писал(а) в ответ на :
> Вы не так меня поняли. Я имел в виду ресурсы потреблять и распределять по територии РФ, независимо где они были добыты. Это лучше чем отправлять их за кардон, а взамен получать б/у машины, мясо и все то, что можно производить на територии России.
Вот этого тов.Моня непрощю.Вы опять хотите загнать всех в СССР и в колхозы.Идеалогическая трещина между Нами увеличелась.Заподный регион подумывает уйти в опозиционое крыло Нашей Партии.
16:07 22.09.2009
Не надо все так драматизировать. В СССР были и положительные моменты. Бесплатное образование, кружки, секции, борьба с тунеядцами и т д. А что собственность была государственная в этом я плохого не чего не вижу. Зато ей пользовались все, возьмем к примеру стадионы. Любой желающий мог выбрать себе вид спорта по душе. Теперь, что стадионы все частные, секции платные. А у большинства народа нет денег платить за секции. Вот молодежь и проводит свой досуг в подворотне с более дешевыми химикатами, такими как пиво и табак. А потом государство само причитает, что в армии служить не кому все больные. Не понимаю, почему СССР ассоциируется как что-то не человеческое. Надо поучится у скандинавов, которые взяли все самое лучшее с социалистического лагеря и реализовали у себя. А мы только обосрать можем все свое. Надо учится, искать во всем положительные моменты и воплощать их в жизни.
21:29 22.09.2009
Моня писал(а) в ответ на :
> В СССР были и положительные моменты. Бесплатное образование
Не кто неспорит .Были. Моня писал(а) в ответ на :
> . Любой желающий мог выбрать себе вид спорта по душе.
Только мало кто ходил.Моня писал(а) в ответ на :
> Не понимаю, почему СССР ассоциируется как что-то не человеческое.
А вот вы спросите у своих родителей.
Через сколько лет работы они квартиру получили. Сколько дней бесплатно отработоли в пользу бедной Африки или английских бастующих шахтёров. По сколько часов в очередях стояли после работы,чтобы мыло купить да вам ноги помыть.
Моня писал(а) в ответ на :
> Надо поучится у скандинавов, которые взяли все самое лучшее с социалистического лагеря и реализовали у себя.
А потому что в старой Европе социально-капиталестическая рыночная эканомика.В США чисто кап.рыночная эканомика .В России трудно понять.
Главное не какой строй.Главное соблюдение закона.
06:26 24.09.2009
Putnik писал А потому что в старой Европе социально-капиталестическая рыночная эканомика.В США чисто кап.рыночная эканомика .В России трудно понять.
Главное не какой строй.Главное соблюдение закона.
Так или иначе, законы нарушают везде. Вопрос другой, какая мера наказания ждет нарушителя. Если эта мера маленькая, а куш большой, за совершения не законных действий, то в таком случае количество людей готовых рискнуть свободой увеличивается, тем самым, увеличивая общую преступность. Не поддерживаю мнение, в котором поднимают вопрос о смягчении наказаний. Допустим, возьмем примером коррупцию. Находятся умники, которые кричат, что если ужесточить наказание, страной не кому править будет. Тем самым, поддерживая коррумпированный строй.
12:14 24.09.2009
Моня писал(а) в ответ на :
> Так или иначе, законы нарушают везде. Вопрос другой, какая мера наказания ждет нарушителя. Если эта мера маленькая, а куш большой, за совершения не законных действий, то в таком случае количество людей готовых рискнуть свободой увеличивается, тем самым, увеличивая общую преступность. Не поддерживаю мнение, в котором поднимают вопрос о смягчении наказаний. Допустим, возьмем примером коррупцию. Находятся умники, которые кричат, что если ужесточить наказание, страной не кому править будет. Тем самым, поддерживая коррумпированный строй.
Отклоняетесь от главной темы тов.Моня
Об этом будем дискутировать поже.Как продвигается создание партии?
16:01 24.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А как это сделать без крови? Вряд-ли кто-то добровольно отдаст даже сотку частного
> леса.
Так же как все остальное в России забирают, Законно. Как в Сочи.
\"На территорию санатория ворвалось около 30 человек. Некоторые из них были вооружены автоматами. Эти люди отказались предъявить документы, но заявили, что являются хозяевами санатория.
> Так же как все остальное в России забирают, Законно. Как в Сочи. > > >
> \"На территорию санатория ворвалось около 30 человек. Некоторые из них были > вооружены автоматами. Эти люди отказались предъявить документы, но заявили, что > являются хозяевами санатория.
Санаторий это не страна.
17:32 24.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> > Санаторий это не страна.
Санаторий это пример, и так по всей стране. Вариантов и способов отъема масса.
17:10 25.09.2009
Если судить по диологу, честных людей в России осталось немного. Или сайт находится под контролем правительства РФ. Ощущение как будто это надо мне одному, а все живут в малине и всех устраивает все. Если так то может и мне стоит пересмотреть взгляды на жизнь, хотя вряд ли это возможно. Как известо история повторяется раз в 100 лет. Так вот 1917 год - год перемен. Скоро будет 2017.....
Как в Сочи.