>А что дает \"юридическая Власть\" ???И кого он может отправить в отставку ????Правление Газпрома, или Сбербанка ???Или сотрудников тех компаний, которыми правят российские бизнесмены, но которые зарегистрированы на Западе ???
Ну вот завтра Медведев регистрирует указ о тставке НЕМИЛЫХ ЕМУ ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА , И ВСЁ ! - сообщит независимой газете , думе (покаится публично в собственных грехах , - объяснит это... - да его за это только больше полюбят) - что ему помешает это сделать ? А кандидатуры сам будет проталкивать в думе ! Дума не поддержет в прямом эфире т.в. (по его публичному ходотайству) примет под угрозой роспуска и честных выборов ! Не примет , новые назначенные силовые министры обеспечат честные выборы ! и т.п.
Ельцину в начале 90-х явно тяжелее было с коммунарами...
Было бы отчаянное желание Медведева разорвал бы порочный круг ! - но желания то нет!
Добиться искажения мозговой деятельности можно различными способами — химическими, физическими, психологическими... Но каким образом это доказывает истинность \"Святого Писания\", изготовление из отборных сортов глины Евы и Адама, последующее изгнание сладкой парочки из Эдемского парка, и все прочие события описанные на страницах Ветхого и Нового Заветов? Во что вы советуете мне уверовать? А, главное, зачем? Я не склонен верить чему-либо без достаточных доказательств. Не стану же я воспринимать наличие сальвии или каннабиса — да хоть лизергиновой кислоты за доказательства возможности жизни вне белкового тела!
не думаю, что олигархи управляют РФ скорее всего там какие-то свои люди имеющие гораздо больше возможностей, чем олигархи. Олигархи могут конечно влиять на ситуацию, но не управлятьв целом страной.
> Понимаешь, из утверждения Путин друг Дерипаски не следует, что Путин однозначно подчинённый Дерипаски. Там имеет место более тонкое взаимодействие. Например, через дружески беседы на рыбалке или на даче, где идёт обмен мнениями. А Вовочка и даже Дерипаска потом в своём поведении (политике) могут учитывать мнения друг друга. Причём, Путин может также общаться и с другими олигархами, мнение которых может отличаться от точки зрения Дерипаски. При этом Вовочка сам может быть олигархом (тайно), т.е. иметь доли в бизнесе вместе с разными олигархами. Вот это я и называю симбиозом. quoted1
Знаешь... Правые пускают слух о несметных богатствах Путина... Но мое мнение, что это - очередная агитационная ложь, направленная на подъем путинского авторитета среди среднего класса....
Могу привести доказательства :
1. Богатый человек, в наше время, не должен светиться... И не должен быть наведу... т.к. этот человек, реально влиятельный, и его могут шлепнуть... (шлепнуть Путина можно, скажем, за полмиллиона долларов... Скажем, заминировав канализацию на Кутузовском проспекте.)
2. Богатство отнимает время. Управлять миллиардами, на порядок тяжелее, чем выступать по телевизору, ездить на Селигер, проводить встречи и т.д. ... Плюс ко всему, настроение любого миллиардера, зависит от состояния капитала. (мне встречались люди, у которых за день был прирост по 50 млн долл... их внутреннее состояние , не позволяло себя адекватно вести на людях.
3. У Путина, как и у любого чиновника высокого уровня (министра, депутата), нет ни минуты свободного времени вообще.. (мне доводилось крутиться с министром)... Все по графику... Встречи, где он зачитывает речи, подготовленные с вечера (причем, как правило, не им лично), прием подчиненных и подпись документов (причем, подчас, особо не врубаясь в их суть) и т.д.... Нет ни минуты на то, что бы задуматься ... все на автомате и без эмоций.... Работа, как у актера .... И никаких шагов вправо-влево.... (я кстати, неоднократно присутствовал на съемках фильмов, и знаю, как работают актеры... работа публичных чиновников очень похожа....)
По поводу Дерипаски ....
Их кто-нибудь вместе видел ??? Я, например, знаю, что Дерипаска, иногда тусуется в Балчуге, пьет с друзьями кофе по 800р за чашку.... И ритм жизни у него другой.. Он, не спеша, обсуждает серьезные вещи, от которых зависит вся мировая экономика... Люди живут вообще в разных измерениях.... Путин- актер, а Дерипаска- человек ...Не думаю. что бы они пересекались в неформальной обстановке ...
По некоторым данным, Путин, никого в своем окружении не видит, кроме помощников и советников, которые, по сути дела, им и управляют...
> Ну вот завтра Медведев регистрирует указ о тставке НЕМИЛЫХ ЕМУ ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА , И ВСЁ ! - сообщит независимой газете , думе (покаится публично в собственных грехах , - объяснит это... - да его за это только больше полюбят) - что ему помешает это сделать ? > А кандидатуры сам будет проталкивать в думе ! Дума не поддержет в прямом эфире т.в. (по его публичному ходотайству) примет под угрозой роспуска и честных выборов ! > Не примет , новые назначенные силовые министры обеспечат честные выборы ! и т.п. >
> Ельцину в начале 90-х явно тяжелее было с коммунарами... > > Было бы отчаянное желание Медведева разорвал бы порочный круг ! - но желания то нет! quoted1
Я уже описал кое-что по-этому вопросу постом выше...
Могу лишь добавить одно...
Когда я первый раз, в сильно пьяном состоянии, приехал ночью на Мосфильм, смотреть, как мой друг снимает сериал, первым делом, что я спросил у режиссера, может ли актер начать сходить сума на съемках, отнимать время, кривляться и т.д... Может ли у него , подобным образом свести мозг ??? Мне четко ответили, что таких прецидентов никогда не было... Даже с такими высокомерными придурками, как Нагиев.
Так и Медведев... Утра начинает, с прочтение сегодняшнего сценария, который ему выдает помощник...
> Там есть вариант ... \"кое кто еще\".... > > Пранк.. голосуй... Это интересный опрос... Твой голос- важен ... quoted1
Африканец, если бы я персонально знал, кто гадит у на нашу Родину, я бы вопил об этом на каждом перекрестке. Только сдается мне, что эти люди не хотят светиться и поэтому о них никто не знает. Можно попробовать проанализировать-прокачать ситуацию на кофликтах между политиками-олигархами и прочее (Ельцин, Березовский, Путин, Ходарковский и т.д.), чтобы начинать догадываться о чем нибудь, но где гарантия, что и это не игра? Твои варианты \"кое кто еще\" имеют подсказки (у нас в стране или за границей), поэтому я и не учавствую. Если бы был просто вариант \"кое кто еще\", то я бы наверно проголосовал за этот вариант. И вобще, предложенная классификация предполагаемых правителей слишком упращена и предполагает выбор какого-то одного варианта. А может все немного (много) сложнее?