Госспади, ребята, нам бы ваши проблемы! Россия дохнет, а вы...С жиру бесится Москва. Спорьте о том, как повысить зарплаты, пожалста. То, что их надо повышать, думаю, ясно даже единоросам? Да не вам, а работягам, ибо они и есть Россия.
называй как хочешь, только не трошь, мою частную собственность, частное предпринимательство, свободу выбора, где жить, чем жить, как работать, кем работать, где работать, свободу перемещения по планете.. и если это все коммунизм даст, я комунист хрен с ним
Здорово бы. только как это делать? пирожки продовать лохов эксплуатировать(э). фирма по наладке информационных систем лохов э. ? Софтерная компания пишущая сложные системы и внедряющая в производство лохов э. ? юридическая консультация , э. лохов? транспортные услуги э. лохов? причем тут лохи вообще? ))
При том, что экология- одна из причин коммунизма. А раз ты на велике, а не на авто- значит... Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>называй как хочешь, только не трошь, мою частную собственность, частное предпринимательство, свободу выбора, где жить, чем жить, как работать, кем работать, где работать, свободу перемещения по планете.. и если это все коммунизм даст, я комунист хрен с ним
Коммунизм- это не ГУЛАГ, это свободное общество. А ты случаем, частную и личную собственность не путаешь? Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>Лохов собрался эксплуатировать?
Ввиду бесплатного всеобщего образования при коммунизме, лохов не будет. Эксплуатация будет только машин, роботов и велосипедов.
При том,что зарплата по труду именно при социализме,хоть кустарем работай и назови это предпринимательством,а вот капиталистическое предпринимательство предполагает найти лохов,которые бы на тебя пахали! А твою частную собственность -компьютер,и при социализме никто не отнимет!
> Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> КИНТебе то зачем частная собственность,или ты капиталист-эксплуататор Частная собственность на средства производства нужна лишь меньшинству,чтобы иметь возможность распределять в свою пользу результаты труда большинства! >> quoted2
> > Частная собственность на средства производст ва даёт ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В 3-4 РАЗА БОЛЬШУЮ ЧЕМ В СССР , который по этой причине погрузился в КРИЗИС к концу (вопреки ленинским теориям) > > А производительность рыночную догоняли , догоняли с 1950г по 90-й ТАК И НЕ ДОГНАЛИ (40 лет покоя мало?) ... - РАЗВАЛИВШИСЬ > так какая эканомика прогрессивней ? если за последние 40 лет США не догнали ? > Так не догнали конкурируя с США (из полит соображений) , а если бы чинам СССР конкурировать было не с кем ! - то вообще был бы у ваших чинов - административщиков полный застой ?
> > Так что СССР только благодоря конкуренции (т.е. публичному рынку) - хоть как то телилось - а при Брежневе вообще пошло отставание ! > ЭКОНОМИЧ СИСТЕМА ВАША УБОЖЕСТВО ПОЛНОЕ (ссылки мои это доказывают) quoted1
А вы не думали что на экономику СССР влиял внешний фактор. Не приязнь капиталистического строя к социалистическому. Все воины, даже ВОВ, были развязаны капиталом чтобы задушить СССР. Кап страны задушили экономику СССР. Да еще наша верхушка раздавала деньги всем подрят кто чуть заикнется о социализме. А вы знаете о парадах независимости с 1960 г сколько колоний кап. стран работала на них. Много ошибок было очень много ошибок было зделано. НО капитализм прошел то же самое. Сколько капиталисты боролись с феодальной системой. Просто переход от капитализма к социализму это медленный процесс, нельзя вот так сказать, хоп завтра социализм. Еще большая ошибка СССР. Централизованность власти с вождем во главе. Коммунистическое общество это демократическое общество.
> При том, что экология- одна из причин коммунизма. А раз ты на велике, а не на авто- значит... quoted1
Запад во всю инициирует разработку альтернативных источников энергии, именно из развитый капиталистических странн идут инновационные идеи и пробы делать электромобильное общество, которое СССР никогда не строило, даже гибриды, и не планировало. Именно развитые капиталистические страны во всю внедряют подобные технологии. а самые строгие страндарты экологичности.. где? в Кубе шоле?
> А ты случаем, частную и личную собственность не путаешь? quoted1
частная собственость. я хочу иметь все что могу себе купить, а иметь деньги от моего частного предпринимательства. т.е. я если был успешен и заработал на майбах, я его себе куплю, захочу и куплю завод телеков.. и это моя собственность и чтобы ни в коем случае гос-во не лезло в него.
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> А твою частную собственность -компьютер,и при социализме никто не отнимет! quoted1
а предприятие? и.. ты комп у кого купил, у частника? а шмотки? а электричество и еду. тебя всем необходимым гос-во обеспечивает или частник? гос-во строит дома или частник? правильно, частник. так выходит, извиняюсь, лох?
> Запад во всю инициирует разработку альтернативных источников энергии, quoted1
Ну, еще Маркс говорил, что коммунизм первым возникнет в развитой капиталистической стране. А вот Ленин поторопился. Низверг классика марксизма-ленинизма. Может, поэтому немного криво и получилось? Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> т.е. я если был успешен и заработал на майбах, я его себе куплю quoted1
Ты велики любишь, зачем тебе майбах? Девченок катать? А при коммунизме они будут любить кататься на великах. Посмотри на Данию. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
Ты хотел сказать- великов? ТВ ко времени начала коммунизма как таковое отомрет за ненадобностью. Будут работать настоящие театры, а новости ты будешь получать утром на интернет-блюдичке из под кофе.
>> наши автомобилисты и так уважают веосипедистов. и что до меня.. я обожаю велик ))) quoted2
>У знакомой дочь в Копенгагене училась, и как-то фотки университета показывал. Километровые стоянки великов! > Так что Дания к коммунизму намного ближе, чем Россия. Но и у нас то же светлое будушее. Коммунистическое. > Так что, одной ногой ты уже коммунист. Не осознаешь только, пока еще. quoted1
Истиный демократ (в хорошем понимании, просто слово тоже извратили) на половину коммунист только он не осознает этого.
велики это классно, но что делать если речь идет транспорте с другой точки зрения, елси зома, или дождь и я тороплюсь, да и путь 40км. велик не катит. велик удовольствие до офиса вечерком съездить за деньгами. но не использовать как транспорт в широком смысле слова.
>называй как хочешь, только не трошь, мою частную собственность, частное предпринимательство, свободу выбора, где жить, чем жить, как работать, кем работать, где работать, свободу перемещения по планете.. и если это все коммунизм даст, я комунист хрен с ним quoted1
На первом этапе да. Кроме частной собственности на средство производства. Хоты на первом этапе мелкое и среднее предпринимательство приемлимо. А вот крупные концерны и предприятия, а особенно ресурсодобывающие (от нефти до навоза) должны быть общественными. Добывать и продовать общественные ресурсы и государство справится здесь частник не приемлем.