как весь мир дурят "катастрофой" в российской науке
14:09 09.02.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
> сейчас за бабки можно стать доктором наук
поведуй народу, как? о_О
14:23 09.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> поведуй народу, как? о_О
что ещё ты жж программист.... можешь пользоватся поиском в интернете !
20:44 09.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Rus163 писал(а) в ответ на сообщение:
>> сейчас за бабки можно стать доктором наук
>поведуй народу, как? о_О
Очень просто. Платишь деньги и тебе пишут. Учёный совет тоже из людей состоит. Я например был свидетелем такой диссертации. там конечно не за деньги было, но почти. Начальнику высокого ранга она понадобилась и совместными усилиями дело было сделано. ВАК таким начальникам тоже не преграда. А ещё я знаю как докторскую этот самый ВАК зарубил просто потому, что человек был хоть и талантлывый но ершистый и принципиальный и платить не стал. Это было лет 10 назад но я не думаю, что стало лучше. Во всяком случае медицинская кандидатская по прежнему сейчас стоит импортную микролитражку.
01:47 10.02.2010
Народ дурят, значит.
Всего с 1990 по 2008 год в стране было закрыто 70000 заводов, страна потеряла 25% имеющихся технологий, т.е. демократическими властями была фактически осуществлена деиндустриализация страны, ради превращения её в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта продукции западной промышленности.
По данным Института международных экономических и политических исследований РАН среди 49 стран, производящих 94% валового продукта мировой экономики, по «индексу технологий» Россия занимает последнее место. На мировом рынке высоких технологий в настоящее время вклад России составляет 0,5%, США - 60%, Сингапура - 6%.
ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ НАУКИ - Лучше скажите, я обращаюсь к тем кто \"не дурит\", когда мы будем иметь свою электронную промышленность на уровне запада? А я вам отвечу, при медвепутах - никогда, потому что я им не верю, ни одному.
06:56 10.02.2010
Наука в России не утратила своих позиций Так считает академик РАН Николай Никольский. Свои доводы ученый привел в ответ на обвинения Минобрнауки РФ в малом вкладе российской науки в мировую.
Обвинения Минобрнауки РФ основываются на библиометрических данных, приведенных в журнале Nature в статье Д. Кинга . Научный руководитель Института цитологии РАН, академик Н. Никольский в своем докладе на президиуме Санкт-Петербургского научного центра РАН напомнил, что так называемый \"библиометрический\" метод оценки научной деятельности ученых, научных коллективов и стран проводится с 1970 г. на базе данных Института научной информации в Филадельфии. Он уточнил, что на основании анализа мировой научной продукции в базе NSI за период с 1997 по 2001 годы Россия по количеству научных публикаций занимает 8-е место. Первое место - у США (37%), далее следуют Великобритания (9,7%), Япония (9,3%), Германия (8,4%),Франция (6%), Канада (4,6%), Италия (4%), Россия (3,4%) и Китай (3,18%). С 1997 по 2001 гг. Россия не снижала своих позиций, выдав миру 123 тыс. статей. Италия за те же годы увеличила количество научных публикаций с 122 до 147 тыс. Значительно вырос за этот период выход публикаций у Китая (с 68 до 115 тыс.), Южной Кореи (с 28 до 55 тыс), Тайваня (с 32 до 45 тыс) и Польши (с 34 до 42 тыс.).
Академик Н. Никольский указал, что на остальные 162 страны мира приходится только 2 процента научного продукта.
По качеству (влиянию) публикаций, которое оценивалось по числу работ, входящих в один процент наиболее цитируемых, Россия оказалась на 16 месте. Часто цитируемые российские статьи составляют лишь 1,33% от общего мирового числа. На долю США приходится 63%, на страны ЕС - 37%. Академик Никольский пояснил, что \"именно цифра 1% и прозвучала со стороны отраслевого министерства как обвинение в неэффективности российской науки\". Однако, проведенный ученым анализ динамики развития науки в СССР с 1970-х годов до настоящего времени показывает, что \"в действительности российская наука, несмотря на резкое падение финансирования, сохранила позиции советской науки\". В период с 1973 по 1988 годы на долю РСФСР приходилось 24-25 тыс. публикаций. Эта цифра сохранилась в 1990 -2001годах. По цитированию (число ссылок на одну статью) СССР занимал в 80-ые годы 25 место, а по общему количеству ссылок - 12-е.
Никольский считает, что снижение доли России за последние двадцать лет произошло \"не за счет уменьшения ее публикаций, а за счет более резкого роста научной продукции других стран\". Вклад России в мировую науку неравномерен для различных отраслей науки: наибольший - в физике, а наименьший - в клинической медицине.
07:08 10.02.2010
А позиция науки определяется количеством публикаций ?
07:30 10.02.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
>А позиция науки определяется количеством публикаций ?
> > >
именно на индексе цитирования и строятся бредовые теории о катастрофе в российской науке. потому что зарубежные публикации российских ученых выдают за свои. а вы знаете другой индикатор?
>> А позиция науки определяется количеством публикаций ?
>>
>> >>
>именно на индексе цитирования и строятся бредовые теории о катастрофе в российской науке. потому что зарубежные публикации российских ученых выдают за свои. > а вы знаете другой индикатор?
но если публикуются за рубежом, значит использоваться они будут за рубежом, пользу принесут другим государствам. Правильно я понимаю? И так ли важно ,что ученые - русские ?
09:27 10.02.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> но если публикуются за рубежом, значит использоваться они будут за рубежом,пользу принесут другим государствам. Правильно я понимаю?
а кто же им ещё пользу принесёт если не российские ученые? только самые передовые научные страны могут приносить пользу другим государствам.
09:28 10.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Всего с 1990 по 2008 год в стране было закрыто 70000 заводов, страна потеряла 25% имеющихся технологий, т.е. демократическими властями была фактически осуществлена деиндустриализация страны, ради превращения её в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта продукции западной промышленности.
У фантаста Лукяненко есть книга \"Звёзды - холодные игрушки\". там описана цивилизация которая встретив иную цивилизацию засылает туда т.н. регрессоров чтобы опустить её на низкий уровень технологий и в нищету, а потом предлагает дружбу и с ней свою идеологию. Интересно а для какой цивилизации стараются регрессоры у нас?
10:07 10.02.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>>> сейчас за бабки можно стать доктором наук>поведуй народу, как? о_О
Я немножко сам на этом зарабатывал. Во всех московских ВУЗах (и областных) есть целые команды, ставки одинаковы, все делают под ключ - статьи напишут, монографии сделают и потренируют. Регулярно от столичных ВУЗов едут в города доктора наук, которые такие заказы набирают. В любом ВУЗе есть преподаватели, которые пишут дипломы,курсовые под заказ. В каждом городе есть десяток фирм, которые на этом строят свой бизнес. Но если такой доктор наук становиться зав кафедрой, деканом, то этот поток он замыкает на себя. Какая наука, какие ученые? Преподаватели ВУЗов без бумажки двх слов связать не могут!
10:11 10.02.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
> что ещё ты жж программист.... можешь пользоватся поиском в интернете !
Как сразу стать доктором наук
Если кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения:
1. о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук; 2. о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук.
В случае положительного решения президиума Высшей аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обычном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации.
а ты что нарыл? ))
10:14 10.02.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Я например был свидетелем такой диссертации. там конечно не за деньги было, но почти. Начальнику высокого ранга она понадобилась и совместными усилиями дело было сделано. ВАК таким начальникам тоже не преграда.
помоему чушь)) кинь название учреждение и инициалы начальника
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Это было лет 10 назад но я не думаю, что стало лучше. Во всяком случае медицинская кандидатская по прежнему сейчас стоит импортную микролитражку.
и об расскажи об этом откого откуда когда узнал и как узнать?
>> что ещё ты жж программист.... можешь пользоватся поиском в интернете !
>Как сразу стать доктором наук > > Если кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения: > 1. о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук; > 2. о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук.
> > В случае положительного решения президиума Высшей аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обычном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации. >
Но это для честных, они у нас без денег обычно. А для денежных это:
Гаша писал(а) в ответ на :
> Во всех московских ВУЗах (и областных) есть целые команды, ставки одинаковы, все делают под ключ - статьи напишут, монографии сделают и потренируют. Регулярно от столичных ВУЗов едут в города доктора наук, которые такие заказы набирают. В любом ВУЗе есть преподаватели, которые пишут дипломы,курсовые под заказ. В каждом городе есть десяток фирм, которые на этом строят свой бизнес. Но если такой доктор наук становиться зав кафедрой, деканом, то этот поток он замыкает на себя. Какая наука, какие ученые? Преподаватели ВУЗов без бумажки двх слов связать не могут!
10:17 10.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> На мировом рынке высоких технологий в настоящее время вклад России составляет 0,5%
ну так с развалом СССР поднялись с 0 до 0.5% нам то тяжелее всего, ибо мы про*рали весь век НТР на боеголовки
