> Монархист, не воспринимай Веллера близко к сердцу - он не наш человек.
У каждого человека есть право иметь своё мнение, а не чужое, как было в СССР ...
Альт писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер, почему Веллер не ваш человек, с чем ты не согласен с ним?
Действительно - \"с чем ты не согласен с ним?\" Любое утверждение должно быть обоснованным.
Tann писал(а) в ответ на :
> Диктатура - это наличие высшего государственного чиновника, наделённого на определённый срок особыми полномочиями для решения конкретных проблем.\"
18:27 30.05.2010
Подписываюсь почтии под всем,путинскую власть считаю злом для России.Вот насчет нашей Церкви.... Ну ходят они ФСБшники в храм , может они ради пиара своего или из холуйских побуждений,куда начальник туда и они ,А может и вправду в душе у них чтото меняется,не нам судить ГОСПОДЬ разберется сам ,отделит козлищ от агнцев,зерна от плевел.
20:33 30.05.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер, почему Веллер не ваш человек, с чем ты не согласен с ним?
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Особое мнение/ Вторник, 15.07.2008: Михаил Веллер.\"
\"По-моему, любого нормального человека должно доставать то, что при всех воплях \"Америка - мировой жандарм\", финансируем войну в Ираке на свои деньги, вкладывая их в американскую экономику. Одной рукой мы вкладываем в американцев деньги, а второй вопим, что мы против Америки.\"
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Я заметил. Разделилось русское население на русский народ и отбросы общества.
Разделилось: на тех - кто понимает, и тех - кто ничего не понимает ...
22:05 30.05.2010
Веллер - популист пост-фактум, мусолит всем уже явное, но против ветра ни-ни.....
22:41 30.05.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Веллер - популист пост-фактум, мусолит всем уже явное, но против ветра ни-ни..... > >
Вашими-бы устами... Конечно явное, но не для всех. А если он говорит, что нулевые дутые, значит разрешили. Это такая подготовка общества к козьей морде, которую оному покажет власть в ближайшем будущем.
22:53 30.05.2010
Нулевые - это безнаказанное проедание трупа советского хозяйства. Когда никаких инвестиций не делалось, но при этом снимались сливки с предприятий с советских времен. Ну а цены на нефть давали рост доходов.
Для осмысления ситуации и возможных вариантов действия рекомендую
Основная идея этой работы – предложить некоторые принципы доктрины восстановления целостного народного хозяйства России, предполагающей «оживление» и модернизацию больших систем, которые были исторически развиты в России соответственно ее природным и культурным условиям. Это – вариант консервативного проекта восстановления хозяйства, без революционного отказа от тех институтов и форм, которые сложились после 1991 года и показали свою жизнеспособность. Данная работа исходит из предположения, что в России возможен синтез части новых и «обновленных старых» хозяйственных структур, их взаимодействие на началах симбиоза, а не паразитизма.
Таким образом, отвергается выдвинутая в начале 90-х годов идея слома старых структур и строительства новых на расчищенной от развалин площадке. Взамен выдвигается принцип надстраивания новых структур на сохранившийся костяк народного хозяйства. Реализация предлагаемой доктрины возможно только в виде программы, принятой на основании сознательного решения. Ожидать «стихийного» восстановления систем, унаследованных от советского периода, не приходится.
Целью данной работы и было обоснование принципиальной возможности совмещения этих систем с рыночными механизмами с повышением общей эффективности хозяйственной деятельности. Разумеется, если эта идея будет принята для дальнейшей разработки, для которой найдется достаточно политической воли, то потребуется решить целый ряд конкретных задач по определению методов синтеза и «надстраивания» существенно различных структур. Сейчас изложение возможных подходов и методов было бы преждевременным. Стоит привести лишь пару примеров, показывающих возможность таких подходов и методов. Первой крупной сферой их применения может стать сельское хозяйство. Как известно, к 1998 г. в результате реформы физический объем продукции сельского хозяйства РФ сократился в два раза (в сопоставимых ценах). Восстановление идет медленно, и в 2007 г. вышли на уровень производства, составляющий 90% от уровня 1980 г. Потеряны 27 лет, за которые научно-технический прогресс в сельском хозяйстве сделал крупные шаги. Если бы после 1990 г. был сохранен тот же самый темп роста сельскохозяйственного производства, который поддерживался в 1980-1989 годы, то в 2007 г. объем продукции отечественного сельского хозяйства РФ был бы вдвое больше нынешнего. Это было вполне возможно, поскольку в 1989 г. темп роста сельскохозяйственного производства считался неприемлемо низким – настолько, что казалась разумной идея кардинально переделать эту производственную систему, даже посредством ее слома.
23:14 30.05.2010
Официально всех уведомляю, что вплоть до своего разбанивания каждый свободный день буду проводить спам-атаку на форум. А именно:
Движение Русского Националистического Коммунизма - Нация, Держава, Коммунизм!!! ВСЕ СЮДА!!! (ссылка в подписи)
Интересные темы форума:
Вопрос о построении коммунизма Армия РФ Воинские звания 18-24 годов О ядерном оружии, защите от него и боевых действиях с применением ЯО О Лаврентии Павловиче Берии
Загрузки (книги, песни и т. п.) Песня Александра Харчикова, Сталинский Марш
Книга Юрия Мухина, \"Убийство Сталина и Берия\"
Конституции разных стран (сборник, имеются нынешние РФ, КНДР и Белоруссия, а также Сталинская конституция СССР от 1936-го года)
Всё это и многое другое вы найдёте на сайте Движения Русского Националистического Коммунизма - ссылка в моей подписи.
10:29 04.06.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>не воспринимай Веллера близко к сердцу - он не наш человек.
Уважаемый Радиоинженер! Обоснуйте, пожалуйста, Ваше утверждение: ну, что \"не наш\".
В интернете: \"Радио России. \"Поговорим\" с Михаилом Веллером. После ликования.\"
\"Международный олимпийский комитетет. Понимаете ли, эти сальдо и бульдо обычно скрываются от простого населения. Мы знаем, и г-н президент повторял это не раз, как и многие официальные люди, что у нас имеет место коррупция, и весьма большое.
По моему разумению, очень полезно было бы создать небольшой и весьма полномочный надзирающий комитет, чтобы он внимателльно наблюдал за тем, как будут тратиться деньги на Олимпиаду, чтобы их не крали, - ну, насколько возможно.
А внутри ФСБ выделить комитет, который будет надзирать за надзирающим комитетом, а в администрации президента - выделить комитет, который будет надзирать за комитетом ФСБ. И позаботиться во главе всех трёх комитетов поставить людей, ненавидящих друг друга, чтобы им трудно было сговориться.\"
Альт писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер, почему Веллер не ваш человек, с чем ты не согласен с ним?
Дорогой Радиоинженер! Вы имеете что-то против данного мнения Михаила Веллера?
01:28 05.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Да что говорить об объединении русских как народа, когда невозможно встретить двоих русских, сошедшихся во взглядах! > У каждого русского - своя \"правда\", такие вот мы - коллективисты. > Никто не хочет жертвовать своим лицом и своим направлением.
