1. Есть регионы, которые полностью подчиняются Московско-Питерской шайке (Нефте-газо-автовазодобывающие, ну и портовые города)
2. Есть регионы, которые находятся в самостоятельном плавании, но при этом исправно присылают кремлю дань (Казань, Чукотка и т.д.)
3. Есть регионы которые вообще никому не нужны, и в которых царит анархия.(Мурманск, Бурятия и т.д.)
Ну а дальше, с каждым годом, границы будут все более ощутимые... т.к. те регионы, которые никому не нужны, из-за своей бедности, продолжат вымирание....
Ну а если мир откажется от нефти... Начнется полная рестуктуризация в сторону абсолютной анархии.
> Но если кремлины захотят объявить разделение России, то народ ( Палладины, Крефы, Аирлесы, Бени), которых 90% , примут решение вождей на ура. quoted1
Распад государства граждане обычно воспринимают очень болезнено. Может приведёте примеры того, как 90% граждан \"радовались\" подобным процессам и хвалили своё руководство?
> Ну почему? Существование независимой Беларуси — зримое свидетельство того, что таки процесс распада России в 91-ом запущен. Думаете, он остановился? Ну-ну... quoted1
Формирование России и СССР происходило при совершенно различных условиях.
>> Да, именно так: \"чем величественее империя, тем ничтожнее граждане\". Вопрос именно так и поставлен в принципе.
>Есть ли исторические примеры этого \"постулата\"?
История - 90% правдоподобного вымысла. Дальний исторический пример, - империя Александра Македонского. Предположу, что при её развале большинстов людей было радо этому.
Ближайший исторический пример, - развал СССР, думаю, что большинство надеялось, что станет лучше, и в определённом отношении стало лучше.
Чем больше государство, - тем глубже в людей проникает мысль - \"Мы люди маленькие и от нас ничего не зависит\" и наоборот.
>Получается, что самые \"ничтожные\" граждане сейчас американцы?
Разумеется, это так. У них создали иллюзию, что от их мнения зависит всё, но как только реальность покажет его ложность, начнётся паника.
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 1995 г. пишет .а Россия всё не распадётся... quoted2
> > Ну почему? Существование независимой Беларуси — зримое свидетельство того, что таки процесс распада России в 91-ом запущен. Думаете, он остановился? Ну-ну... quoted1
Я счас не понял, а Вы Украину в этот список почему не внесли?Тоже таки истинно русские земли...Вплоть до Львова...
Forester писал(а) в ответ на сообщение: Крефы, Аирлесы, Бени), которых 90% , примут решение вождей на ура.
> > Распад государства граждане обычно воспринимают очень болезнено. Может приведёте примеры того, как 90% граждан \"радовались\" подобным процессам и хвалили своё руководство? > Формирование России и СССР происходило при совершенно различных условиях. quoted1
Когда валили СССР народ визжал от радости, заявляя, что теперь заживем без кровопийц из России, Москвы. То же будет и сейчас. Черни по ТВ профессор типа Куприянов расскажет с цмфрами, фактами и диаграмами что без Москвы Рязань, Калуга, Новосибирск станут жить богаче. Прозрение придет, но будет же поздно.
В интернете: \"Понедельник. 01.02.2010. Михаил Веллер, писатель.\"
\"Через 100 лет станет именоваться Кенигсберг ... Готов спорить ... \" ----------------------- В интернете: Михаил Веллер. \"Кассандра.\"
\"Помашите платочком Северному Кавказу, пока его видно ... \" ------------------------ В интернете: \"Радио России. \"Поговорим\" с Михаилом Веллером. \"Идеальное решение.\" 05.04.2009.\"
\"Ничего вечного в нашей Вселенной нет. Сейчас в России наступил период сужения; наблюдается отток населения с северных и восточных окраин. И в перспективе Южные Курилы не будут принадлежать России всё равно. Считайте, что они уже ушли!\"
Мнение студента-историка, которое я частично разделяю: В 21 веке Россия неизбежно потеряет все территории, кроме исконных исторических территорий. Православие вновь станет основой этого государства. К концу века в мире монголоидная раса почти полностью вытеснит европеоидную.
В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\" (Глава: \"Так почему рухнул СССР?\")
\"Дорогие мои. Любая система эволюционирует. Государство - это система. Государство эволюционирует. Изменяется. Неизбежно. Законсервировать нельзя. Любая система имеет начало, подъём, пик, спад, конец. Ибо есть время, а время - это изменения. Вечная система невозможна в принципе. Вечных государств не бывает. Не было их. И не будет.\"
> Ближайший исторический пример, - развал СССР, думаю, что большинство надеялось, что станет лучше, и в определённом отношении стало лучше. quoted1
Ну не знаю. Лично мне больше попадались на глаза проклятия граждан в отношении Горбачёва, дескать \"такую страну развалил\". Хотя, конечно, были и те, кто радовался - это вполне понятно.
> Разумеется, это так. У них создали иллюзию, что от их мнения зависит всё, но как только реальность покажет его ложность, начнётся паника. quoted1
Иллюзия или нет, но большинство американцев верят в свою \"особую\" роль на планете, и никакого дискамфорта по этому поводу они не испытывают. А ложность или истинность суждения больше зависит от личностного восприятия индивидуума. Так что...
> Черни по ТВ профессор типа Куприянов расскажет с цмфрами, фактами и диаграмами что без Москвы Рязань, Калуга, Новосибирск станут жить богаче. Прозрение придет, но будет же поздно. quoted1
Достаточно взглянуть на историю человечества, что бы убедится в том, что все сильные страны пытались строить собственные империи. А построив их получали могущество, стабильность, процветание, защищённость. С распадом империй, как правило, страны деградировали. Так, что объяснять вменяемому человеку, что распад страны (империи, федерации) это благо не надо - он эту глупость сразу \"раскусит\" и погонит такого \"лектора\" взашей.
Главное что бы граница не прошла рядом с моим участком, задолбают ходить туда, сюда.
Действия кремля целенаправленно ведут к распаду, это уже понятно, народу плевать, он очухается, только когда по телеку какой нибудь путин московский, заявит - крах РФ, это величайшая геополитическая катастрофа 21 века...
> Формирование России и СССР происходило при совершенно различных условиях. quoted1
Ага! Значит, Беларусь в ее нынешних границах никогда не входила в состав Российской Империи? А только в СССР? Прикольно... Каждый день узнаешь что-то новенькое...
>> Разумеется, это так. У них создали иллюзию, что от их мнения зависит всё, но как только реальность покажет его ложность, начнётся паника.
>Иллюзия или нет, но большинство американцев верят в свою \"особую\" роль на планете, и никакого дискамфорта по этому поводу они не испытывают. А ложность или истинность суждения больше зависит от личностного восприятия индивидуума. Так что...
Но панику, когда она начнётся, придётся же чем-то объяснять. Все будут поражаться, как же так, такое могущественное было государство и скончалось в \"одночасье\"!? Тоже не обойдётся без поиска врагов, как у нас.
Вообще-то, измельчание населения \"могучего\" государства обосновывается просто. Чем больше уровней в \"вертикали власти\", тем глубже в сознание индивидов проникает мысль, - \"мы -люди маленькие и от нас ничего не зависит\", эта мыслишка является превосходным измельчителем людских натур.
> Я счас не понял, а Вы Украину в этот список почему не внесли?Тоже таки истинно русские земли...Вплоть до Львова... quoted1
Кто же спорит? Только не русские, а российские, как и Молдова, и Прибалтика, и Закавказье, и Центральная Азия. Просто я не составлял списки, а упомянул Беларусь только потому, что вы — белорус. И все это только подтверждает мою мысль о том, что частичный развал России (в широком смысле слова) начался в 91-ом, а завершился ли? Очевидно, далеко еще нет...
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное что бы граница не прошла рядом с моим участком, задолбают ходить туда, сюда. quoted1
То есть удивительно, как некоторые не понимают своей выгоды! Приватизируешь участок границы, поставишь погранца с таможенником и будешь жить припеваючи!