> \"Реальные\" ученые - это кто? Как реальные пацаны, да?
> > Я недавно был на круглом столе по проблемам гуманитарного образования в РФ, и была сказана забавная вещь: ни одно из \"приоритетных\" направлений развития гуманитариев не включают. Забыли о них. quoted1
Гумманитариев нам уже не надо. Достаточно . Сейчас пришло время технарей. Пора,мой друг,пора... Болтологией теперь не заработаешь
>А Путин опять изобретает велосипед. Непонятно о чем речь, кроме автомобиля. Какая готовая продукция? Что у нас получилось такого, что нужно продвигать? Говорятся общие слова. Деньги идут каким-то \"программам\", где их снова удачно распилят \"реальные ученые\".
Ты погоди волосы на себе рвать раньше времени. Истерика тут неуместна. Иди делом займись, а то от безделья у тебя психика страдает.
>За последние годы единственным достижением стало то, что к каждой фигне приставили модное слово \"нано\".
Модное. И что? Завидно,что и Россия занялась нано? Боишься ,что Россия конкуренцию Западу составит в нанотехнологиях? Да.. и составит!
>Хотите больше инноваций? Сделайте первым шагом нормальную стипендию аспирантам.
Щас.... сначала заслужи , а даром тебе больше никто не будет платить. На разных бездельников-обсирантов по идиотским гумманитарным наукам денег тратить никто не будет.
>Это разве дело, чтобы молодой ученый работал манагером в какой-нибудь фирмочке?
А не стыдно ему будет на шее у государства сидеть? Пусть сам себе зарабатывает.
> Вы это будете аргументировать, или так просто кричите? > > У нас в университете постоянные проверки с начала года (в плане расхода денежных средств), в следствие этого сняли пол верхушки (а одного даже посадить хотят) и все те деньги которые были предназначены студентам были отданы студентам (кто то на эти деньги машину отечественную купить умудрился) и было закуплено новое оборудование. quoted1
ну ты даешь )) агики не знают смысла слово аргументация и что самое не приятное знать не хотят .
> Модное. И что? Завидно,что и Россия занялась нано? Боишься ,что Россия конкуренцию Западу составит в нанотехнологиях? Да.. и составит! > quoted1
Да почему конкуренцию? Мы по коррупции вне конкуренции! 15 триллионов Петрику с Грызловым - как нефиг делать! Теперь к каждой ерундовине приписывают \"нано\", вон как Петрик: наношпинель, наноплатина, наносеребро. В общем, Нанопетрик представляет коллекцию бреда.
> Щас.... сначала заслужи , а даром тебе больше никто не будет платить. На разных бездельников-обсирантов по идиотским гумманитарным наукам денег тратить никто не будет. > quoted1
Так... значит, все же не Путин. Сам допетрил. У тебя двойка была по русскому в школе? История не давалась? Или с пониманием людей проблемы? Наверное, все вместе. Иначе откуда такая лютая ненависть. =)
\"В голове моей опилки - да-да-да!\" (С) Винни-пух. Это про тебя. Он и так на государство трудится, занимаясь теми самыми технологиями. Хотите, чтобы он занимался этим? =) Ну так дайте ему возможность.
>Ты всех призываешь, а у самого 18000 сообщений. Или это ты тут работаешь?
Да, здесь он штатный кремлёвский агитатор, запугивающий несогласных некой БАБой и неким Гос Депом. Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>>Хотите больше инноваций? Сделайте первым шагом нормальную стипендию аспирантам. Щас.... сначала заслужи , а даром тебе больше никто не будет платить.
Именно поэтому 22 летние выпускники не горят желанием поступать в аспирантуру и заниматься наукой, отчётливо представляя что доходов в обозримом будущем это хобби не принесёт. А разрываться между аспирантурой и работой, это гоняться за двумя зайцами. Ни одного не поймаешь. Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>А не стыдно ему будет на шее у государства сидеть? Пусть сам себе зарабатывает.
> 15 триллионов Петрику с Грызловым - как нефиг делать! Теперь к каждой ерундовине приписывают \"нано\", вон как Петрик: наношпинель, наноплатина, наносеребро. В общем, Нанопетрик представляет коллекцию бреда. quoted1
Про Петрика ничего не знаю. Я не спец, а тебя просил дать рельную инфу на это дело - ты не дал.
> Так... значит, все же не Путин. Сам допетрил. У тебя двойка была по русскому в школе? История не давалась? Или с пониманием людей проблемы? > Наверное, все вместе. Иначе откуда такая лютая ненависть. =) quoted1
Ещё чего спросишь? Может про группу крови? Почему у тебя мысли скачут как у Буратино деревянного?
> \"В голове моей опилки - да-да-да!\" (С) Винни-пух. > Это про тебя. > Он и так на государство трудится, занимаясь теми самыми технологиями. Хотите, чтобы он занимался этим? =) Ну так дайте ему возможность. quoted1
Читай выше. Кто будет заниматься нужным стране делом - получит бабла. А разным гумманитариям на идиотские исследования - шиш вам! Не получите. На исследования в \" области демократии\" ни копейки!!! Так что в управдомы иди. Пусть вам Госдеп платит за ерунду.
> Со всем уважением к гуманитариям, я всё таки считаю, что технарям денег нужно выделять больше. > 1) Технарей катострафически нехватает > 2) Специальное оборудование стоит огромных денег quoted1
То, что существует избыток гуманитариев - это миф. Да, появилась масса ВУЗов, которые готовят менеджеров, юристов и экономистов, но вместе с тем существует НЕДОСТАТОК хороших специалистов и некоторых редких специальностей.
Это не мои домыслы, это выводы ректоров нескольких (не коммерческих) ВУЗов России. =)
> Да, появилась масса ВУЗов, которые готовят менеджеров, юристов и экономистов, но вместе с тем существует НЕДОСТАТОК хороших специалистов и некоторых редких специальностей. quoted1
+500 Причем, все эти менагеры-юристы-бухгалтеры покупают свои дипломы, экзамены, зачеты (и УЖАС!!_ СТЕПЕНИ!), а вовсе не знания.
> То, что существует избыток гуманитариев - это миф. Да, появилась масса ВУЗов, которые готовят менеджеров, юристов и экономистов, но вместе с тем существует НЕДОСТАТОК хороших специалистов и некоторых редких специальностей. Это не мои домыслы, это выводы ректоров нескольких (не коммерческих) ВУЗов России. =)