Ну вот. Алик, если ко мне есть претензии, либо говори прямо все что думаешь, либо вообще ничего не говори. И кстати, попрошу обращаться \"ты\", ко мне не нужно излишних фамильярностей.
18:47 16.03.2010
AcidJazz, благодарю. От меня советов не было, были слова о моем понимании действительности. Советом их назвал один из участников темы. Относительно информации о контрактах, кроме общих названий, сумм и т.д., информацию Вы врядли найдете. Информация из инетернета, достаточно часто, существенно отличается от рального положения дел. Я был бы рад узнать как будут работать деньги с описанных выше контрактов - это мог быть прецендент. Врядли Вы лучше меня знаете зачем я пришел на форум, но Ваше мнение я увидел.
18:49 16.03.2010
Простолюдин, ты не оправдываешь своего ника. Все свои мысли окружаешь лесом формулировок. Я понимаю, что выражаться кратно и понятно - сложнее, но ты уж постарайся.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Без необходимости обращается к конкретике тот, кто не способен мыслить отвлечённо. Эта неспособность ведёт к тому, что на видимой картинке выпуклое представляется вогнутым и наоборот. Я тебе указал на то, что \"оценщики\" человеческих достоинств - это глупцы, чьим мнением следует пренебрегать, но ты этого не смог понять по причине крайней аморфности и расплывчатости своих представлений.
Если ты оцениваешь \"оценщиков\" как глупцов, следывательно ты сам \"оценщик\" и, следовательно, глупец. Разве не так?
18:55 16.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Ну вот. Алик, если ко мне есть претензии, либо говори прямо все что думаешь, либо вообще ничего не говори. И кстати, попрошу обращаться \"ты\", ко мне не нужно излишних фамильярностей.
О чем Вы? Позвольте мне обращатся к Вам так, как Вы можете обращаться ко мне.
18:56 16.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Путин должен остаться. > Одно можно сказать точно: пока демократию в России строят «немцов и компаньоны», ничего хорошего из этого не получится. Потому что правильные слова о свободе и счастье для этих господ лишь повод вновь взорвать Россию изнутри.
Разумные люди понимают, что страна - это, прежде всего, люди её населяющие и взорваться они не могут, природа этого не предусмотрела.
Употребляющие же подчёркнутое мной выражение представляют Россию в виде огромной, с трудом установленной конструкции, где заранее предусмотрены и реализованы особые зоны, в которых уже осуществляется сытная кормёжка страстно жаждавших её и много старавшихся о ней прежде. Они считают, что \"заслужили\" её.
19:04 16.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
> Относительно информации о контрактах, кроме общих названий, сумм и т.д., информацию Вы врядли найдете. Информация из инетернета, достаточно часто, существенно отличается от рального положения дел. Я был бы рад узнать как будут работать деньги с описанных выше контрактов - это мог быть прецендент.
В инернете можно найти не только новостные сообщения, но и аналитические статьи, а так же специализированные форумы, где можно найти мнения знающих людей. Можно найти самые разные точки зрения и сделать для себя выводы. Главное, что требуется - это время что бы это все раскопать, его то как раз и не хватает обычно.
По части контрактов я особо не вдавался в подробности, что могу сказать - самое главное это тысячи рабочих мест на многие годы вперед, нашим согражданам, соответственно развитие нашей промышленности. Плюс политический аспект, ничто так не связывает государства, как экономическая выгода.
19:06 16.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Если ты оцениваешь \"оценщиков\" как глупцов, следывательно ты сам \"оценщик\" и, следовательно, глупец. Разве не так?
Учись распознавать представления, без этой способности ты очень скоро не сможешь считаться полноценным человеком.
\"Оценка\" не предполагает обоснований по той причине, что разум, оказавшийся неспособным решить возникшую задачу, спонтанно преходит к решению гораздо более простой, доступной его уровню задачи. ВОТ В ЧЁМ ТУТ - ДЕЛО.
19:15 16.03.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>кто против путина- провокатор? А кто тогда оппозиционер?
> боже мой, недоучки в отделе пропаганды госдепа россиянского.
Разумеется, что оппозиционер тоже - провокатор, в чём мы уже начинаем убеждаться на доступном всем форумном факте, -
ИМПЕРИЯ - СТРАНА ПАНИКЁРОВ И ПРОВОКАТОРОВ.
19:19 16.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> В инернете можно найти не только новостные сообщения, но и аналитические статьи, а так же специализированные форумы, где можно найти мнения знающих людей. Можно найти самые разные точки зрения и сделать для себя выводы. Главное, что требуется - это время что бы это все раскопать, его то как раз и не хватает обычно. >
Благодарю, что-то из того о чем Вы пишете мне известно. Между сделанным выводом и арифметическим ответом есть существенная разница. Врядли хоть одна аналитическия статья или мнение знающих людей дадут мне четкие ответы относительно работы денег описанных выше контрактов. Скорее наоборот запутают или я буду вынужден принять чью-то току зрения за свою.
> По части контрактов я особо не вдавался в подробности, что могу сказать - самое главное это тысячи рабочих мест на многие годы вперед, нашим согражданам, соответственно развитие нашей промышленности. Плюс политический аспект, ничто так не связывает государства, как экономическая выгода.
Для начала, у меня нет возможности получить все подробности этих контрактов, имея их, можно что-то говорить.
>> Если ты оцениваешь \"оценщиков\" как глупцов, следывательно ты сам \"оценщик\" и, следовательно, глупец. Разве не так?
> > Учись распознавать представления, без этой способности ты очень скоро не сможешь считаться полноценным человеком.
> > \"Оценка\" не предполагает обоснований по той причине, что разум, оказавшийся неспособным решить возникшую задачу, спонтанно преходит к решению гораздо более простой, доступной его уровню задачи. > ВОТ В ЧЁМ ТУТ - ДЕЛО.
Среднеквадратическое отклонение матожидания минус дисперсия это принцип правового государства, выраженный в бешеных ежиках. А \"оценка\" пукающих лосей неравнозначна нелинейной цепи квантования. ВОТ В ЧЕМ ТУТ ДЕЛО.
19:33 16.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Разумеется, что оппозиционер тоже - провокатор, в чём мы уже начинаем убеждаться на доступном всем форумном факте, -
беда, беда у вас с кадрами.
19:34 16.03.2010
Простолюдин, имей смелость признаться, что облажался. Заблудился в собственных дебрях. И по твоей же логике вышло, что ты сам оценщик и глупец.
20:23 16.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Простолюдин, имей смелость признаться, что облажался. Заблудился в собственных дебрях. И по твоей же логике вышло, что ты сам оценщик и глупец.
Я никого не оцениваю, оценки меня не интересуют по причине своей бессодержательности. Я, если ты этого не понял, показываю \"КАК ЭТО ВСЁ РАБОТАЕТ\".
\"Учись, студент!\"
00:49 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Я никого не оцениваю, оценки меня не интересуют по причине своей бессодержательности.
Ай врунишка. Еще небось и не краснеешь. Ладно, еще раз.
> Я тебе указал на то, что \"оценщики\" человеческих достоинств - это глупцы, чьим мнением следует пренебрегать
Это что? Ты сам оценил \"оценщиков\" как глупцов. Они глупцы только в твоем представлении, которое ты можешь держать при себе. Но если ты его высказал, не говори потом, что ты никого не оценивал. И не надо при этом строить из себя девочку целочку.
> но ты этого не смог понять по причине крайней аморфности и расплывчатости своих представлений.
Опять, ты оценил мои представления. Не смей потом говорить, что ты никого не оценивал. Вообще мутный ты тип, вместо того, что б просто ответить на вопрос, городишь тут свои никому не нужные детсадовские рассуждения. Я для себя уже сделал пометку \"тролль\".
00:57 17.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> То же самое можно сказать и о Вас. Но Вы лучше со мной в спор не вступайте. Разделаю как котёнка.
Иван, для меня важнее разобраться в ситуации, и помочь разобраться другим, а не то, кто кого \"разделает\". Но если есть такое желание меня разделать, что ж, милости просим.
