"95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам!"
17:40 17.03.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Обаснуй
В Русском языке нет такого слова.
17:41 17.03.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> это именно кухонная болтовня, без какого-либо проблеска понимания предмета разговора
Меня не устраивает та роль, которая отведена России в международном разделении труда - сырьевой придаток; меня не устраивает Ст. 78 УК РФ, дающая возможность уйти от ответственности \"прихватизаторам\" 90-х; меня не устраивает остановка в Госдуме законопроекта \"О парламентском контроле в Российской Федерации\"; меня ещё много, что не устраивает.
Интересно, а те кто не занят в сырьевых секторах экономики, должны умереть?
17:45 17.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Интересно, а те кто не занят в сырьевых секторах экономики, должны умереть
С точки зрения \"танцоров\", это не требует доказательств.
Этим фольклёром вы хотите сказать, что нынешние проблемы обосновывают причинами, которые не влияют на суть дела (США и Великобритания не могут влиять на экономику Росси). Что не является верным.
17:58 17.03.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
>... Что не является верным.
Похоже на то, США и Великобритания влияют на экономику России, это видно невооруженным глазом, если в США не продаются дома, у России не покупают нефть. Но в России своих проблем много, ключевая из которых коррупция, все остальные производные. А коррупция все 10 лет Путина и ЕР растет.
С тем уровнем доверия народа Путин мог делать что угодно, но ему что-то постоянно мешает.
18:01 17.03.2010
Рядовым гражданам США, также как и рядовым гражданам России, эти игры во врага навязаны. Чтобы управлять, нужен миф о врагах. Одна из важнейших основ власти - защита от врага. Даже если врагов нет - их нужно найти, чтоб защищать от них свои владения. Но это данность. Интересно другое, со слов г-на Фёдорова, пока ресурсы принадлежали конкретным людям(путем обмана), был еженедельный контроль - чего, сколько, куда. Эти люди стали действительно богаты и обеспечены. Они обманным путем нажили свои состояния и не допускали к контролю захваченного рядовых граждан. Сейчас ситуация иная, ресурсами управляют государственные структуры, неоднократно первые лица государства высказывались о не эффективном их использовании. Мне очень хочется понять, что изменилось для рядовых граждан России, в смысле контроля средств получаемых от использования ресурсов? Почему не сделать процесс этого контроля ясным и прозрачным, ведь в конечном итоге это цифры, поскольку ресурсы принадлежат всем гражданам на равных правах, они должны сами иметь право оценивать эффективность их использования. Нанятые на управление ресурсами люди, наверняка получают приличную зарплату, мало того, что управляют не эффективно, так еще за это деньги получают, действительно одни убытки. Может стоит нанять других? С обязательным условием полного и понятного для всех контроля их деятельности.
18:04 17.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
>
> Мне очень хочется понять, что изменилось для рядовых граждан России, в смысле > контроля средств получаемых от использования ресурсов?
Подвели нормативную базу, теперь все законно.
18:06 17.03.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Но в России своих проблем много, ключевая из которых коррупция, все остальные производные. А коррупция все 10 лет Путина и ЕР растет.
Коррупция - главная проблема России. Но борьбу с коррупцией среди низшего звена я вижу (не в пещере живу). С высшим звеном чиновников я не пересекаюсь, но после дела Ходорковского и отъезда за границу нескольких других олигархов (именно эти люди имеют возможность влиять на органы власти), создаётся впечатление, что борьба с коррупцией ведётся и на высшем уровне.
18:07 17.03.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Подвели нормативную базу, теперь все законно.
Если не трудно, уточните, что конкретно - законно?
> .....С высшим звеном чиновников я не пересекаюсь, но после дела Ходорковского и
> отъезда за границу нескольких других олигархов (именно эти люди имеют возможность > влиять на органы власти), создаётся впечатление, что борьба с коррупцией ведётся и на > высшем уровне.
Почему Ходорковский сидит, а все остальные не сидят? В России нет белого бизнеса, тем более крупного, о котором в теме обсуждаем.
18:10 17.03.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Почему Ходорковский сидит, а все остальные не сидят?
>> это именно кухонная болтовня, без какого-либо проблеска понимания предмета разговора
> >
> Меня не устраивает та роль, которая отведена России в международном разделении труда - сырьевой придаток; меня не устраивает Ст. 78 УК РФ, дающая возможность уйти от ответственности \"прихватизаторам\" 90-х; меня не устраивает остановка в Госдуме законопроекта \"О парламентском контроле в Российской Федерации\"; меня ещё много, что не устраивает. > > Интересно, а те кто не занят в сырьевых секторах экономики, должны умереть?
Мало ли кого и что не устраивает!? Создай Путин и самое лучшее на планете государство — и тогда найдутся недовольные. Россия пережила разгром крестьянства и купечества (по сути носителей предпринимательства), пережила советский период, распад государства с обрушением технологических связей, с уничтожением идеологии... А вы хотите жить, как в Европе, которая (прав Федоров!) строила свою идеологию и своё благополучие 300 лет. Надо учитывать реалии. Или вам мнится, что будь вы на месте Путина — вы бы всё сделали лучше и грамотнее?))))))) Открою вам небольшой секрет — законов геополитики, как и законов физики еще никто не отменял.
18:14 17.03.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Открою вам небольшой секрет — законов геополитики, как и законов физики еще никто > не отменял.
Путин что мать природа?
18:16 17.03.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Почему Ходорковский сидит, а все остальные не сидят? В России нет белого бизнеса, тем более крупного, о котором в теме обсуждаем.
Я вот только не пойму; вы что предлагаете — остальных посадить или Ходора выпустить?))) Или ничего не предлагаете, а просто так..... бубните?...
18:17 17.03.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> борьба с коррупцией ведётся и на высшем уровне
Я уже упоминала здесь законопроект \"О парламентском контроле в Российской Федерации\" (ознакомиться с ним можно здесь: Он готовился с 2008 г. и 19.01.2010 г. был вынесен на рассмотрение ГД, где до сих пор и находится без движения. Закон существенно расширяет возможности Госдумы и Совета Федерации по контролю за деятельностью исполнительной власти. Я думаю, что его принятие очень важно для нас потому, что появится шанс выявить многие случаи воровства и коррупции со стороны представителей исполнительной власти. Мы же, в свою очередь, получим возможность оценить усилия парламентариев (поимённо) в их искоренении.
По данному вопросу имеются многочисленные публикации. Вот некоторые из них:
Гостайна, покрытая Думой - «Эсер» Геннадий Гудков считает, что такой парламент нам не нужен - Лекарство от мздоимства -
