> Сталинизм - вариант тоталитарного режима ... > > Другой вариант - фашизм ...
\"Тоталитарный\" режим - это более очевидный порядок, чем при либерализме, основанном на самообмане и лжи, где истинная цель замаскировывается и не видна неискушённому взгляду.
Оттого-то столько \"разных\" агентов теперь на форуме.
21:51 31.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Читать невозможно, переливание из пустого в порожнее, но вполне агентурно.
Просто, кошмар. Неужели такие мысли могут быть?
Скорее всего - да. Так как постоянные оскорбления - многих ...
>> Читать невозможно, переливание из пустого в порожнее, но вполне агентурно.
>
> Просто, кошмар. Неужели такие мысли могут быть? > > Скорее всего - да. Так как постоянные оскорбления - многих ...
До оскорблений не дочитал, остановился на второй странице, сил не было читать дальше.
22:26 31.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> До оскорблений не дочитал, остановился на второй странице, сил не было читать дальше.
Ну, там про \"подстилки\" и тому подобное ...
Волосы на голове шевелятся, когда читаю ...
А силы пока есть ...
22:32 31.03.2010
Тут ещё был какойто юсарми. Тож америкосов агент. В баню его.
22:37 31.03.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Тут ещё был какойто юсарми. Тож америкосов агент. В баню его.
Нет, агенты формально все наши, но, по сути, работают на мировой порядок.
Вообще говоря, можно предположить, - если что-то случается в общественном пространстве, то потому, что это большинству кажется выгодным.
22:40 31.03.2010
Простолюдин, сколько ж бреда вы написали в этой теме...
22:41 31.03.2010
Я те говорю он агент. Когда я с ним ругался. Я говорил что типа америке выгодна наркота в афгане. И не давно американы отказались уничтажать маковые поля. Хотя может кто другой прочитал и стуканул.
22:48 31.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Простолюдин, сколько ж бреда вы написали в этой теме...
Сволй \"бред\" я всегда могу обосновать, в отличие от агентов, т.е. у нас есть достаточно надёжное мерило в этом плане. Вас я, кстати, тоже отношу к их числу, не в обиду будь сказано.
22:51 31.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Сволй \"бред\" я всегда могу обосновать, в отличие от агентов, т.е. у нас есть достаточно надёжное мерило в этом плане.
Вы обосновываете пустыми общими словами, так что ваши \"обоснования\" - обычная \"вода\". Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Вас я, кстати, тоже отношу к их числу, не в обиду будь сказано.
Мне плевать на ваше мнение, не в обиду будет сказано.
23:05 31.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сволй \"бред\" я всегда могу обосновать, в отличие от агентов, т.е. у нас есть достаточно надёжное мерило в этом плане.
>Вы обосновываете пустыми общими словами, так что ваши \"обоснования\" - обычная \"вода\".
\"Вода\" аморфна и не имеет связей с другими представлениями, что характерно для реплик агентуры даже тогда, когда она использует конкретику, но, к счастью, это - не единственный способ мышления и обмена знаниями.
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас я, кстати, тоже отношу к их числу, не в обиду будь сказано.
>Мне плевать на ваше мнение, не в обиду будет сказано.
Это правильно, дело - прежде всего. \"Взялся за гуж, - не говори, что не дюж\".
23:09 31.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> \"Вода\" аморфна и не имеет связей с другими представлениями
Нет, \"вода\" - это отсутствие каких-либо мыслей в написанном. Простолюдин писал(а) в ответ на :
> что характерно для реплик агентуры даже тогда, когда она использует конкретику
А вот завуалированная реплика в стиле детского сада: \"сам дурак\". Простолюдин писал(а) в ответ на :
> к счастью, это - не единственный способ мышления и обмена знаниями.
Ага, но не для вас. Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Это правильно, дело - прежде всего. \"Взялся за гуж, - не говори, что не дюж\".
Проверьте нет ли у вас агента под кроватью. А я странный агент - жалованья не платят, за что агитировать не говорят, с заказчиками никогда не общался.
23:16 31.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"Вода\" аморфна и не имеет связей с другими представлениями
>Нет, \"вода\" - это отсутствие каких-либо мыслей в написанном.
Ну, не детство ли - это возражение? Ведь вы же не знаете, что такое \"мысль\", но слышали, вероятно, что полезно в споре попрекнуть оппонента в отсутствии её.
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> что характерно для реплик агентуры даже тогда, когда она использует конкретику
>А вот завуалированная реплика в стиле детского сада: \"сам дурак\".
Смотрите реплику выше.
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> к счастью, это - не единственный способ мышления и обмена знаниями.
>Ага, но не для вас.
Не сможете обосновать это выпад. Таковы агенты.
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это правильно, дело - прежде всего. \"Взялся за гуж, - не говори, что не дюж\".
>Проверьте нет ли у вас агента под кроватью.
> А я странный агент - жалованья не платят, за что агитировать не говорят, с заказчиками никогда не общался.
