>А некоторые, выйдя на \"заслуженный отдых\", оставались в общежитиях ...
Теперь появился вариант, на улице. Причем владение квартирой не исключает этот вариант. Важно становится не право собственности, а величина дохода. Хватит ли его (дохода) защитить (оплачивать) это право собственности или нет, когда вы выйдете на заслуженный. Никто не может быть уверен в положительном ответе, даже очень обеспеченные на сей момент люди.
15:39 20.04.2010
Bonus писал(а) в ответ на :
> Теперь появился вариант, на улице. >Причем владение квартирой не исключает этот вариант.
Есть такое ... И даже часто ...
Но, вот, слова риэлтора: в настоящее время квартиры приобрели все, кроме определённых категорий ...
15:40 20.04.2010
Bonus писал(а) в ответ на :
> Хватит ли его (дохода) защитить (оплачивать) это право собственности или нет, когда вы выйдете на заслуженный. Никто не может быть уверен в положительном ответе, даже очень обеспеченные на сей момент люди.
Ну, надежда только на детей ... Больше никак ...
19:23 20.04.2010
Господи,поколение уже выросло,которое такой аббревеатуры,как СССР,не знает,они скоро будут ждать смерти своих родителей,что бы нормально жить начать,а вы все СССР вспоминаете.Может вы не в курсе,но у нас на дворе не плановая экономика,а рынок,а это в принципе не предполагает бесплатную раздачу чего-либо,ни сейчас,ни ч/з 12 лет,20 лет.Перекос нужно устранить,либо плановость либо рынок,но никак не двойной подход,для одних бесплатно,для других по двойной(тройной,четверной)цене.Так не бывает.Должна быть рыночная цена для всех,для тех,кто не может себе позволить-соцнайм.Все остальное-популизм.Именно бесплатная раздача в собственность является первопричиной бардака,сложившегося на рынке жилья.Мы даем взятки чинушам в виде отката за\"бесплатную\"квартиру и тут же их хаим,даже не краснея при этом.Лишь бы самому халявы урвать,а дальше хоть трава не расти.Уже бесит эта безпринципность.Когда наконец появится политик,который заявит:\"все,халявы не будет\",первый проголосую за него.
21:00 20.04.2010
Про СССР. Если в 23года вставал на очередь то к 35 получал квартиру. По моему неплохо. Сейчас в 35 обзавестись жильем круто. Я же говорю что это вопрос №1. Назовите более важную общегосударственную проблему. Какая модернизация или инновация если жить негде. или живешь в унизительных условия, какой может быть патриотизм. когда 90% взрослых спят в зале, не имея собственной спальни. А у половины всех детей нет собственной комнаты. У большинства молодых людей в 30-35лет, живущих на съемных квартирах приходит одна мысль. Что хватит вкладываться в бизнес или тратить деньги на машины и туризм, пора заиметь собственное жилье. Это такой уровень взросления. Так вот нашей стране в целом тоже пора принять такое решение. И вложиться в жилье. Тем более это реально. Нужна только политическая воля. И я не говорю о раздачи бесплатно. Но в беспроцентную рассрочку, считаю порядочным, социальным и дальновидным решением. Если уважаешь свой народ , конечно.
14:56 21.04.2010
zhest писал(а) в ответ на :
> тратить деньги на машины
Машины - это гробы на колёсах ... Дороги плохие ... Выхлопные газы ...
> туризм
С рюкзаками - по лесу ...
> Так вот нашей стране в целом тоже пора принять такое решение. И вложиться в жилье.
В интернете: \"Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.\"
\"И, вероятно, поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям всё, что угодно, но только через 10 лет. Ведь при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота иссякнут в 2015 году, газа - через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет ... \"
> Я же говорю что это вопрос №1.
Скорее - №2 или №3 ...
> Это такой уровень взросления.
Взрослые люди принимают решения, а не ждут ...
> Тем более это реально.
15:04 21.04.2010
Радуемся что хлеба хватает.
04:39 22.04.2010
Так я же и не спорил,что это наиважнейший вопрос,так и есть.Ну не бывает в рыночных условиях так,что у тебя хреновое образование,нищенская з/п,сам ты калдырь,но при этом у тебя хорошая квартира.Не бывает,по крайней мере,если,как сейчас,за тебя это кто то не оплачивает.Я же говорю,что не хочу оплачивать,ибо сам живу на съемной квартире и на государство не расчитываю,по сему хочу,что бы цены были адекватными для всех,а не\"бесплатными\"для одних и тройными для меня.Неужели Вас это устраивает?Только не так,если мне дадут-устраивает,а если нет-не устраивает.Хотелось бы выяснить принципиальную позицию людей по этому вопросу.
