> А кто тогда знал что приближается системный кризис Запада? СССР при таком quoted1
раскладе без модернизации и перехода на НЭПо подобную экономическую систему просто протянул лишних 5 лет и всё. А модернизация должна в экономике регулярно производиться,она и производилась,но недостаточно эффективно,нэполодобную систему как раз Горбачев ввел,что привело к разворовыванию страны и реставрации капитализма,об этом еще и Сталин писал,и оказался прав,буржуазия,вообще,класс совершенно ненужный и вредный,а заинтересованность в труде надо было повышать,более точно реализуя принцип\"каждому по труду\" в рамках социализма..А СССР и ничего не меняя протянул бы и 5 тысяч лет,он и тогда входил в разряд зажиточных стран и обеспечивал себя с СЭВ полным спектром товаров,естественно,надо было искать более эффективные формы хозяйствования(Сталин и посложнее задачи решал),но без буржуев,нет смысла паразитов плодить.
Развал ссср можно было провести постепенно и граматно. Можно было даже не разваливать ссср а провести медленную либерализацию как в китае. Так что всё это пустые отговорки.
А это хорошо,когда там один миллиардер и тысячи(миллионы) нищих.Я считаю,что все их успехи за счет руководящей роли разумного государства,а возникшая с частной собственностью социальная дифференциация-явление абсолютно вредное,и со временем,если ее не ликвидировать,руководство переродится окончательно и Китай из социалистического переродится в фашистское государство,где толпы быдла обслуживают элиту,так мы коммунизм никогда не построим,хотя по конституции Китай социалистическое государство и нынешний период в ней указан как временный.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия сейчас в чуть более лучшем положении. quoted1
Я бы не сказал:) У нас не просто по каким-то параметрам лучше, у нас взят разгон и подготовлены условия для уверенного развития. А у соседей в основном локальные успехи и потенциал роста минимален, если вообще есть. План конечно реального смысла не имеет, просто очередная попытка поиграть в поиски исторической правды..
> Россия избежала множества потенциальных локальных войн и напряженностей. Вылезла из Брежневско Ельцинских долгов. Окрепла. Ну а будущее покажет что там ещё в плане Андропова было. quoted1
при хрушеве отказались от жесткой политики ротации номенклатуры - они вздохнули спокойней - оттепель. при брежневе обросли жирком и уже тогда в начале 70х родилась идея конвергенции с западом. точнее даже уже в конце 60х начали рождаться эти идеи. И эта идея была поддержана западом(римский клуб и тд) потом эта конвергенция переросла в план развала ссср, ибо номенклатуре надо было закрепить за собой собственность, которой они только управляли. это было неосознанное желание этого класса(прослойки), но были и сознательные развальщики, к коим конечно принадлежит и лично андропов. такие тв передачи - это лишь попытка отмазать себя задним числом. вообще - если взглянуть на это дело еще более общо - то нас сгубила близость к европе. идеологическая и культурная близость. на основании этой близости наша ссср-овская элита решила именно встроиться в элиту запада. а китай, где процессы \"конвергенции\" пошли тоже именно в начале 70х - тоже элитой было принято такое же решение, но они были далеки от запада, европы , в первую очередь культурно. потому они не рассчитывали даже войти в западную элиту, а как бы брали с запада именно опыт - самое, как им казалось нужное, лучшее, что не хватало. конркетно это вылилось в то, что наша элита начала с \"гласности\". а китай брал только экономику, жестко пресекя всякую гуманитарную либерализацию.