Майская премия Геббельса. Латынина о начале Второй Мировой
20:52 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Здесь Латынина права. Уже много раз исторические хроники в Германии смотрел. Это факт, что по указки Сталина коммунисты отказались организовывать блок с социальными демократами (марксистская партия). По этому, к власти пришёл Гитлер. > Сталин уважал Гитлера, читал с удовльствием \"Майн Кампф\". У Сталина были прекрасные отношения и с Муссолини.
А по чьей указке социал-демократы устраивали расстрел коммунистов без суда и следствия?
20:58 26.05.2010
Повторить, выборы в парламент были после прихода Гитлера к власти. Его назначил президент Вейморской Германии. А хроники не врут. Блок действительно не был организован. Только причем здесь приход к власти Гитлера?
Передаче власти Гитлеру содействовали политики и партии консервативного толка: рейхспрезидент Пауль фон Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером, в правительство Гитлера вошли министры от других партий помимо НСДАП, рейхстаг одобрил Закон «О чрезвычайных полномочиях»
30 января 1933 года: Адольф Гитлер назначен рейхсканцлером Веймарской республики. В кабинет Гитлера вначале вошли только два члена НСДАП — Вильгельм Фрик в качестве министра внутренних дел и Герман Геринг как министр без портфеля.
5 марта 1933 года: Выборы в рейхстаг. Несмотря на серьёзные препятствия, созданные НСДАП другим партиям, национал-социалистам не удаётся получить абсолютного большинства в парламенте.
П.С. Ну а неверные проценты у Латыниной - это уже мелочи.
21:14 26.05.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> А по чьей указке социал-демократы устраивали расстрел коммунистов без суда и следствия?
А по чьей указке Вы распространяете ложь?
21:23 26.05.2010
21:24 26.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Только причем здесь приход к власти Гитлера?
Кто больше набрал, тот и выиграл. Если различные партии образуют блок и набирают в итоге больше, то они перенимают инициативу и образуют правительство. Если после выборов никто не образовал блока, то власть автоматически получает тот, кто больше набрал процентов.
Социал-демократы обратились к коммунистам с целью образования блока. Коммунисты Германии, это был \"филиал\" компартии СССР и выполнял указания из Москвы. Из Москвы поступило указание отказать. Сталин считал марксистов социал-демократов врагами, Гитлера и его паритию как наиболее близкой к компартии СССР.
21:25 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Сталин уважал Гитлера, читал с удовльствием \"Майн Кампф\". У Сталина были прекрасные отношения и с Муссолини.
Все,всё знают про Сталина! С кем спал, кого любил, кого уважал, что читал с удовольствием! Вы, что со Сталиным водку пили и он Вам проболтался? Или, может на спиритическом сеансе дух вождя мучили и он не выдержал? Скорее, это очередные бредни (за которые, хорошо платят) господ Сванидзе, Радзинского, Радзиховского, Аронова (Рыбакова), Минкина. Они, и не такое уже сочиняли. Только некоторые \"яркие\" примеры их \"мыслительных способностей\": Сталин был маленького роста и носил с собой маленькую скамейку, на которую вставал во время выступлений. Сталин устраивал постоянные оргии. Сталин агент царской охранки, параноик, садист, трус, сексуальный маньяк, неуч (всё одновременно). \"Нет человека... Гибель миллионов...\" и т.п. Хотя, хорошо, что \"ОНИ\" это написали - многие разумные люди начали понимать, КАК им НАГЛО врут и стали искать истину!
21:31 26.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Есть подозрения, что \"секретные протоколы\" - это фальшивка времен Горби. Их > подлинников никто не видел. Речь идет документе, обозначаемом в исторических > исследованиях как «русский текст в версии “копии с копии”».
Вообще-то не Горби, он вкупе с Яковлевым её только узаконил в СССР, а появились они в Англии почти сразу после войны, якобы с немецкой микропленки.
21:37 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Из Москвы поступило указание отказать. Сталин считал марксистов социал-демократов врагами, Гитлера и его паритию как наиболее близкой к компартии СССР.
Пожалуйста, документы - в студию! Или, опять дух Сталина Вам поведал о своих пристрастиях? В следующий раз, я тоже подготовлю список вопросов к Иосиф Виссарионовичу, уж не откажите \"передать\" при очередном сеансе!
21:39 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Кто больше набрал, тот и выиграл. Если различные партии образуют блок и набирают в итоге больше, то они перенимают инициативу и образуют правительство. Если после выборов никто не образовал блока, то власть автоматически получает тот, кто больше набрал процентов.
Борьба с коммунизмом была основным пропагандистским козырем НСДАП и создание единого блока левых партий могло бы быть весьма успешно успешно использовано нацистами в собственных интересах.
Не следует забывать о прочих буржуазных партиях, набиравших в совокупности около 15% голосов (что сравнимо с голосами КПГ). Как мы знаем, в реальности все они без исключения в конце концов поддержали нацистов и очень трудно представить себе ситуацию, в которой они могли бы выступить на стороне единого левого блока. Они бы ещё могли сотрудничать с социал-демократами, факты такого рода имелись, но сотрудничать с коммунистами не стали бы ни при каких обстоятельствах. Таким образом, вступая в формальный союз с КПГ, социал-демократы закрыли бы для себя все возможности для левоцентристских комбинаций.
Не стоит забывать и про реакцию правого центра. Постепенно он и так «размывался», голоса «перетекали» к НСДАП. Существование блока левых партий резко бы убыстрило этот процесс.
21:44 26.05.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Все,всё знают про Сталина! С кем спал, кого любил, кого уважал, что читал с удовольствием! > Вы, что со Сталиным водку пили и он Вам проболтался? Или, может на спиритическом сеансе дух вождя мучили и он не выдержал?
Нет, есть архивы, воспоминания людей. Я читал несколько биографий Сталина, основанных на архивах, воспоминаниях.
21:44 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> А по чьей указке Вы распространяете ложь?
Да вообще-то Вы сами вчерась откровенно врали про легитимность агрессии НАТО против независимого государства Югославия, ООН приплетали, на которую в тот момент натовцы просто плюнули. У Вас тоже есть какие-то указания сверху?
> Борьба с коммунизмом была основным пропагандистским козырем НСДАП и создание единого блока левых партий могло бы быть весьма успешно успешно использовано нацистами в собственных интересах. > > Не следует забывать о прочих буржуазных партиях, набиравших в совокупности около 15% голосов (что сравнимо с голосами КПГ). Как мы знаем, в реальности все они без исключения в конце концов поддержали нацистов и очень трудно представить себе ситуацию, в которой они могли бы выступить на стороне единого левого блока. Они бы ещё могли сотрудничать с социал-демократами, факты такого рода имелись, но сотрудничать с коммунистами не стали бы ни при каких обстоятельствах. Таким образом, > вступая в формальный союз с КПГ, социал-демократы закрыли бы для себя все возможности для левоцентристских комбинаций. > >
> Не стоит забывать и про реакцию правого центра. Постепенно он и так «размывался», голоса «перетекали» к НСДАП. > Существование блока левых партий резко бы убыстрило этот процесс. >
Да, знаю. Очередная агитка сталинского типа. Понятно откуда ветер дует. Слабо обратиться напрямую к немцам и узнать как действительно было дело?
21:49 26.05.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из Москвы поступило указание отказать. Сталин считал марксистов социал-демократов врагами, Гитлера и его паритию как наиболее близкой к компартии СССР.
>Пожалуйста, документы - в студию! Или, опять дух Сталина Вам поведал о своих пристрастиях? В следующий раз, я тоже подготовлю список вопросов к Иосиф Виссарионовичу, уж не откажите \"передать\" при очередном сеансе!
Читайте воспоминания Молотова, Микоян, Будёного и т.д.
21:51 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Да, знаю. Очередная агитка сталинского типа. Понятно откуда ветер дует. Слабо обратиться напрямую к немцам и узнать как действительно было дело?
А смысл обращаться? На выборах 5 марта 1933 г. НСДАП получила 43,9% голосов, а с союзниками 51,9%. Списки же СДПГ и КПГ вместе – 30,6%. Каким образом наличие единого избирательного списка могло бы при такой расстановке сил решающим образом повлиять на ситуацию?
21:53 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Нет, есть архивы, воспоминания людей. Я читал несколько биографий Сталина, основанных на архивах, воспоминаниях.
???? Какие архивы, № документов, дата, пожалуйста! Воспоминания? Чьи воспоминания? Кто принимал решения, вместе со Сталиным, то есть - члены Политбюро или Правительства? Прошу озвучить! Поэтому, считаю Вас лжецом!
