ОПРОС, - Есть кому вступиться за Нынешнюю российскую Демократию?
02:34 14.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>Не так страшен черт как его малюют. Смотрим на Киргизию и радуемся тому что имеем, но не забываем думать о будущем.
Это точно. Наконец-то вижу зерно разума и здравого смысла. Да даже если нас сравнить с той же Грузией и то в лучшую сторону мы будем. Хотя согласен, радоваться и успокаиваться на этом нельзя, нужно смотреть в будущее.
А киргизы что же сами виноваты, нечего было нормального мужика Акаева смещать революцией на деньги США. То что сейчас там происходит это им наказание за Акаева и за то что пошли на поводу США.
Так что увы но Креф прав, хотя это часто кажется нелепостью, не слушайте оранжоидов, они кроме \"киргизии\" ни к чему нас не способны привести.
Кому интересно как происходят революции, то это не секрет и вот его механизм:
В феврале — марте 2005 года в Киргизии были проведены очередные парламентские выборы, которые прозападными демократическими общественными организациями были признаны нечестными, что при подстрекательстве тех же НПО привело к народному недовольству, резкому обострению положения в стране и свержению существующего режима
А результаты такой демократии мы видим. Еще нам теперь результаты этой демократии разгребать как всегда.
04:40 14.06.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Смотрим на Киргизию и радуемся тому что имеем, но не забываем думать о будущем.
> Всё ещё только начинается ... > > В интернете: \"Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.\"
Согласен, Россия похожа на авгиевы конюшни, столько дерьма в ней скопилось, но нам не запретили об этом говорить, нам не запретили разгребать эти проблемы. Пока не запретили. А ведь легко могут, народ наш готов к любому унижению. То есть демократия есть, она разрешена, но почему народ хочет тиранию вместо народовластия, это вопрос. Мазохист?
08:01 14.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> столько скопилось
Ну, зачем же так?!
> но нам не запретили об этом говорить
\"Не запретили\" выпускать пар ...
> нам не запретили разгребать эти проблемы
Ничего от \"нас\" не зависит ...
> То есть демократия есть
Никакой демократии нет. Далее - обоснование ... В интернете: \"Кампания пройдёт не без сюрпризов - Демократия.Ру\" (Веллер М. 14.12.2007)\"
\"Строго говоря, традиционная демократия закончилась в России три года назад ... Вместо межпартийной борьбы у нас есть подковёрная внутрипартийная борьба ... В чём, впрочем, особенная прелесть наших политических новостей ... \"
09:24 14.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Её понимание демократии в точности соответствует тому что происходило после её слов. Не погибло, говорите? Сотни тысяч и миллионы погибших (умерших) от геноцида русских, это конечно пустячёк. Зато демократия.
Нынешняя \"демократия\" хороша тем, что является более естественным общественным устройством, при котором ЯСНЕЕ ВИДНЫ огрехи наших умопостроений. Она является следствием нашего нежелания учиться понимать.
Чего же мы не поймём никак? За что же на нас обрушилась такая напасть?
А вот за что, - мы никак не хотим признать справедливость и приоритетность природного утверждения, -
ПОБЕЖДЁННЫЙ ВСЕГДА НЕПРАВ!
Отчасти это происходит потому, что вокруг нас рыскают наши \"доброжелатели\", агенты Мирового Порядка, сладко поющие нам в уши: \"Вы правы, вы правы, вы правы...\"
09:33 14.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> То есть демократия есть, она разрешена, но почему народ хочет тиранию вместо народовластия, это вопрос. Мазохист?
потому, что народовластие ==не равно== демократия и народ это отлично чувствует. не надо думать, что народ дурак.
09:55 14.06.2010
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть демократия есть, она разрешена, но почему народ хочет тиранию вместо народовластия, это вопрос. Мазохист?
Потому что \"народ\" слаб до чрезвычайности, по природным меркам, - НЕДОПУСТИМО СЛАБ.
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> потому, что народовластие ==не равно== демократия
Из этого видно, что \"народ\", в частности, слаб в понятиях
Народовластие = демократия
> и народ это отлично чувствует. > не надо думать, что народ дурак.
Это высказывание - естественное следствие слабости в понятиях.
08:13 15.06.2010
Ну что же, можно подвести итоги опроса.
На этом интернет-ресурсе НЕКОМУ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВСТУПИТЬСЯ ЗА НЫНЕШНЮЮ РОССИЙСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ
Все, кто здесь пытается хвалить \"власть\" - не заслуживающие внимания демагоги-пустоцветы, мнением которых можно пренебречь с пользой для общего дела.
08:56 15.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> То есть демократия есть, она разрешена, но почему народ хочет тиранию вместо народовластия, это вопрос.
Скованные одной цепью, связанные одной целью.. Одарённый, умный, способный к творчеству и работе человек не выберет диктатуру. Тот, кто умеет добиваться сам, выбирает свободу. А мусор способный только прислуживаться, выбирает тирана. Одни оранжевые штаны чего стоят:)))) А уж коммунизм с его гарантированной системой распределения, зависящей от занимаемой должности - вообще рай земной:)) Помнишь, сын генерала никогда не станет маршалом, потому что у маршала есть свой сын. Синекура Они даже репрессии готовы потерпеть, заметь, взяточников и воров при Сталине не судили по 58-й:) А если кроме взяток, ещё иногда на соседей стучать, так и вовсе не посадят, воруй дальше, главное делиться с начальством не забывай :))))
09:16 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть демократия есть, она разрешена, но почему народ хочет тиранию вместо народовластия, это вопрос.
> Скованные одной цепью, связанные одной целью.. > Одарённый, умный, способный к творчеству и работе человек не выберет диктатуру. Тот, кто умеет добиваться сам, выбирает свободу.
Вот же вы, демагоги... _____Не понимая, что такое \"одарённость, ум, способность к творчеству и свобода\" пытаетесь показать нам, как они функционируют. _____Одарённый, умный человек как раз и выберет диктатуру, пользуясь свободой, которую ему обеспечивает его способность творчеству, т.к. понимает, что только разум, вставший над завистливой и алчущей посредственностью, порождающей многочисленные проблемы в общественном пространстве, способен решить эти проблемы и проблему самого существования не способной мыслить, но жаждущей иметь посредственности.
10:08 15.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Одарённый, умный человек как раз и выберет диктатуру, пользуясь свободой, которую ему обеспечивает его способность творчеству, т.к. понимает, что только разум, вставший над завистливой и алчущей посредственностью, порождающей многочисленные проблемы в общественном пространстве, способен решить эти проблемы и проблему самого существования не способной мыслить, но жаждущей иметь посредственности.
